"Ära muretse, kallis" Nabs on stiilne 9.4 miljonit dollarit, kuna "Avatar" teenib 3.3 miljonit dollarit

Warner Bros ja New Line Ära muretse, kallis (läbi) pälvis kodumaise kassa üle Reedel 9.4 miljoni dollariga. See on sisuliselt seotud Emily Blunti avapäeva brutosummaga 9.26 miljonit dollarit Tüdruk rongis 2016. aasta oktoobris. See katel teenis oma avanädalavahetusel 24.54 miljonit dollarit teel 75.4 miljoni dollari väärtuses kodumaist kasumit. Kui Ära muretse, kallis, mille peaosades on Florence Pugh, Harry Styles, Chris Pine ja Olivia Wilde (kes muidugi pildi lavastas) mängib samamoodi (või sarnaselt). Lihtne soodustus mis teenis 16. aasta septembris 5.9 miljoni dollari suuruselt reedelt 2018 miljonit dollarit), vaatame 24.9 miljoni dollari suuruse debüütraamiga. Kui aga eeldada kaasaegset eeljaotust, Cinemascore'i B-kategooriat ja võimalust, et Harry Stylesi fännid võivad selle esimese 24 tunni üle puhuda, võib see jõuda lähemale 20 miljonile dollarile kui 25 miljonile dollarile.

Kumbki oleks hea, sest me räägime R-reitinguga, täiskasvanutele mõeldud, staaride juhitud originaalžanri filmist, mille tootmine maksis üle/alla 30 miljoni dollari (koos Covidiga seotud kuludega). Pärast kuid ja kuud kestnud peamiselt spekulatiivseid kuulujutte ja enamasti allikata väiteid kulissidetaguste konfliktide kohta, Ära muretse, kallis avanes täpselt nii, nagu see alati toimib. Ei, käteväänamine ja enamasti väljamõeldud vaidlused (ei, Harry Styles ei sülitanud Veneetsia esilinastusel Chris Pine'i peale) ei põhjustanud filmi agressiivset üleesitlust, kuid samuti ei kahjustanud see avanädalavahetuse tulusid. Taas kord, 7,194. korda, ei muuda need võrgukesksed vaidlused reaalses vastuvõtus olulist vahet. Kui publik soovib filmi näha, ilmuvad nad vaatamata välistele elementidele. Ja kui nad seda ei tee, siis ükski poriloopimine maailmas ei vii neid teatrisse.

Warner Bros müüs seksika, jubeda psühholoogilise põneviku, milles on vihjeid erootikale ja fantastilistele elementidele. Stepfordi naised vastab Trumani näitus vastab Kao välja. Kaks teatritreilerit mängisid demograafiliselt sõbralike pealkirjadega nagu Elvis, Kus krõbedad laulavad ja nope ja lubas kuumadel filmistaaridel olla kuumad keset uhkeid tootmisväärtusi ja krussis-jubedat jutuvestmist. Arvustused olid kindlasti segased-negatiivsed, kuid ma väidan, et isegi pannid kinnitasid tarbijatele, et nad saavad seda, mida turundus lubas. See B- ei sobi debüüdijärgseteks jalgadeks ja kolmas vaatus on selle nõrgim osa. Kuigi see on ka omamoodi õudusfilm ja need on alati imelikud. Inimesed, kes arvavad, et see on liiga hirmutav, ja need, kes arvavad, et see pole piisavalt hirmutav, viivad mõlemad hinded alla. Sellegipoolest, kui film esimesest 72 tunnist üle ei pea, on see filmis, mitte lavatagustes näpunäidetes.

Veel kord tunnustage äriliselt elujõulise frantsiisivaba filmi viit elementi. Sellel oli ansambliosatäitja, telgirežissöör, lihtsalt seletatav konks ja eskapismi lubadus. Ilmselgelt puuduvad sellel "head arvustused", kuid tõenäoliselt on see põhjus, miks see avaneb sel nädalavahetusel 20 miljonile dollarile lähemal kui 25 miljonile dollarile. Veel kord, tunnustage WB turundust vähem tavapärase teatriväljaande muutmises tõeliseks peavoolu hitiks. Nad on seda vähemalt sellest ajast peale teinud Magic Mike aastal 2012, kuigi selle filmi 39 miljoni dollari suurune esilinastus tundub nüüd teise maailmana (nagu ka Foxi 36 miljoni dollari suurune avaleht Gone Girl 2014. aasta oktoobris). Sellest ajast peale on WB skoori teinud sellistega nagu Gravitatsioon, LEGO film, Ameerika snaiper, see, Dunkerque, täht on sündinud, hullud rikkad asiaadid, jokker, luide ja Elvis. Tsiteerides järjekordset WB lööki, see, mis juhtus, juhtus ja poleks saanud teisiti juhtuda.

Teine peamine "uus" väljalase oli James Cameroni oma Avatar. Kõigi aegade ülemaailmne kassade meister naasis kinodesse uue 4K-restaureerimisega, koos mõnede stseenidega, mida pakutakse 48 kaadrit sekundis (erinevalt 24-st). Ma ei osalenud pressis, sest A) nad läksid vastuollu Amsterdam ja B) Tahtsin oma lapsed kaasa võtta, mida ma täna Universal CityWalkil teen. Nad on näinud Avatar kaks korda, üks kord 2018. aasta alguses (pärast Disney Worldis Pandora külastamist) ja üks kord vaid kaks kuud tagasi, sest mu seitsmeaastane ei jõudnud oodata, millal saab korralikku 3-D teatrielamust. Igatahes teenis film reedel 3.3 miljonit dollarit, pannes aluse üle/alla 9 miljoni dollari suurusele nädalavahetusele. See tõstab selle kodumaise väärtuse 769.5 miljoni dollarini ja see on suurim kordusväljaande avamine alates ajast. Jurassic Park 3-D (18.2 miljonit dollarit) 2013. aasta alguses.

"Suur küsimus" on, kas see ülemaailmne kordusväljaanne (ilma Hiinata, kuhu see naasis 2021. aasta alguses täiendava 55 miljoni dollari eest) võib lõpuks tõsta 2.85 miljardit dollarit teeniva filmi üle 3 miljardi dollari kogu maailmas. Meil on homme parem idee, kui Disney kaotab välismaised tulud (seni ülemaailmselt 11 miljonit dollarit), kuid see on kõik turundus Avatar: Veetee. Ükskõik mis mõtted mul olid detsembril 2014 umbes Avatar tavapärast popkultuuri jalajälge ei ole palju, A) see ei vasta enam tõele ja B) just need asjad, mida tal ei olnud (multimeedia kõrvaltooted, kaubad, obsessiivsed veebifännid jne), muudavad nüüd filmi esialgne edu veelgi püüdlikum. See oli viimane originaalne megahitt enne IP-d ja nostalgiast sai teatrite telgivarraste liikumapanev jõud, nii et see inspireerib nüüd nostalgiat vähem nostalgilise aja järele. Aitab sellest, et kile ikka kivistab.