Kas USA-l on isu kolmandate osapoolte kandidaatide järele? [Infograafik]

Kolmanda osapoole kandidaadina või sõltumatuna kandideerimine mis tahes USA föderaalametisse – rääkimata presidendiametist – on kaugel. Siiski pole ameeriklaste põlvkonnad proovimisest väsinud. Nende edu läbi ajaloo on olnud väga erinev, nagu ka nende võime koguda valijakolledži hääli. Ameerika üleriigilises võitja võtab kõik süsteemis on viimane tegur sageli sõltunud sellest, kas kandidaadid suudavad valijaid piirkondlikult mobiliseerida.

2020. aasta presidendivalimiste eelkandidaat Andrew Yang liitus eelmisel aastal kolmandate osapoolte lootustega, kui asutas partei Edasi, mida ta nüüd kaasjuhataja juhib. Ta teatas neljapäeval, et tema organisatsioon ühineb mõlema peamise partei mõõdukate väljalangejate koalitsioonidega, et ületada erakondlikke erimeelsusi. Axiose sõnul partei üritab 15. aastal osaleda 2022 üleriigilisel hääletussedelil ja laiendada seda 50. aastaks kõigis 2024 osariigis. Kuna Yangi presidendialased ambitsioonid on hästi teada, tundub võimalik, et 2024. aastal on veel üks presidendivalimiste kandidaat. midagi, mida New Yorgi põliselanik vähemalt pole eitanud.

Yangi võib aga tabada sama saatus kui teisi kolmandatest osapooltest presidendikandidaate, kes soovisid ehitada kogu USA-d hõlmavat baasi. Ükskõik kui hästi nende sooritus rahvahääletusel võis olla, suutmatus tervet osariiki kanda viis nad paratamatult valimiskolleegiumide nullhääletuseni.

Eriti rohkem hiljutised kolmanda osapoole kandidaadid on selle probleemiga maadelnud. 1992. aastal Sõltumatu Ross Perot sai ilmatu 18.9% rahvahääletusest, mis tähendas valijameeste kõlavat nullhäält. Perot ei võitnud ühtegi osariiki ja tuli teiseks vaid kahel, Maine ja Utah, näitlikustades veelgi suuremaid parteisid väljastpoolt tulnud kandidaatide ülesmäge lahingut.

Osariikide õigused ja "diksekraadid"

Ehkki keegi ei jõudnud kunagi presidendikoha lähedale, suutsid mineviku kolmandate osapoolte kandidaadid valimiskolleegiumide hääli koguda palju paremini, kui nende platvormid olid kooskõlas piirkondlike (loe: lõunapoolsete) probleemidega. Ameerika sõltumatu partei kuuluv George Wallace võitis 13.5. aastal pärast segregatsioonivastast kampaaniat 46% rahvahäältest ja 8.6 valijat (1968%). Ta võitis viis osariiki – Arkansase, Louisiana, Alabama, Mississippi ja Georgia – ning ühe Põhja-Carolina valimiskolledži hääle. 1948. aastal oli "Dixiecrat" Strom Thurmond veelgi tõhusam hääletussedelite valijateks muutmisel, võitis 7.3% valijameeste kogust (39 häält) vaid 2.4% rahvahääletusega, mis oli koondunud Louisianasse Alabamas. Mississippi ja Lõuna-Carolina. "Dixiecrats", ametliku nimega osariikide õiguste demokraatlik partei, olid samuti rassilise integratsiooni vastu.

Edukaim kolmanda osapoole kandidaat pärast aastat 1900 oli tegelikult Teddy Roosevelt, kes kandideeris 1912. aastal Progressiivse partei ridades pärast seda, kui ta oli täitnud vabariiklaste kaks presidendiaega aastatel 1901–1909. Ta saavutas valimiste võitja demokraat Woodrow Wilsoni järel teise koha, kogudes enam kui 27% rahvahäältest ja 88 valijat (16.6%). Ajal enne presidendi ametiaja piiranguid taotles Roosevelt kolmandat ametiaega seoses tüliga oma järglase, vabariiklase William Howard Taftiga ja demokraatide üha tõenäolisemaks võiduks. 1916. aastal oli Roosevelt uuesti kaalunud konservatiivide häälte jagamist ja lükkas edumeelsete kandidatuuri tagasi.

Erakond ilmus uuesti 1924. aastal, kui Robert La Follette võitis peaaegu 17% valijatest ja 13 valijat oma koduosariigist Wisconsinist. Seda oli siiski vähem kui 15 valijat, mille sõltumatu Harry F. Byrd teenis peaaegu neli aastakümmet hiljem 1960. aastal, hoolimata sellest, et ta ei olnud hääletussedelil ega saanud avalikkuselt hääli. 14 tagatiseta ja üks truudusetu valijamees hääletas tema poolt järjekordsel segregatsiooni kaotamise protestil, ületades sellega viimase 120 aasta jooksul paljude tõsiste kolmandate osapoolte kandidaatide valimiskogude arvu.

-

Chared by Statista