Kas inflatsiooni vähendamise seadus rikub Bideni 400,000 XNUMX dollari suurust maksulubadust?

Eelmisel nädalal avalikustatud senati demokraatide kliimamuutuste, tervishoiu, ravimite hinnakujunduse ja maksumeetmete paketi pooldajad ja vastased arutlevad selle üle, kas seadus rikub presidendi lubadust. Joe Biden on teinud alates oma presidendikampaaniast, et ei tõsta makse leibkondadele, kelle sissetulek on alla 400,000 XNUMX dollari aastas.

Vastus ei ole nii lihtne, kui tundub. 

"Selle lõbusam osa on see, et sõltuvalt sellest, kellelt küsite, võite saada erineva vastuse," ütles maksupoliitika keskuse analüütik John Buhl. 

Rohkem isiklikest finantsidest:
Gruusia osariigi maksudeklaratsioonides võib embrüoid lugeda ülalpeetavateks
Kas teid kaasataks õppelaenu andestuse alla?
Kaugtöö aitab võidelda inflatsiooniga

Valge Maja on kasutanud 400,000 XNUMX dollarit jämedaks eraldusjooneks jõukate ja keskmise ja madalama sissetulekuga inimeste vahel. See sissetulekulävi võrdub umbes ülemine 1% kuni 2% Ameerika maksumaksjatest. 

Uus seaduseelnõu, Inflatsiooni vähendamise seadus, ei tõsta maksuekspertide sõnul majapidamiste makse sellest joonest allapoole. Teisisõnu, õigusaktid ei suurendaks maksumaksjate iga-aastast maksudeklaratsiooni, kui nende sissetulek on alla 400,000 XNUMX dollari, ütlesid eksperdid. 

Kuid mõnel seadusandluse aspektil võivad olla negatiivsed järelmõjud - omamoodi kaudne maksustamine, ütlesid eksperdid. See "kaudne" element on koht, kuhu vastased on oma viha suunanud. 

Seadusandlus – mida vahendasid senati enamusliider Chuck Schumer (DN.Y.) ja senaator Joe Manchin (DW.Va.), kes oli olnud tsentristlik peaminister – investeeriks 485. aastaks kliima- ja tervishoiumeetmetesse umbes 2031 miljardit dollarit. , vastavalt Kongressi eelarvebüroole analüüs välja antud kolmapäeval.

Laias laastus oleks need kulutused kujul maksusoodustused ja -soodustused majapidamistele, kes ostavad elektrisõidukeid ja muudavad oma kodu energiasäästlikumaks, ning kehtiva taskukohase hoolduse seaduse ravikindlustustoetuste pikendamine kolme aasta võrra.

Eelnõu koguks ka maksumeetmete kaudu hinnanguliselt 790 miljardit dollarit, reformid Kongressi eelarvebüroo andmetel retseptiravimite hindade ja metaaniheite tasu eest. Maksud moodustavad suurema osa – 450 miljardit dollarit – tulust.

Täpsemalt annaksid õigusaktid rohkem ressursse IRS-i maksupettuste jõustamiseks ja muudaksid üle 400,000 XNUMX dollari teenivate maksumaksjate kantud intresside reegleid. Kantavate intresside reeglid lubavad teatud erakapitalil ja teistel investoritel maksta kasumilt soodusmaksumäära. 

Eksperdid ütlesid, et need elemendid ei ole maksukohustuse suhtes vastuolulised – need ei tõsta keskmise ja madala sissetulekuga inimeste iga-aastaseid maksuarveid. 

Inflatsiooni vähendamise seadus rakendaks ka 15% ettevõtte miinimummaksu, mida makstakse suurettevõtete aktsionäridele esitatavatelt tuludelt. Eksperdid ütlesid, et siin võivad mängu tulla "kaudsed" maksud. Näiteks võib suurema maksuarvega ettevõte need lisakulud töötajatele edasi kanda, võib-olla väiksema palgatõusuna, või ettevõtte kasumi vähenemine võib kahjustada 401(k) ja teisi investoreid, kes omavad osa ettevõttest. investeerimisfond.

Praegune ettevõtte tulumaksu määr on 21%, kuid mõned ettevõtted saavad oma tegelikku maksumäära alandada ja seetõttu oma arve tagasi lükata.

Selle poliitika tulemusel maksavad need, kelle sissetulek on alla 200,000 17 dollari, 2023. aastal maksustamise ühiskomitee andmetel peaaegu XNUMX miljardit dollarit kombineeritud lisamaksu. analüüs avaldatud 29. juulil. Kongressi sõltumatu skooritegija JCT andmetel langeb see kombineeritud maksukoormus 2. aastaks umbes 2031 miljardi dollarini.   

"Demokraatide lähenemine maksureformile tähendab madala ja keskmise sissetulekuga ameeriklaste maksude tõstmist," ütles senaator Mike Crapo, R-Idaho, rahanduskomitee liige, ütles analüüsist.  

Ekspertide sõnul ei anna JCT analüüs siiski täielikku pilti. Selle põhjuseks on asjaolu, et vastutustundliku föderaaleelarve komitee andmetel ei võeta see arvesse tarbijamaksu tagasimaksete, tervisekindlustusmaksete toetuste ja madalamate retseptiravimite kulude eeliseid. 

Vaatlejad, kes kaaluvad kaudseid kulusid, peaksid kaaluma ka neid rahalisi eeliseid, väidavad eksperdid. 

"Selle seaduseelnõu mõningate jaotusmõjude valikuline esitus jätab tähelepanuta keskklassi peredele kasu puudujäägi vähendamisest, retseptiravimite hindade langetamisest ja taskukohasemast energiast," rühm viiest endisest rahandusministrist nii demokraatlikust kui ka vabariiklikust valitsusest. kirjutas Kolmapäev. 

Vastutustundliku föderaaleelarve komitee hinnangul hoiaksid ameeriklased ka kuludelt kokku 64 miljardit dollarit. lisatasud retseptiravimite eest.

Kombineeritud poliitika võimaldaks ameeriklastele 2027. aastaks netomaksu alandada, teatas rühm. 

Veelgi enam, ettevõtte tulumaksu miinimummäära kehtestamist ei tohiks vaadelda kui "lisamaksu", vaid "maksudest kõrvalehoidumise ja kõige jõukamatele kasu toovate eraldiste tõttu kaotatud tulude tagasinõudmist", väitsid endised riigikassa sekretärid. Need on Timothy Geithner, Jacob Lew, Henry Paulson Jr, Robert Rubin ja Lawrence Summers. 

Maksupoliitika keskuse Buhli sõnul tuleb siiski arvestada täiendavate kortsudega. 

Näiteks mil määral kannavad ettevõtted oma maksuarved töötajatele ja aktsionäridele edasi? Buhl ütles, et majandusteadlased on selles küsimuses erinevad. Ja kuidas on lood ettevõtetega, kus on palju üleliigset sularaha? Kas see rahapuhver võib viia selleni, et ettevõte ei nõua oma töötajatelt kaudseid makse? 

"Sa võid sattuda nendesse jäneseaukudesse igaveseks," ütles Buhl. "See on lihtsalt üks maksulubade lõbusatest osadest," lisas ta.