"Doctor Strange 2" toob MCU-sse Sam Raimi tumeda maagia

Doktor kummaline hulluse multiversioonis (2022)

Marvel Studios/reitinguga PG-13/126 minutit

Režissöör Sam Raimi, stsenarist Michael Waldron

Osades Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Chiwetel Ejiofor, Benedict Wong, Xochitl Gomez, Michael Stuhlbarg ja Rachel McAdams

Operaator John Mathieson, toimetanud Bob Murawski ja Tia Nolan, skoor Danny Elfman

Avatakse teatris 6. mail Walt Disney loal

Esiteks, jah, on sumisevaid kameesid ja jah, need on täiesti ebaolulised. Kevin Fiege ja sõbrad ei ole idioodid. Nad teavad, et MCU saladus ulatub tagasi Raudmees on see, et sidekude on pigem maitseaine ja/või maiuspala kui pearoog. Doktor kummaline hulluse multiversioonis on enamasti iseseisev õudus-fantaasia seiklus. Jah, film eeldab, et olete sündmustega kursis doktor Strange ja kaks viimast Avengers filme, vaid isegi selgesõnalisi viiteid WandaVision on enamasti teadjamate jaoks. Minu kümneaastane poeg ei ole seda Disney+ saadet vaadanud ja ta ei olnud sugugi segaduses. Peamiselt vaimustas teda universumis hüplev seiklus ja sageli graafiliselt vägivaldsed (eriti PG-13 filmi puhul) tegevuste jadad, mis muudavad Wanda (Elizabeth Olsen, jättes kõik põrandale) The Terminaatori variatsiooniks.

Jah, nagu 126-minutilisest pildist kahekümne minuti jooksul selgus, on suur pahalane Scarlett nõid ise. Jah, ta leinab endiselt mõlemat oma armastatud Visioni pärast (kelle ta pidi tapma tulutul katsel peatada Thanos Avengers: Infinity War) ja lastele, mille ta oma cosplay ajal väljamõeldis Twilight Zone"See on hea elu" on sisse lülitatud Wanda Vision. Ta on avastanud, et on palju universumeid, kus ta on õnnelik ja poetab need noored poisid igal õhtul voodisse, nii et ta üritab noort America Chavezit ära napsata (Xochitl Gomez, rip Lapsehoidjate klubi) ja varastada tema universumi hüppamise jõud isegi lapse elu arvelt. Ameerika on põrganud teiste maailmade poole, püüdes värvata Doctor Strange'i versioone, et aidata vähe kasu. Võib-olla läheb 616 universumi versioonil paremini õnneks. Olge kindlad, spoilerfoobid, see on alles esimene rull.

Ülejäänud filmis osalevad Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), Wong (Benedict Wong) ja ameeriklane Chavez, kes teevad kõik endast oleneva, et peatada järeleandmatut ülivõimsat mõrvarõidu – seiklus, mis saadab nad erinevatesse universumitesse ja mõnikord näeb neid alternatiivsete versioonidega suhtlemas. endast ja/või teistest väljakujunenud MCU tegelastest. Ülisalajased kameod, mis kahjuks ei ole Karupoeg Puhh ega Statler ja Waldorf, piirduvad enamasti filmi keskel, kus Strange ja Chavez reisivad Maa üsna idealistlikule versioonile, mis näeb välja nagu Brad Birdi oma. Tomorrowland. Ma arvan, et see on versioon Maast, kus Al Gore võitis õigustatult 2000. aasta presidendivalimised, kuid selle universumi Stephen Strange on A) surnud ja B) mitte just kellegi lemmiksuperkangelane. See näib olevat muster kogu multiversumis, kuigi te ei pea seda vaatama Mis siis kui? selle jaoks.

Esimene vaatus on peaaegu lakkamatu intsident, mis vaheldub kangelastegude ja verise vastasseisu vahel. Hulluse multiversum areneb aeglaselt tavapärasest superkangelase seiklusest üleloomulikuks õudusfilmiks, mis tähendab, et film muutub "MCU-st koos mõne Sam Raimiga õitseb" kuni "MCU-s toimuva Sam Raimi filmini". Raimi on pikka aega silma paistnud oma allkirjade painutamises ükskõik millisele varale, millega ta mängib Ämblikmees (mis jagab üsna palju R-reitinguga Darkman) Kuni Oz: Suur ja võimas (mis sisuliselt on Army of Darkness lastele). Kas kujunduslikult või Raimi nõusoleku nõudena, see Kummaline järg viib tõrviku otse fänniteenuse kontseptsioonini kohutavalt naljakalt. Tundub, et see võtab otseselt sihikule neid, kes võtavad neid tegelasi liiga tõsiselt. Selles mõttes on see tõenäoliselt Marveli kõige õõnestavam pilt sellest ajast peale Iron Man 3.

See on hea, et vaatemäng annab, sest lugu on üsna ühenoodiline ja tegelased on seal enamasti ekspositsiooni ja tegevuste jaoks. Kummaline langeb sama väikese probleemi ohvriks, mis mul oli The Dark Knight, kus potentsiaalsest romantilisest huvist esimese filmi vastu saab järjes "tema elu suur armastus ja ainus võimalus õnneks". Christine on varakult õnnelikus abielus ja alternatiivne universumi versioon annab Rachel McAdamsile "rohkem teha". Ameerika saab suurepärase ja särtsaka sissejuhatuse vaid selleks, et jääda tagaplaanile pantvangina või kellegina, kes kinnitab Strange'ile, et ta on tõesti kangelane. Ditto Wong, kes saab enamiku hetkehetkedest sellel esimesel rullikul. Chiwetel Ejiofori Mordot on taas lõbus näha, kuid kuna see versioon on alternatiivse universumi variatsioon, jääb meil endiselt küsimus, mis juhtus versiooniga 616.

Olsenil on suurepärane aeg emotsionaalselt piinatud kaabaka mängimisel. Ühest küljest viitab film selgesõnaliselt sündmustele WandaVision. Teisest küljest näib Wanda megamõrv välistavat igasuguse tegelaste kasvu sellest saatest, mis on mõttekam kui lihtsalt otsene „Mis juhtus pärast seda Lõppmäng” keerata. Oh, ja inimesed, kes olid Wanda filmis "See on traumast!" Disney+ saate narratiiv (või inimesed, kellele ei meeldi ettekujutus naiskurjast, kes hävitab nende võimetuse olla ema) ärritab end samamoodi Hulluse multiversum as Mäng Thrones fännid, kes panid oma tütardele nimeks Daenerys. Jällegi, kokkusattumuse või kavandamise tõttu näib suur osa sellest filmist vastusena fännidele, kes peavad MCU-d omamoodi progressiivseks moraalseks vahekohtunikuks ja/või muudab nende fännid nende isiksuse määravaks osaks.

see doktor Strange järg mõjub tahtliku tagasilöögina ajale, mil MCU oli lihtsalt järjekordne suure eelarvega Hollywoodi frantsiis, mis ei pidanud maailma paremaks muutma ega olema kassahittide põnevuste ja/või ekraanil esitlemise ühtne pood. Vägivald on sama jõhker ja julm, kui see on olnud alates pahade sissetulekust Raudmees viis hirmunud perekonna koopasse ja mõrvas nad kuulipildujaga. Panused on pigem isiklikud kui maailmaohtlikud. Michael Waldroni stsenaarium ei karda lasta oma "mitte valge mehe" tegelaskujudel olla vigased, valed, problemaatilised või ebaefektiivsed, ega karda tõhusa jutuvestmise huvides sukelduda mõnesse mõttetükki sõbralikesse troopidesse. See pole ei kompliment ega kriitika, kuid see rõhutab, kuidas Hulluse multiversum on "lihtsalt film". Kui multiverse hüppamine kõrvale jätta, on see siiski iseseisev seiklus, millel on üldine MCU-le väike mõju.

Jällegi, see on Marveli saladus. See on alati (enamasti) iseseisev. Internet armastab kinnisideeks lihavõttemunade, kameede, lõppkrediidi küpsiste ja üldise üldpildi vihjeid. Kuid filmid ise käsitlevad seda kraami (parimal juhul) teisejärgulisena. MCU filmid sõltuvad halvimal juhul selle kangelase varasematest filmidest või sündmuste filmidest (Kapten Ameerika: kodusõda, Avengers: Endgamejne), mida enamik tavalisi filmivaatajaid nägi. Sa ei pea olema näinud Ant-Man aru saama Thor: Ragnarök, ja te ei pea olema näinud, et Must Panter Ämblikmehest aru saaks: Koduteed pole. Samuti pole vaja vaadata WandaVision naeratada, kui Doktor Strange muusikalahingusse astub, ehmatada hüppehirmudest ja muljet avaldada ekraanil olevatest kombatavatest visuaalidest. Doctor Strange 2 ei püüa maailma päästa. See on lihtsalt nauditav megaeelarveline action-fantaasia.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- raimi/