Kas me kahekordistame fossiilkütuseid või kiirendame üleminekut rohelisele energiale?

Majandusraskuste või kõrge inflatsiooni ajal on alati surve uute energiaallikate väljatöötamiseks – tavaliselt kivisüsi, maagaas või nafta. Kuid selle kaalu vastu võitleb vajadus piirata kasvuhoonegaase ja piirata temperatuuri tõusu. Kuid need kaks jõudu ei pruugi olla vastuolus.

See algab eeldusest, et kõik fossiilkütused ei ole võrdsed. Sel eesmärgil asendab maagaas kivisütt ja vähendab CO2 taset – kütust, mida kasutatakse ka tuule- ja päikeseenergia tugevdamiseks, kui ilm ei ole soodne. Samal ajal vähenevad taastuvenergia hinnad ja kommunaalteenused üle maailma võtavad need kasutusele, mis toob kaasa töökohtade loomise.

"Süsi ja nafta on erinevad," ütleb Kaitsedemokraatiate Sihtasutuse energeetika vanemnõunik Brenda Shaffer sümpoosionil, mida sponsor Meie energiapoliitika. Kuna maagaasi hinnad tõusid sügisel ja talvel, pöördusid riigid tagasi kütteõli ja kivisöe juurde, mis tekkis seetõttu, et turg jäi maagaasist ilma, lisab ta. "Me ei taha, et energia üleminek läheks maagaasilt kivisöele."

. Maailmapank ütleb, et 90% maakera elanikkonnast on juurdepääs elektrile. Kuid umbes 759 miljonit ei tee seda, peaaegu kõik neist elavad piirkondades, kus valitseb kodanikutüli ja majanduslik meeleheide. Kuigi need numbrid langevad, Valitsustevaheline kliimamuutuste ekspertrühm ütleb, et 3.6 miljardit inimest elab madalates geograafilistes piirkondades, mis on vastuvõtlikud tõusule ja kõrgetele temperatuuridele, mis võivad põhjustada põuda, millega kaasneb vee- ja toidupuudus.

Naftaettevõtted mitmekesistavad oma portfelle. Nad kõik arendavad maagaasi. Kuid nad muutuvad ka erineval määral roheliseks. Kuigi nafta ja gaas on muutlikumad ja toovad suuremat tulu, on cleantech turvalisem investeering – see tegevus aitab ka kriitikuid eemale peletada. Sellisena investeerivad need ettevõtted sellistesse asjadesse nagu avamere tuuleenergia, päikeseenergia ja akude salvestamine, mis loovad mastaabisäästu. Euroopa Equinor, Total, Shell ja Eni on all-in.

Need ettevõtted tahavad olla paindlikud – omada võimalust liikuda fossiilkütustelt muudele energialiikidele, kui turg seda nõuab. Elektrisõidukid ja vesinikkütusel töötav transport ainult laienevad. Enamgi veel, lennukite ja laevade kasutavad biokütuseid ja vesinikku. Näiteks, Maersk tellib kaheksa uut laeva, mis hakkavad kasutama ainult süsinikuneutraalseid kütuseid – seda nõuavad sellised kliendid nagu Amazon, Disney ja Microsoft Corp.

"Trend (roheliseks muutumine) püsib," ütleb Ameerika naftainstituudi nõunik Dean Foreman meie energiapoliitika kogunemisel. "Kuid energia üleminek on protsess. Olge realistlik selle ajakava suhtes, millal see võib juhtuda, lisab ta peamiselt "energiavaesuse" tõttu.

Kes istub juhiistmel?

Kuid aeg on oluline. Rahvusvaheline Taastuvenergia Agentuur (IRENA) ütleb, et aken sulgub kiiresti ja Pariisi kliimakõneluste eesmärgid on haihtumas. Irena peadirektor Francesco La Camera ütles reedel pressikogunemisel, et uude fossiilkütuste taristusse investeerimine on kallis ja strateegia, mis kohustab riike ja ettevõtteid jätkama mustade kütuste tootmist. Seetõttu tuleks 40. aastaks kõigis majandussektorites taastuvenergia osakaalu suurendada 2030%-ni. See nõuab 5.7 triljoni dollari suurust investeeringut aastas. Praegu moodustab roheline energia 14% ülemaailmsest energiaportfellist.

Ta ütleb, et selline energiaüleminek toob maailmas kaasa 85 miljonit uut töökohta – see arv ületab tunduvalt 12 miljonit, mis kaoks. Mõelge Lääne-Virginiale, osariigile, mis on sõltunud kivisöest: energiat alustav idufirma SPARKZ ütleb, et ehitab sel aastal osariiki elektriakude tehase. See võtab esialgu tööle 350 inimest. See teeb koostööd Ameerika kaevandustöölistega, et koolitada töötajaid, kellest paljudel on juba kvalifitseeritud oskused. Akud toidavad elektrisõidukeid ning salvestavad liigset tuule- ja päikeseenergiat.

"On viimane aeg tegutseda," ütleb La Camera, märkides, et need on avaliku korra valikud. „Hiljutised arengud on selgelt näidanud, et kõrged fossiilkütuste hinnad võivad kaasa tuua energiapuuduse ja tööstuse konkurentsivõime vähenemise. 80% maailma elanikkonnast elab riikides, mis on fossiilkütuste netoimportijad. Seevastu taastuvad energiaallikad on saadaval kõikides riikides, pakkudes väljapääsu impordisõltuvusest ja võimaldades riikidel eraldada majandused fossiilkütuste kuludest, soodustades samal ajal majanduskasvu ja uute töökohtade loomist.

Kõrgenenud energiahinnad sunnivad ülemaailmseid poliitikakujundajaid paluma naftat tootvatel riikidel oma tarneid suurendada. Ja kuigi see võib olla vajalik praegusest puudusest ülesaamiseks, leevenevad piirangud ja hinnad langevad. Siis mida?

Maagaas jääb segusse, sest see tugevdab taastuvaid energiaallikaid ja asendab kivisütt. Kuid üldplaan viiks miinimumini fossiilkütused ja Venemaa rolli nende eksportimisel – raha, mida ta kasutab praegu Ukrainaga sõja rahastamiseks. Selle asemel, et turuhoogudest merehaigeks jääda ja siis tootjatele abielluda, peaks Lääs võtma pika vaate – vaadet, mis ohjeldab kliimamuutusi ja loob 21. sajandi töökohti.