TJ Warreni väärtuse kindlaksmääramine on NBA meeskondade jaoks keeruline

Wing on NBA kõige nõutum koht. Seega tunduks loomulikult väärtuslik kaitsemängija, kes viskas mängus 15.5 punkti ja tabas väljakult 53%.

Need on TJ Warreni viimase hooaja numbrid ja Pacers võitis 75% mängudest, mida nad Warreniga mängisid. Kuid positiivsed asjad lõpevad sellega – need numbrid ei pärine mitte hooajast 2021–22, vaid kampaaniast 2020–21 – Warren jättis kogu viimase NBA hooaja vahele jalgade probleemidega.

Ja see statistika? Need on pärit vaid mängude kvartetist. Põhja-Carolina osariigi toode mängis hooajal 2020–21 esimesel neljal väljasõidul operatsioonil. Pärast seda pole ta ühtegi mängu mänginud – viimati oli Warren 29. detsembril 2020 538 päeva tagasi.

Nii et samal ajal kui Warren oli kunagi jõud liigas pole ta seda 18 kuud näidanud. Ja see teebki tema tulevase tasuta agentuuri – tema nelja-aastane leping lõppeb selle kuu lõpus – nii keeruliseks. Kas meeskonnad on valmis riskima, kasutades märkimisväärseid rahalisi ressursse ründajale, kes on pärast NBA mullimängu lõppu mänginud neli mängu? Või kardavad nad seda kohustust võtta?

Warren osales täieõiguslikult Pacersi treeningutel möödunud hooaja märtsis, mis võib anda meeskondadele kindlustunde, et ta on hooaja 2022-23 alguses mängimiseks piisavalt terve. "TJ Warren on viimase 14 kuu jooksul teinud uskumatult kõvasti tööd, et jõuda selle punktini – täielik osaline väljakul toimuvas tegevuses koos oma meeskonnakaaslastega – ning seda kõike seda tüüpi vigastustega kaasnevate väljakutsete lahendamisel," ütles Pacersi korvpallioperatsioonide president. Kevin Pritchard ütles sellel ajal. Kuid isegi kui Warren on praegu mängudes saadaval, pole lihtne ennustada, kui tõhus ta pärast nii pikka taastumisperioodi on – või kas tal on vaja rohkem aega vahele jätta, kuna jalg harjub mängutegevusega.

Kuidas siis meeskonnad Warrenile sel suvel lepingupakkumistega lähenevad? Seda on raske öelda ja see sõltub tõenäoliselt Warrenile tehingut pakkuva frantsiisi meeskonna loomise olukorrast.

Kui ta oleks terve olnud, oleks Warren sellel hooajal tõenäoliselt sõlminud umbes 20 miljoni dollari väärtuses aastas lepingu – võib-olla pisut rikkama tehingu kui Evan Fournier sõlmis eelmisel suvel New York Knicksiga lepingu (neli aastat, 73 miljonit dollarit). Nüüd on raske ette kujutada, et ta saaks hooaja kohta nii palju garanteeritud raha, välja arvatud juhul, kui tema järgmine tehing on lühike – meeskonnal pole mõtet seda kohustust võtta.

Mõistlik on aga see, et Warren võib isegi oma riskide juures olla kõrge tasuga lepingu sõlmija. Kui ta mängib lähedal tasemele, mille saavutas enne jalahaigusi, on ta tähtsal positsioonil algkvaliteetne mängija.

Meeskondade ülesandeks on neid tegureid kaaluda. Kaks viimastel hooaegadel pikalt eemal olnud mängijat, Thomas Bryant ja Spencer Dinwiddie, toovad näiteid Warreni vigastusjärgse mängu teede kohta.

Dinwiddie hiljutine kampaania on see, mida otsustajad loodavad, et see võib Warreniga juhtuda. Pärast ACL-i lõhkumist 2020. aasta lõpus naasis Dinwiddie eelmisel hooajal ja oli endiselt samasuguste oskustega kindel mängija. Pärast Dallasesse vahetamist mängis Dinwiddie oma karjääri parimat korvpalli.

Vahepeal jättis Bryant põlvevigastuse tõttu vahele üle aasta ja naasis 2022. aasta alguses. Tema skoori keskmine langes peaaegu poole võrra, kuna tema mäng kahanes mitmel mängualal. Ta ei näinud kunagi Washingtoni jaoks välja nagu tema endine mina.

Kui Warren suudab Dinwiddie teed järgida, on ta väärt tehingut. Kui ta ei saa ja tema järgmine hooaeg näeb rohkem välja nagu Bryanti 2021-22, siis võib tema järgmine leping olla enammakstud. See teebki tema vabaagentuuri nii keeruliseks.

Mõned mängijad, kes olid Warreniga sarnases olukorras, on sõlminud hiljuti lepingud vabas agentuuris. Märkimisväärne tehing eelmisest suvest on see, mille tsenter Zach Collins sõlmis San Antonio Spursiga.

Collins sõlmis San Antonioga kolmeaastase lepingu, mille kogusumma oli 22 miljonit dollarit. Kuid lepingu sõlmimisel garanteeriti Collinsile ainult 10.6 miljonit dollarit - 7 miljonit dollarit esimesel aastal ja 3.6 miljonit dollarit ülejäänud lepingu jooksul. Kuna Collins jättis suurema osa kahest hooajast enne lepingu sõlmimist erinevate hüppeliigese vigastuste tõttu vahele, tahtis Spurs olla kindel, et nad ei garanteeriks noorele suurele mehele liiga palju raha juhuks, kui ta on ebaefektiivne või ei saa mängida. Kuid nad pidid talle siiski piisavalt raha andma, et meelitada teda lepingut allkirjastama.

Warren on sarnases olukorras, kuigi ta on palju rohkem ennast tõestanud mängija ja mängib nõudlikumat positsiooni. Kas Pacersi tiib saaks sarnase tehingu suurema dollarisummaga? Kõigi nende numbrite kahekordistamine võib olla mõttekas näiteks 28-aastase ründaja jaoks.

On ka teisi viise, kuidas Warreni lepingut tasakaalustada nii, et see oleks nii tema kui ka tema uue meeskonna suhtes õiglane. Jonathan Isaac sõlmis Orlandoga lepingu, mis sisaldas mängitud mängudel põhinevaid stiimuleid – kui Isaac jäi lepingu esimesel hooajal teatud vigastustega vahele, tagati lepingu järgmistel hooaegadel raha väiksemate kogusummade eest. Täpselt nii juhtuski, Isaac pole mänginud alates 2020. aasta augustist ja nüüd on talle tagatud vaid 23.6 miljonit dollarit lepingule jäänud 52.2 miljonist dollarist. Warreni järgmine leping võib sisaldada sarnast sõnastust, mis nõuab, et ta mängiks teatud arvul mängudel, et tema leping oleks rohkem või täielikult tagatud.

Kolmas viis, kuidas Warreni järgmine leping võib olla keeruline, on boonused ja täpsemalt ebatõenäolised lisatasud. Lepingu ebatõenäolised boonused on boonused, mis makstakse välja, kui mängija saavutab teatud statistilise või meeskonna edu saavutamise, mida eelmisel hooajal ei saavutatud. Mis teeb neist frantsiisi jaoks väärtusliku ressursi, mida TJ Warreni järgmises lepingus arvesse võtta, on see, et neid ei arvestata allkirjastamise ajal palgalae alla (kuigi nad peavad mahtuma meeskonna palgapiirangu ruumi).

Kelly Olynyk sõlmis 2017. aastal lepingu Miami Heatiga sisaldas ebatõenäolist boonust mängitud minutite eest. Kanada ründaja polnud enne Heatiga lepingu sõlmimist kunagi mänginud rohkem kui 1,538 minutit, kuid Miami pani Olynyki lepingusse miljoni dollari väärtuses boonuse, mis tuleks välja, kui ta mängiks hooajal 1 minutit. Kuna jõuründaja ei saavutanud selle mänguminutite künnist hooajal enne lepingu sõlmimist, ei arvestatud seda 1,700 miljoni dollari suurust boonust Miami palgalaest enne, kui boonus oli saavutatud. Olynyk saavutas selle etaloni aastatel 1–2017.

Warreni lepingus võivad olla samad klauslid. 15% iga lepingu aastaväärtusest võib koosneda ebatõenäolistest boonustest, nii et Warreni järgmises tehingus võivad olla märkimisväärsed boonused, mis makstakse välja, kui ta mängib teatud arvu minuteid või mänge – tõenäoliselt lepitakse see arv kokku temaga. meeskond. Kui Warren jääb terveks ja mängib piisavalt, maksaks tema järgmine meeskond talle hea meelega boonust, kuna ta osutus hea tervise juures. Kui ta igatseb rohkem aega, võib tema organisatsioon säästa raha - nii kulutuste kui ka palgalagi vastu.

Enamik ülalnimetatud kelladest ja viledest - ainulaadsed garantiistruktuurid, vigastuste kindlustused ja ebatõenäolised boonused - on NBA lepingutes ainulaadsed ja ebatavalised. Levinud on aga meeskonnavalikud ja mängijate valikud. Meeskonnavalikud võimaldavad meeskonnal lepingust keelduda või sellest loobuda pärast teatud arvu hooaegu. Mängija valik on sisuliselt identne, kuid mängija teeb selle asemel valiku. Warreni lepingus sisalduv mängijavalik võib võimaldada tal pärast tervisliku mängu näitamist varem vaba agentuuri juurde naasta, samas kui meeskondlik variant paneks meeskonna Warreni lepingu pikkuse osas paremini tundma, kui ta ei naase oma varasemasse vormi. Warren soovib tõenäoliselt mängijavalikut, samas kui iga esindus soovib tõenäoliselt lisada meeskonnavaliku NC State'i toote järgmisesse lepingusse. Optsiooni olemasolu korral võib selle tüüp sõltuda sellest, kui rikkalik on tehing garanteeritud raha osas.

Seal on rohkem keerulisi palgapiiranguid, nagu kahanevad laekumised ja allkirjastamised ja tehingud, mis muudavad Warreni järgmise lepingu ettenägemise äärmiselt keeruliseks. On haruldane, et nii andekas mängija jätab enne vabaagendiks saamist nii palju tegevust vahele ning olukorra tõttu on peaaegu võimatu ennustada, kui palju või millises struktuuris TJ Warren sel suvel palka saab.

Meeskonnad, kellel on sellel vahehooajal ruumi palgapiirangutele (nagu Pacers), võivad olla valmis andma Warrenile tema järgmise lepingu esimesel aastal rikkalikuma tehingu vastutasuks kergemate garantiide ja meeskonnasõbralike valikute eest tulevastel hooaegadel. Ülepiirilised meeskonnad, kes saavad pakkuda Warrenile ainult mittemaksumaksja kesktaseme erandit aastatel 2021–22 – tehing, mille maksimaalne väärtus oleks veidi üle 10 miljoni dollari, võivad olla sunnitud olema lepingustruktuuri väljanägemisega loomingulised. garanteeritud rahaga järgmistel hooaegadel. Warreni omandava frantsiisi olukord sõltub suuresti sellest, millist tüüpi tehingut ta saab.

Vaba agentuuri olukord, milles TJ Warren on, on ainulaadne ja sellega on seotud palju elemente. Iga esindus, kes suudab riskida, võib olla valmis lepingu sõlmima, kuid läbirääkimiste pidamine nii paljude teguritega võib olla keeruline. Enamik NBA meeskondi võiks kasutada sellist mängijat nagu Warren – küsimus on selles, kui paljud neist on pärast enam kui 500 päeva kõrvalejäämist huvitatud tema teenuste eest tasumisest?