Meeleheitel Vene väed lõid ilmselt õhutõrjerakette Ukraina sihtmärkide pihta maismaal

Väidetavalt on Venemaa väed Ukrainas tulistanud õhutõrjerakette S-300 Ukraina sihtmärkide pihta ... kohapeal.

Kui see on tõsi, on see veel rohkem tõendeid Vene armee probleemi süvenemisest, kuna laiem sõda Ukrainas jahvatab oma viiendat kuud. Venelastel hakkab kauglöökide jaoks täppismoona otsa saama.

Lõuna-Ukraina Mõkolaivi oblasti ukrainlasest administraator Vitali Kim teatas esmalt S-300 löökidest. Venelased lasid õhku kuus S-300, mis maandusid oblasti aeda, kirjutas Kim laupäeval sotsiaalmeedias. "Püha Nikolai kaitseb meid," ta kirjutas. "Ohvreid pole."

Pole ebatavaline, et kasutatud pind-õhk raketid satuvad aedadesse, põldudesse või linnadesse. See, mis läheb üles, peab ka alla tulema. Kuid Ukraina relvajõudude lõunajuhatus täpsustas, et venelased kasutasid S-300 tahtlikult maismaarünnaku rollis.

Kui see on tõsi, on see … optimaalsest väiksem. S-300 patareid tulistavad 25-jalaseid rakette, millel on väikesed, 300-naelased lõhkepead ja radarituled, mis töötavad suurepäraselt õhukeste alumiiniumlennukite vastu, kuid mitte nii hästi terasest valmistatud maapealsete sõidukite või betoonehitiste vastu.

Probleemiks on ka juhendamine. Mõned S-300 patareid tulistavad rakette "poolaktiivse" radari juhtimisega, mis tähendab, et raketid järgivad maapinnal asuva radari signaale. Teised tulistavad rakette oma "aktiivse" radari juhtimisega.

Kumbki juhisetüüp ei töötaks struktuuride vastu kuigi hästi. Ja sugugi mitte liikuvate maapealsete sihtmärkide, näiteks sõidukite vastu.

Selguse mõttes on olemas tõhusa maarünnakurežiimiga SAM-id -näiteks USA mereväe SM-6— aga sõna “režiim” on tegev. Üks asi on konstrueerida rakett, millel on otsija ja lõhkepea, mis töötavad ühtviisi hästi nii õhus kui ka pinnal olevate sihtmärkide vastu. Hoopis teine ​​asi on visata rakett ühel tõhusal režiimil – õhk-õhk – maapealsele sihtmärgile.

See lõhnab meeleheitelt. Justkui puuduks Lõuna-Ukraina venelastel muud vahendid Mykolaivi pommitamiseks oma liinide seest, umbes 50 miili lõuna pool.

Näib, et Vene vägedel hakkab otsa saama kaugmaa täppislahingumoona. Üha enam näeme, kuidas venelased kasutavad maismaarünnakuteks rakette, mis tegelikult ei olnud tähendas maarünnaku jaoks. Ja mitte ainult S-300.

Vene merevägi on tulistanud Bastioni laevatõrjerakette Ukraina maavägede pihta. Vene õhuvägi tabas hiljuti Ukraina kaubanduskeskust raketiga Kh-32, mille eesmärk on Ameerika lennukikandjate uputamine.

"See ei ole optimeeritud maapealsete sihtmärkide täpseks löömiseks, eriti linnakeskkonnas," ütles Ühendkuningriigi kaitseministeerium väljendatud Kh-32 suhtes. "See suurendab oluliselt kaaskahjustuste tõenäosust, kui sihtida asulaid."

USA ametnikud ootasid ilmset Venemaa rakettide puudust. "Me hindame, et nad jooksevad läbi oma täppisjuhitavate rakettide üsna kiiresti," ütles Pentagoni pressiesindaja John Kirby 10. mail ajakirjanikele.

Venemaa ei suuda lihtsalt asendada umbes 2,000 täppisraketti, mille tema väed on tulistanud Ukrainat enam kui nelja kuu kestnud intensiivse sõjategevuse jooksul. Raketid on kallid ja nende tootmine võtab aega. Venemaa jaoks on veelgi murettekitavam, et need nõuavad keerukat elektroonikat ja kompaktseid mootoreid, mida Venemaa kipub importima oma tööstuse teadmiste ja kvaliteedikontrolli puudumise tõttu.

Irooniline, et Venemaa hankis oma väikesed raketimootorid … Ukrainast.

Välissanktsioonid, mis on karmistunud pärast Venemaa rünnakut Ukrainale veebruari lõpus, on suures osas blokeerinud tervete raketikomponentide klasside ekspordi Venemaale, piirates oluliselt Venemaa tootmist. "Kokku suudab Venemaa aastas toota kuni 225 tiibraketti ja taktikalist ballistilist raketti," kirjutas Pavel Luzin, Venemaa sõjaväe sõltumatu ekspert.

Selle kiirusega peaks Venemaa kümne aasta jooksul tootmist maksimeerima.ja lõpetada täiendavate rakettide tulistamine – et täiendada oma arsenali.

Alternatiiviks on loomulikult jätkata laskemoona ja sihtmärkide mittevastavust. Laevavastaste rakettide tankide pihta tulistamine. Õhutõrjeraketid hoonete juures. Muidugi jäävad nad tõenäoliselt vahele. Jah, selles piirkonnas on tsiviilelanikele suurem oht.

Pole selge, kas Kreml on ebatäpsuse pärast ainult mures.