Demokraadid naeruvääristavad GOP-i ettepanekut kaotada enamik makse ja IRS - ning luua selle asemel üks riiklik müügimaks

Topline

Demokraatlikud liidrid avaldasid vastuväiteid valitsusvägede toetatud seadustele, mis tühistaksid mõned maksud ja asendaksid need kolmapäeval järsu riikliku müügimaksuga – seaduseelnõu, millel pole praktiliselt mingit võimalust läbi minna, kuid millel on potentsiaali saada demokraatide jaoks silmapaistvaks kõneaineks, kui nad soovivad tasakaalustada võimu skaala vabariiklaste kontrollitud parlamendiga.

Peamised faktid

Senati enamusliider Chuck Schumer (D-NY) ja esindajatekoja vähemuse juht Hakeem Jeffries (D-NY) ründasid kolmapäeval pressikonverentsil "õiglase maksuseadust", kusjuures Schumer nimetas seda "tõeliseks uduseks" ja Jeffries nimetas seda "õiglase maksuseaduse". pettus, tsiteerides samas hinnanguid, et seadus tõstaks 90% ameeriklastest makse.

Earl "Buddy" Carteri (R-Ga.) sponsoreeritud õiglase maksu seadusega kaotataks tulu-, palga-, kinnisvara- ja kinkemaksud ning asendataks need alates 30. aastast 2025-protsendilise riikliku müügimaksuga.

Seadusandlus kaotaks ka 2027. eelarveaastal algava sisemise tuluteenistuse rahastamise, jättes maksude kogumise volitused osariikide valitsustele.

Ameeriklased saaksid igakuist tagasimakset vastavalt föderaalsele vaesuse tasemele ja pere suurusele, mis on mõeldud madala sissetulekuga perede kulude hüvitamiseks, kes tavaliselt kulutavad suurema osa oma sissetulekust vajadustele.

Ettepanek "lihtsustab maksuseadustikku" ja loob "täiesti läbipaistva ja erapooletu süsteemi," ütles esindaja Bob Good (R-Va.) avalduses.

Good ja Carter on tosina vabariiklase hulgas, kes ettepanekut toetavad.

Peamine taust

Seadusandlusel pole praktiliselt mingit võimalust demokraatide kontrollitud senatis vastu võtta ja president Joe Bideni seadusele alla kirjutada. Esindajatekoja spiiker Kevin McCarthy (R-Calif.) nõustus väidetavalt paremäärmuslaste vabariiklastega sõlmitud lepingus võitma spiikrivalimised, et korraldada õiglase maksuseaduse teemaline kuulamine, kuid hiljuti ütles ta ajakirjanikele, et on seaduse vastu. Lisaks sellele, et vabariiklaste juhitud esindajatekojas võeti vastu esimene õigusakt IRS-i sihikule "ausa maksuseaduse" kaudu, vähendas see IRS-i rahastamist peaaegu 80 miljardi dollari ulatuses, mis vabariiklaste väitel oleks aidanud palgata 87,000 87,000 uut agenti (tegelikkuses See oleks rahastanud umbes XNUMX XNUMX IRS-i töötaja – mitte ainult agentide – palkamist järgmise kümne aasta jooksul. 2021. aasta hinnang rahandusosakonnast).

Suur arv

75,000 1 dollarit. See on keskmine maksukärbe, mida ettepaneku kohaselt näeks kõige rohkem 90% teenijatest, samal ajal kui maksud tõuseksid madalaima sissetulekuga XNUMX% leibkondade jaoks. Brookings'i institutsioon.

Peakriitik

"See on poliitiline kingitus Bidenile ja demokraatidele," ütles maksuvastane Grover Norquist. ütles Semaforile, viidates seadusandluses sätestatud demokraatlikele kõnepunktidele. "Ma arvan, et see on esimene oluline probleem, mille Vabariikliku Partei jaoks tekitasid need 20 inimest, kes arvasid, et nende lähenemisviisil pole varjukülgi."

Mida vaadata

Eeldatakse, et Biden võtab ettepaneku sihikule neljapäeval Virginias majandusteemalises kõnes ja on juba pälvinud kriitikat GOP fiskaalpoliitika suhtes. "Kui ma ei eksi, siis see, mida nad on tutvustanud, kaotaks täielikult ka IRS-i. See on hea tunne, välja arvatud müügimaks. Mine koju ja räägi oma emadele. Nad on sellest väga põnevil, ”ütles Biden selle kuu alguses, esitades selle kuu alguses märkusi inflatsiooni kohta.

Üllatav fakt

Arve versioonid on olnud aastakümneid. Seda tutvustas esmakordselt 1999. aastal endine vabariik John Linder (R-Ga.), kelle ettepanek oleks kaotanud "kõik üksikisiku ja ettevõtte tulumaksud, surmamaksu, kinkemaksud ja palgafondimaksu", ütles Carter ajakirjanduses. väljaanne, mis teatab seaduseelnõu uuesti kasutuselevõtust.

Lisalugemist

Bideni uus maksuhaamer (Axios)

Kaotada IRS – omamoodi – mis siis saab? (Forbes)

Esindajatekoja valitsuse hääletus IRS-i rahastamise kärpimiseks oli vaid esimene kokkupõrge pikas sõjas (Forbes)