FTX-nakkus on tekitanud ülemaailmselt muret sellega kaasneva riski pärast Defi võrreldes nende pakutavate võimalustega. Eriti skeptilised on Inglismaa võimud, kes nõuavad laiemaid konsultatsioone.
Krüptovaluuta, eriti Bitcoini, päritolu on reguleerimisest ja tsentraliseeritud kontrollist vabas finantssüsteemis. Pärast seda ilmunud platvormid propageerisid samu põhimõtteid ja on sellest ajast peale kogunud tohutult jälgijaid. Siiski ei saa sellega seotud riske alahinnata. Möödunud aasta on meile muud õpetanud, nii tsentraliseeritud kui ka detsentraliseeritud platvormid on nende endi käe all murenenud.
DeFi ohutuse ja regulatiivsed probleemid
Nagu varem öeldud, sündis "krüpto" reguleerimata ruumis ja pooldajad kavatsevad selle nii ka jääda, kuid võimud viitavad sellele, et krüptoökosüsteem on kiiresti kasvanud ja laienenud, et hõlmata mitmeid peamisi finantssektoreid.
21. novembril jagas osa Inglismaa keskpanga asepresident Jon Cullife intrigeerivad mured DeFi kohta Warwicki ärikoolidega.
Mõned muidugi väidavad, et vastus ei ole tsentraliseeritud krüptoplatvormide, nagu FTX, riskide õige reguleerimine, vaid pigem detsentraliseeritud rahanduse arendamine, kus sellised funktsioonid nagu laenamine, kauplemine, kliiring jne toimuvad tarkvaraprotokollide kaudu, mis on üles ehitatud. lubadeta plokiahel.
Jon Cullife, Inglismaa Panga asepresident.
Teisisõnu, Jon kordas koodi tõhusust, antud juhul nutikaid lepinguid DeFi-s, mis haldab pigem riske kui vahendajaid. DeFi kasutamine, ühendades tokeniseeritud finantsvaradega kauplemise, arveldamise ja arveldamise funktsioonid üheks hetkeliseks nutikaks lepinguks, selle asemel, et seda teostaksid eraldi institutsioonid, nagu FTX puhul.
FTX-i kokkuvarisemises näitasid bilansid, et FTX-börsi raha laenati Alameda teadusuuringutele ilma kasutajate eelneva loata. Üksuse ebamõistlikud otsused viisid selleni, et ettevõte esitas taotluse pankrot Ameerika Ühendriikides.
Ühendkuningriigi finantskäitumise amet (FCA) oli pikka aega hoiatanud FTX-i kohta, mis pakub finantsteenuseid ilma nõuetekohase regulatiivse loata, hoiatusega: "Kui asjad valesti lähevad, ei saa te tõenäoliselt oma raha tagasi."
Kuigi vahetus ei ole detsentraliseeritud. Jon märkis, et detsentraliseeritud protokollide taga on "sidusrühmad, kes saavad oma tegevusest tulu". DeFi protokollide juhtimise läbipaistmatu olemus tekitas ohutusega seotud probleeme.
Jon võrdles kogu stsenaariumi juhita autoga: "DeFi on sama hea kui reeglid, programmid ja andurid, mis nende toiminguid korraldavad." Inglismaa ametiasutused vajaksid suurt kindlust, et selliseid süsteeme rahanduses laialdaselt kasutusele võtta.
Tegevuskava
Inglismaa Pank (BOE) teeb koostööd FCA ja riigikassaga, et luua a regulatiivne liivakast et arendajad saaksid uurida, kas ja kuidas saab neid riske kõrge kindlustasemega juhtida.
"Uued" määrused soodustavad innovatsiooni, mis Joni sõnul kõlas krüptoentusiastidele intuitiivselt. Kuid ta kordas, et neid platvorme tuleks arendada ja võtta kasutusele ulatuslikult riskide haldamise raamistikus.
Jon kutsus oma ettekandes üles võtma finantsasutuste suhtes rangeid regulatiivseid meetmeid, kuna need kujutavad endast teatud riskitaset avalikkusele ja laiemalt finantssüsteemile.
Ühendkuningriigi finantsteenuste ja turgude seaduseelnõu, mida parlamendis käsitletakse, käsitleb digitaalsete varade reguleerivat raamistikku. Eelnõuga laiendatakse FCA ja BOE regulatiivset režiimi, et see hõlmaks ka krüptovaluutasid ja stabiilseid münte.
Eeldatakse, et pärast arve allkirjastamist peavad krüptovaluutaettevõtted järgima BOE ja FCA tingimusi või saatma välja.
Ühendkuningriigi riigikassa töötab ka keskpanga poolt välja antud CBDC-ga, mis on naelsterlingi naelsterling. Jon paljastas, et BOE peaks enne aasta lõppu väljastama aruande, milles kirjeldatakse üksikasjalikult nende järgmisi samme.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/defi-cannot-be-trusted-authorities-england/