DCG, silmapaistev ettevõte, mis seisab silmitsi erinevate ühishagidega, on palunud kohtunikul need juhtumid koondada, et kiirendada kohtuprotsessi ja tagada järjekindlad tulemused. Ettevõtete kohtuvaidlustes võimaldavad ühishagid inimestel, kellel on ettevõtte vastu võrreldavad nõuded, ühendada jõud ja otsida õigust.
Kui aga ühe kostja vastu esitatakse palju ühishagisid, võivad erinevad kohtud teha vastuolulisi otsuseid, mis põhjustab segadust ja ebatõhusust.
Kaks ühishagi DCG ja selle tegevjuhi Barry Silberti vastu esitatud hagi liidetakse
Digitaalsete valuutade rühm (DCG)investeerimisühing ja selle tegevjuht Barry Silbert on püüdnud ühendada kaks ühishagi, milles väidetakse, et krüptotalvel on kahju.
Digitaalsete varade valdkonnas tuntud riskikapitaliettevõtte DCG vastu on esitatud kaks erinevat ühishagi. Esimene juhtum puudutab väiteid, et investoreid pettasid valeavaldused ja tegematajätmised krüptodesse investeerimise kohta.
Teine hagi puudutab seda, kas DCG rikkus väärtpaberireegleid, kui ta tegi oma esialgse mündipakkumise (ICO). Kui need juhtumid oleks eraldi võetud, oleksid need võinud ettevõttele palju juriidilisi ja rahalisi probleeme tekitada.
Kirjas USA ringkonnakohtunikule Stefan Underhillile Connecticutis väitis DCG, et neil kahel juhtumil on faktilisi ja õiguslikke sarnasusi ning peaaegu identsed klassitähised. DCG lisas, et juhtumid koondati, et vältida vastuolulisi otsuseid ja lihtsustada kohtuprotsessi.
Samuti on kohtualused jõudnud järeldusele, et kohtuasjade liitmine on vajalik konfliktide arvu vähendamiseks ja kohtute töö efektiivsuse maksimeerimiseks. Kostjad teatasid Underhillile kirjas, et nad palusid USA ringkonnakohtunikul Lewis Limanil kohtuasja New Yorgist Connecticuti üle viia, hoolimata Connecticuti hagejate vastuseisust.
Pärast seda, kui Three Arrows esitas Connecticutis pankrotiavalduse, väidetakse kaebuses, et Silbert töötas välja petturliku kokkuleppe, et varjata 1.1 miljardi dollari suuruse kokkuvarisemise märke. DCG-d süüdistatakse väärtpaberipettuses, kuna ta tegi investoritele väidetavalt valesid või eksitavaid avaldusi.
Krüptobörs Gemini Trust ja DCG tütarettevõte Genesis osalesid vahendamises 30 päeva. Osapooled jõudsid veebruaris esialgsele kokkuleppele, kuid seda ei fikseeritud kunagi ametlikult. DCG teatas kuu keskel, et ei ole veel 630. mai nädala lõpuks Geminile tasunud 9 miljonit dollarit.
DCG juriidiline meeskond pöördub föderaalkohtuniku poole
Pankrotikohtul on palutud pikendada bitcoinide laenuandja Genesis Global Holdco vahenduskõnelusi oma võlausaldajatega. Genesis on teinud ettepaneku pikendada vahendamiseks määratud aega 16. juuni lõpuni.
SEC on esitanud Genesise ja Gemini börsi vastu kaebuse, väites, et need kaks ettevõtet müüsid registreerimata väärtpabereid. Genesis ja Gemini börs on esitanud avalduse, milles paluvad USA kohtul SECi kaebus rahuldamata jätta.
SEC-i jaanuarikuu New Yorgi kohtuasja kohaselt oli Gemini kõige kasumlikum pakkumine registreerimata teenus. Agentuur väidab, et sajad tuhanded investorid panustasid kahe ettevõtte loodud miljarditesse dollaritesse krüptovaradesse.
Asjaolu, et DCG tegevjuht Barry Silbert ühendas kaks ettevõtte vastu algatatud ühishagi, näitab, kui agressiivne ta juhina on ja kui väga ta soovib juriidilisi probleeme kiiresti lahendada.
Kõik õigustoimingud ühte kohta koondades saab DCG kiirendada lahenduse leidmist, vähendada kulusid ja näidata ühtset kaitsestrateegiat. See strateegiline samm aitab ettevõtet, kuid see võib aidata ka nõude esitajaid, kiirendades lahendust ja hõlbustades kokkuleppe arutamist. Nii digitaalsete varade äri kui ka juriidiline kogukond pööravad selle murrangulise sündmuse tulemusele suurt tähelepanu.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/dcg-requests-class-action-suit-consolidation/