Kahjutasud Belwetheri opioidide kohtuprotsessis

Rohkem kui aasta olen olnud kattes ma olen tundnud tõsiseid probleeme kohtunik Dan Aaron Polsteri massilise kahjuvaidluste lahendamisega, kus kaks Ohio maakonda (Lake County ja Trumbull County) vastandasid WalmartiWMT
WMT
, WalgreensWBA
WBA
ja CVS. (link siin). Kohtunik Polster näib olevat kohtunik Polster tõlgendanud kostjate vastu tehtud žürii järeldusi omapärasel viisil, arvestades tavapäraseid arusaamu solidaarvastutuse delikti mõistest. Täna (17. augustil) otsustas kohtunik, et kolm apteegiketti peavad maksma rohkem kui 650 miljonit dollarit, et rahastada plaani, mis käsitleb opioidide kasutamisest põhjustatud sademeid maakondades.

Selle rahaga kaetakse 20% maakondade heitkoguste vähendamise programmi loomise kuludest.

Tema otsus tehti esimeses kohtuasjas, millega apteekid olid silmitsi laialivalguvas mitmes piirkonnas asuvas kohtuvaidluses. Novembris otsustas žürii, et ketid on vastutavad, ja kohtunik Polster kuulas mais argumendid selle üle, kui palju kahjutasu ettevõtted peaksid maksma. Arutasin seda kuulamist ülal viidatud veerus.

Lake County Clevelandi lähedal ja Trumbulli maakond Youngstowni lähedal tegid ettepaneku kehtestada vähendamisprogramm viieks aastaks. Nad on öelnud, et võivad pärast seda hetke apteekidest raha juurde otsida.

Apteegid omakorda kaebavad nüüd kohtunik Polsteri otsuse kindlasti edasi. Nad esitlesid kohtuprotsessi kahjutasu osas eksperte, kes ütlesid, et nad on turustusahela väike hammasratas, kes lihtsalt täidavad seaduslikke ettekirjutusi, nagu oli nende õigus ja võib-olla ka kohustus. Kuues ringkonna apellatsioonikohus on juba mõned otsused teinud otsused See võib näidata nende rahulolematust kohtunik Polsteri arutluskäiguga, mistõttu on väga huvitav jälgida selle menetluse järgmist etappi.