. Bancor protokoll on sattunud konkureeriva DeFi platvormi rünnaku alla Krüpto volatiilsuse indeks (CVI) pärast laialdaselt avalikustatud otsust ajutiselt paus selle püsiva kahju kindlustusprogrammi, mis oli tema sõnul "vaenulike turutingimuste tõttu".
CVI looja COTI tegevjuht Shahaf Bar-Geffen ütles, et Bancori otsus peatada oma IPL-programm näitab, kuidas süsteem on täiesti vigane. Ta väitis, et CVI on ainus DeFi platvorm, mis pakub püsiva kaotuse probleemile elujõulist lahendust.
Ma armastan inimesi taga @Pank , kuid nende püsiva kadumise kaitsesüsteem on vigane (loe lõime alates @official_CVI ). Oleme ainsad, kes pakuvad süsteemi, mis tegelikult töötab ja võiks aidata # defi kasutajad väldivad püsivat kadu koos. $ COTI $ GOVI https://t.co/Rv3CyrvpDv
— Shahaf Bar-Geffen (@shahafbg) Juuni 21, 2022
Bancori samm on DeFi tööstusele kahtlemata suur löök, sest see vajab rataste keeramiseks likviidsust. Selle püsiv kahjukaitse oli teretulnud funktsioon, mis pakkus likviidsusfondi investoritele kaitset automatiseeritud turutegijatesse paigutatud žetoonide kõikuva väärtuse eest.
Püsimatu kaotus on üks peamisi väljakutseid, millega likviidsusfondi pakkujad silmitsi seisavad. Likviidsuskogumid on olemas selleks, et tagada detsentraliseeritud börside likviidsuse olemasolu. Mõiste "likviidsus" viitab konkreetse vara ostmise ja müümise lihtsusele turul. Kui tehing ei saa toimuda ostjate või müüjate puudumise tõttu, põhjustab see “likviidsuskriisi”, mis blokeerib kogu turu.
Seetõttu vajavad DEX-id piisavalt likviidsust iga konkreetse märgipaari jaoks, mida nad loetlevad, nii et ostjad võivad olla kindlad, et nende varade järele on nõudlus olemas, kui saabub aeg need müüa. Ilma selle likviidsuseta poleks usaldust; seega turgu ei eksisteeriks.
Tsentraliseeritud börside maailmas luuakse likviidsust traditsioonilise tellimusraamatu kaudu, kuhu ostjad ja müüjad esitavad oma tellimusi. Limiittellimused nõuavad vara ostmist fikseeritud hinnaga, mille määrab ostja või müüja, kes need paigutab, luues likviidsuse. Teised kauplevad seejärel turukorraldustega, millel ei ole kindlaksmääratud hinda, kuid mis ostavad ja müüvad mis tahes saadaoleva hinnaga, kasutades tehingute lõpuleviimiseks mis tahes saadaolevaid piirtellimusi.
Standardse tellimusraamatu koostamine detsentraliseeritud börside jaoks on gaasitasude ja tehingute toimumise kiiruse tõttu keerulisem. Selle asemel on nad hakanud toetuma likviidsuskogumile, mis stiimulib likviidsuse pakkujaid deponeerima paar vara, nagu BTC ja ETH.
Teised kauplejad saavad seejärel kasutada neid likviidsuskogumeid, et aegsasti ühe vara teise vastu vahetada. Vastutasuks oma varade sidumise eest likviidsuskogumis teenivad LP-d preemiaid tehtud tehingute arvu alusel. Mida suurem on bassein ja mida rohkem on kauplejaid, seda suurem on nende kasu.
Kahjuks on negatiivne külg see, et neid hüvesid võib sageli mõjutada püsiv kahjum, mis kujutab endast kahju võrreldes lihtsama strateegiaga, milleks on nende kahe vara hoidmine lihtsalt väljaspool likviidsuskogumit. Kuna likviidsuskogumid peavad jääma tasakaaluks ja kahe vara võrdse väärtusega, tähendab sümboolne hinnakõikumine, et ka kogumis olev saldo peab uue hinna kajastamiseks muutuma. Selle tulemuseks võib olla kahju võrreldes lihtsalt nende märkide hoidmisega.
Seetõttu pakuvad sellised protokollid nagu Bancor ja CVI püsiva kahju kindlustust. Ilma nendeta ei meelita nad lihtsalt nii palju likviidsuse pakkujaid ja nad ei suuda nii palju tehinguid toetada. Kuid Bancori ootamatu otsus peatada oma ILP-programm avaldab DeFi ökosüsteemile suuremat survet, kui see juba on raskusi likviidsuse hoidmisega.
Nagu CVI märkis punktis a Twitter thread, Bancori IL-kaitse pakkus Bancori protokoll, mis paigutas BNT märgid basseinidesse ja kasutas tasusid LP-dele tekkinud puudujääkide hüvitamiseks. BNT põletati, kui teenitud kauplemistasud ületasid konkreetse osaluse püsiva kahju maksumuse.
Kuna Bancor peab oma IL-kaitse peatama, on aeg küsida – kas on võimalik leida pragmaatiline ja jätkusuutlik lahendus püsiva kaotuse jaoks?
Meil on nüüd üks – CVI IL kaitse!
1 \ 6- Krüpto volatiilsuse indeks (CVI) (@official_CVI) Juuni 20, 2022
CVI tõi välja selle mudeli nõrkuse, lisades, et sellel on sarnasusi eelmisel kuul leekidesse läinud Terra ökosüsteemiga. Oht, ütles CVI, seisneb selles, et kui kõik Bancori likviidsuse pakkujad otsustavad korraga tagasi astuda, kuigi püsiv kahju on tõsine, kannavad need LP-d BNT prügila väärtuse tõttu tõsist kahju.
Sellepärast on Bancor tõenäoliselt selle kaitse pakkumise ajutiselt lõpetanud, kuna BNT väärtus langes eelmisel nädalal rohkem kui 60%. Mõte oli "anna protokollile ruumi hingamiseks ja taastumiseks," ütles Bancor. "Kui ootame turgude stabiliseerumist, töötame selle nimel, et IL-kaitse võimalikult kiiresti uuesti aktiveerida," lubas ta.
DeFi kasutajatele avaldas selle põhjendus aga vähem muljet. Paljud kurtsid, et Bancor tõmbas pistiku välja halvimal võimalikul ajal, kui LP-d seda kõige rohkem vajasid.
mis mõtet on püsival kadukaitsel, kui see lihtsalt kaob, kui seda kõige rohkem vajate LOL pic.twitter.com/GAJyhr6Tib
- Cobie (@cobie) Juuni 19, 2022
Mis puudutab CVI-d, siis see ütles oma mehhanism kasutab palju "pragmaatilisemat lähenemist", mis saavutab parema tasakaalu kaitse ostjate ja kaitsemüüjate vahel.
Kuigi Bancor pidi kahtlemata tegema raske otsuse, tasakaalustades kõigi huve, et minimeerida oma protokolli häireid nendes tormilistes turutingimustes, ei saanud see aidata vältida negatiivset reklaami. Nii palju, et on raske näha, kuidas see sellest olukorrast terve mainega välja tuleb, isegi kui see suudab peagi taastada püsiva kahjukaitse.
Allikas: https://www.cryptonewsz.com/cvi-takes-aim-at-bancors-flawed-impermanent-loss-protection/