Ketiülesed lahendused koostalitlusvõime dilemma lahendamiseks

Praegu on mitmeid nutikaid lepingulisi plokiahelavõrke, millest enamik on tegutsenud silohoidlates. Vaevalt said DeFi põliselanikud kuni viimase ajani varasid erinevate kettide vahel liigutada; ahelaüleste lahenduste/sildade debüüt muudab aga tasapisi maastikku. Iseloomult ristahelaline sillad on loodud ühendama sõltumatuid plokiahela ökosüsteeme, võimaldades sujuvat suhtlust ja väärtuste ülekandmist.

Näiteks DeFi kasutaja, kellel on Bitcoin ja kes soovib DeFiga suhelda, saab oma BTC WBTC silla kaudu Ethereumi plokiahelasse teisaldada. Seda tehes puutuvad nad kokku paljude Ethereumis hostitud detsentraliseeritud rakendustega (DApps). Veelgi olulisem on see, et WBTC on võimalik ka BTC-ks tagasi teisendada.

Kuigi ahelatevahelised lahendused, nagu WBTC sild, on eksisteerinud vaid lühikest aega, väärib märkimist, et esile on kerkinud erinevat tüüpi arhitektuurid. Mõnel neist uuendustest on laiem fookusvahemik (ühendage rohkem plokiahelaid) kui teistel. Suur küsimus on aga selles, millised ahelatevahelised taristumudelid on kõige mõttekamad.

Selle artikli järgmises osas toome esile kolm peamist ahelaüleste lahenduste tüüpi, mis on osutunud krüptoökosüsteemi integreerimisel vääriliseks löögiks. 

Paraahela mudel 

Paraahelad on ainulaadsed Layer-1 plokiahelad, mis on loodud paralleelselt Polkadoti ja Kusama võrkudega. Erinevalt enamikust nutikatest lepingute ökosüsteemidest on Polkadoti plokiahel üles ehitatud mitmeahelalise Layer-0 võrguna, mida toidab releekett. Ideaalis pakub see releeahel põhifunktsioone, mis on vajalikud plokiahela võrgu arendamiseks; turvalisus, koostalitlusvõime ja mastaapsus.

Niisiis, kuidas täpselt Langevari kas mudel lubab väärtuse ülekandmist? Olles kiht-0 võrk, on Polkadot võimaldanud Layer-1 võrkudel kavandada paralleelseid ahelaid, kui nad suudavad tõestada, et iga ploki valideerimine on kooskõlas releeahelaga. See ei tähenda, et paralleelahelad peavad järgima Polkadoti plokiahelaga sarnast infrastruktuuri; igal paraahelal on disaini, tokenoomika ja juhtimise paindlikkus.

Negatiivne külg on see, et Polkadoti paraahelide ökosüsteem on piiratud 100 teenindusajaga ja projektid, mis soovivad pesa saada, peavad osalema langevarjurite pesa oksjonitel. Lisaks saab teenindusaegu rentida ainult 3 kuuks või maksimaalselt kaheks aastaks. Siiani on mõned tähelepanuväärsed krüptoprojektid, mis on sloti võitnud, Moonbeam, Acala, Parallel Finance ja Astar. 

Avatud lähtekoodiga nutikate lepingute register 

Nutikas lepingumajutus on teine ​​meetod, mida krüptouuendajad kasutavad koostalitlusvõime puudujäägi ületamiseks. Nagu sissejuhatuses mainitud, töötavad DeFi platvormid enamasti isoleeritult; mis siis, kui nutikate lepingukoodide majutamiseks oleks üks universaalne hoidla? Arendajatel oleks palju lihtsam integreerida oma DApp-e ja pääseda ligi teistele nutikatele lepingutele ilma tehniliste nüansside valuta.

. t3rn nutikas lepingute register on üks ökosüsteemidest, mille keskmes on avatud lähtekoodiga nutika lepingu mudel. See platvorm pakub uuenduslikku lahendust koostalitlusvõimele, pakkudes mitme täitmiskeskkonna ja sisseehitatud tõrkekindlate mehhanismide kaudu. Eelkõige annab t3rn arendajatele võimaluse oma koodid raha teenida, kui keegi teine ​​ökosüsteemi sees neid kasutusele võtab.

Tuginedes selle nutika lepingumajutusplatvormi koostatavale olemusele, saavad DeFi uuendajad kasutada t3rn-i pistikprogrammide lüüsi ja ahelaid, et integreeruda mitme plokiahela võrguga, sealhulgas Ethereum, Polkadot ja Kusama. Sellegipoolest ei ole avatud lähtekoodiga nutika lepinguregistri lähenemisviis veel paraahela mudelile sarnast tähelepanu pööranud. 

Inter-Blockchain Communication (IBC) protokoll 

IBC, mida nimetatakse ka plokiahelate TCP/IP-ks, on avatud lähtekoodiga protokoll, mida Cosmose ökosüsteem kasutab plokiahela koostalitlusvõime võimaldamiseks. Enamik olemasolevaid ahelatevahelisi lahendusi nõuavad sageli väärtuse ülekandmise võimaldamiseks põhikihi olulist standardiseerimist. Noh, see pole nii IBC; see protokoll eraldab transpordi- ja võrgukihi rakenduskihist.  

Praktiliselt ei vaja plokiahela võrgud, mis on ühendatud IBC-ga, otsest sidekanalit; selle asemel edastatakse andmed (varad) spetsiaalsete teabepakettide kaudu, mis on üles ehitatud nutikale lepingutehnoloogiale. Lisaks IBC-le on Cosmose ökosüsteemil ka muid tööriistu, nagu tarkvaraarenduskomplekt (SDK) ja tendermint, et tagada selle põhikihi hajutatud lõplikkus. 

Pakkima 

Arvestades DeFi ökosüsteemi potentsiaali, on mõistlik, et sidusrühmad püüavad luua koostalitlusvõimelist turgu. Lõppude lõpuks on see traditsioonilises rahanduses norm; mängijatel on lihtne juurdepääs mitmele turule, sealhulgas võlakirjadele, aktsiatele ja kõrge riskiga investeeringutele, nagu erakapital. Samamoodi peaksid DeFi võimalused olema ühe vihmavarju all; plokiahelavõrgud ei ole silod, vaid finantsökosüsteemide homne sammas. Kuigi on ilmne, et on olemas mitmeid ahelaüleseid lahendusi, pole idee mitte võistlus, vaid koostöö.