Kohtuotsus avab ukse EB-5 välisinvestoritest immigrantidele

Hiljutised kohtuvaidlused seoses USA EB-5 regionaalkeskuse investorite immigratsiooniprogrammiga on saavutanud mõningast edu. Ameerika Ühendriikide California põhjaringkonna ringkonnakohtunik Vince Chhabria otsustas, et Ameerika Ühendriikide kodakondsus- ja immigratsiooniteenistuse (USCIS) tegevused, mis olid seotud juba olemasolevate EB-5 piirkondlike keskustega, olid meelevaldsed ja kapriissed. Ta rahuldas Behringi piirkondliku keskuse taotluse üleriigilise esialgse ettekirjutuse saamiseks, millega blokeeriti USCIS-il „käsitlemast varem määratud piirkondlikke keskusi volitusteta” ja nõuti, et neil keskustel lubataks toimida uue EB-5 reformi ja terviklikkusega loodud reeglite alusel. Seadus, mis "hõlmab uute vormi I-526 petitsioonide töötlemist sisserändajatelt, kes investeerivad varem volitatud piirkondlike keskuste kaudu."

Mida see juhtum välisinvestorite jaoks tähendab?

Võib-olla on kasulik kirjeldada selgemalt, mida see kõik tähendab välisinvestoritele, kes on huvitatud USA-sse tulekust, tehes 800,000 5 dollari suuruse USA investeeringu EB-XNUMX regionaalkeskuse projekti.

Esiteks, vaid korraks, kõik olemasolevad eelnevalt volitatud piirkondlikud keskused, mis tegutsesid enne 5. aasta EB-2022 reformi ja terviklikkuse seaduse jõustumist, saavad jätkuvalt sponsoreerida EB-5 välisinvestoreid roheliste kaartide taotlustega. Enne otsuse jõustumist oli EB-5 advokaatide seas meeleheide, et protseduurid, mida USCIS võttis uue seaduse nõuete järgimiseks, võivad muuta kogu protsessi töövõimetuks. Määrus avas taas tõenäosuse, et taotluste menetlemine on taas mõistlik. Tõepoolest, väljendades oma reaktsiooni kohtu arengule, ennustas LA-s asuv immigratsiooniadvokaat ja Ameerika immigratsiooniadvokaatide ühingu endine president Bernard Wolfsdorf: "Kõigi ummistunud nõudlusega kaasneb taotluste esitamine.

Võimalik samaaegne oleku kohandamise taotluse esitamine

Uute õigusaktide kohaselt on eriti atraktiivne see, et praegu Ameerika Ühendriikides viibivad välisinvestorid saavad esitada vormi I-485 taotluse staatuse kohandamiseks alaliseks elamiseks, vormi I-765 taotluse tööloa saamiseks ja vormi I-131 reisiloa saamiseks. kõik samaaegselt nende EB-5 I-526 petitsiooniga, et nad saaksid USA-s elada, reisida ja töötada ning oma lapsed kooli saata. Otsus tähendab ka seda, et investorid, kes investeerivad nendesse eelloaga piirkondlikesse keskustesse, saavad samuti neid uusi arendusi ära kasutada.

Pärand piirkondlikud keskused on korras

Enam ei nõuta vorme I-956, mida varem nõuti piirkondlikelt keskustelt ja mida kasutati vanade eelvolitatud piirkondlike keskuste teoreetiliseks "värskendamiseks", näiliselt järgimaks USCIS-i seisukohta ajakohastatavates õigusaktides. Selle asemel saavad need piirkondlikud keskused, millel on USCIS I-924 näidiskinnitused ja kellel on võimalus uusi investoreid vastu võtta, toetada uusi EB-5 investori I-526 petitsioone. Spekuleeritakse, et see otsus võimaldab isegi sellistel piirkondlikel keskustel, millel puudub näidisluba, samamoodi edasi minna.

Miks on aeg kandideerida

Nendel põhjustel ei ole immigratsiooni seisukohalt välisinvestoritel mõtet kõhkleda, kuna uks on neile avatud. Peaaegu kõik Visa Bulletini kategooriad on hetkel aktuaalsed. See on eriti oluline nende investorite jaoks, kes on pärit sellistest riikidest nagu Hiina ja India, kus peagi ummistunud nõudlus tekitab selliste taotlejate jaoks tõenäoliselt pikki ootejärjekordi. Kuigi USCIS-i uuendatud EB-5 programmi avamisel võib endiselt tekkida uusi probleeme, loodetavasti lahendatakse need juhtumite menetlemisel.

Viimased sammud – lõpetage

Siiski on oluline lisada, et Behringi otsus ei ole selles küsimuses veel lõplik sõna. USCIS võib selle väga hästi edasi kaevata. Alates otsuse tegemisest on neil aega 30 päeva esitada. Kuni sellise kaebuse esitamiseni jääb investoritel siiski võimalus rohelisi kaarte taotleda. Lisaks esitavad Behringi piirkondliku keskuse advokaadid sel juhul tõenäoliselt kohtuotsuse tegemise avalduse. Kokkuvõtlik kohtuotsus aitab veelgi selgitada segadust regionaalkeskuste programmi uuendamise üle ja seda, kas vanemad eelnevalt volitatud piirkondlikud keskused peavad end uuesti registreerima. Veelgi enam, selline otsus lisab programmile kindluse elemendi ja muudab USCIS-i apellatsiooni ka vaieldavaks. Kui kohtunik Chhabria sõnastus Behringi kohtuasjas viitab sellele, on kohtuotsuse lihttaotluse kohta tehtud otsus tõenäoliselt sama, mis esialgse ettekirjutuse puhul ja USCIS peab programmi jätkama, kuna ta leiab erinevaid viise terviklikkuse jõustamiseks. ja muud uues seaduses sisalduvad meetmed.