Kohus annab tervishoiuametnikele beebi eestkoste pärast seda, kui vanemad keelduvad elupäästvast südameoperatsioonist, kui kasutatakse vaktsineeritud verd

Topline

Uus-Meremaa kohus andis tervishoiuametnikele eestkoste kuuekuusele imikule, kelle vanemad keeldusid elupäästvast südameoperatsioonist, kui kasutatakse Covidi vaktsineerimisega "määrdunud" verd. aruanded, riigi märgiline kohtuasi ning osa murettekitavast ja ohtlikust suundumusest, mille tõukejõuks on pidev valeinformatsioon laskude mõju kohta verele.

Peamised faktid

Kõrgema kohtu kohtunik otsustas Uus-Meremaa tervishoiuteenistuse Te Whatu Ora kasuks, mis küsis kohtud andma eestkoste üle imiku vanematelt, et anda nõusolek annetatud vere kasutamiseks vajaliku avatud südameoperatsiooni ajal, vastavalt Euroopa Uus-Meremaa Herald.

Lapse vanemad olid keeldunud operatsiooniks nõusolekut andmast, välja arvatud juhul, kui kasutati vaktsineerimata inimeste antud verd, Kirjeldades vaktsineeritud veri kui "määrdunud".

Kohtunik Ian Gault ütles otsus, mis hõlmab ainult meditsiinilisi küsimusi ja kestab kuni lapse operatsioonist paranemiseni, oli beebi "parimates huvides".

Gault lükkas tagasi lapse vanemate pakutud alternatiivid, sealhulgas vaktsineerimata doonorite vereloovutamise teenuse loomise, kui elujõuetud, märkides, et puuduvad teaduslikud tõendid vereülekande riski kohta, kasutades vaktsineeritud doonorite antud verd.

Uus-Meremaa vereteenistus ütleb seda ei eraldu või märgistage annetatud veri vaktsineerimisstaatuse järgi ja et kõik veres leiduvad Covid-19 vaktsiinid lagunevad varsti pärast süstimist, lisades, et kogu annetatud veri filtreeritakse töötlemise ajal nii, et kogu veri ei kujuta endast ohtu retsipientidele.

Teema on muutunud vaktsineerimisvastaste meeleavaldajate tähelepanu keskpunktiks, kes demonstreerisid väljaspool kohtusaali.

Peamine taust

Veri on alates vaktsiinide kasutuselevõtust olnud piksevarras Covidi-põhise hirmuõhutamise ja valeinformatsiooni jaoks. Isehakanud eksperdid ja võitlejad, kellel on sageli vähe asjakohaseid teaduslikke või meditsiinilisi ekspertteadmisi, õhutavad ideed, et Covid-19 vaktsiinid saastavad kuidagi verd, levitavad Covidi ise või kannavad edasi vaktsiinidega seotud kõrvalmõjusid, mis on ise sageli tohutud. ülehinnatud. Ei Teaduslikud või meditsiinilised tõendid toetavad mõnda neist väidetest ning on palju tõendeid selle kohta, et laialdaselt kasutusel olevad Covidi vaktsiinid on ohutud, tõhusad ja aidanud päästa palju elusid. Probleem on ülemaailmne ja teateid on kogu maailmast, kaasa arvatud USA ja Kanada, inimestest, kes keelduvad vaktsineeritud doonorite verest.

Tangent

Väärteave, mis puudutab vaktsineerimise oletatavat mõju verele, levis eelmisel nädalal pärast raamatu "Died Suddenly" ilmumist. Dokumentaalfilm, mis püüdis seostada pandeemia ajal surmajuhtumeid vaktsiinidega, oli selline rüüstatud valeväidete, kehvade tõendite ja toetamata vandenõudega. Sellest sai sotsiaalmeedias populaarne kõneaine ja eksperdid on seda laialdaselt kritiseerinud. Filmi põhikomponendiks olid lahkamise käigus leitud verehüübed, mis ekslikult väidetavalt olid põhjustatud immuniseerimisest.

Lisalugemist

Rikutud veri: Covid -skeptikud taotlevad vaktsineerimata doonoritelt vereülekannet (KHN)

Vanemad keelduvad vaktsineeritud vere kasutamisest beebi elupäästeoperatsioonis (Hooldaja)

Vaktsineerimise ekspert Covidi vaktsineerimise ja vereloovutamise faktide osas (RNZ)

Coronaviiruse täielik katvus ja värsked värskendused