Kas Elon Musk saaks tõesti Twitteri ostmise asemel maailma näljahäda lahendada?

Oh Elon. Olete seda jälle teinud.

Üle võtma

Kui maailma rikkaim inimene Elon Musk esimest korda selle kuu alguses ostis Twitteris 9.2% osaluse, kuulutati see passiivseks investeeringuks. Varsti pärast seda teatati, et ta võtab koha juhatuses. Järgmine pööre oli see, et laua koht ei olnud enam valik - nii et tagasi passiivsesse vist?


Kas otsite kiireid uudiseid, vihjeid ja turuanalüüse?

Täna registreeruge Invezzi infolehele.

Muidugi pole Elon kunagi see, kes vaikselt tagaplaanile vajub. Tema järgmine käik ei olnud lihtsalt juhatuse kohale naasmine – see oli kogu enchilada jaoks. Twitteris oma pakkumist 54.20 dollarit aktsia kohta (loomulikult oli seal sees 420, see on Elon), kutsus Twitter peagi välja mürkipillide kaitse – käivitas piiratud kestusega aktsionäride õiguste plaani. Sisuliselt võimaldaks see teistel aktsionäridel osta täiendavalt allahindlusega aktsiaid juhul, kui üks investor omandaks ettevõttest rohkem kui 15%.

Lühidalt öeldes, nagu ma olen kindel, et te olete nüüdseks kõik teadlikud, kiitis Twitteri juhatus selle ühehäälselt heaks ja Elon sai oma uue mänguasja. See, mida see sõnavabaduse jaoks tähendab, on arutelu, mis jätkub – ja ilmselt ka põhjus, miks Elon platvormi üldse osta tahtis (või nii ta väidab), kuid see pole see, millele ma siin keskenduda ei taha.

Elon Musk oleks võinud teha - 44 miljardi dollariga, kuid selle asemel ostis ta Twitteri

Ma tahan käsitleda Eloni kriitikat, mis väidab, et ta otsustas seada oma ego ja ahnuse inimkonna suuremast hüvangust kõrgemale.

Niisiis, kas Elon otsustas Twitteri erastada maailma nälja tõttu? Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel 811 miljonit inimesed olid 2020. aastal alatoidetud. Kahjuks on see üle kümnendiku maailma rahvastikust.

Ma arvan, et teil pole vaja põhjalikku statistilist mudelit, et öelda, et 44 miljardit dollarit saab selle probleemi lahendada. Pean silmas seda, et USA valitsus ujutas pandeemia stimuleerimise arvete kaudu majanduse üle 5 triljoni dollariga. Kuna numbreid on siin keeruline visualiseerida, on see 114 korda rohkem, kui Musk Twitteri eest maksis. Kas arvate, et USA-s pole nälga?

See on naiivne ja rahvarohke avaldus, väites, et Muski kulutatud summa võib lihtsalt maailma näljahäda pühkida. See on ka objektiivselt vale.

Kas meil pole seda vestlust varem olnud?

2021. aasta oktoobris kutsus ÜRO Maailma Toiduprogrammi (WFP) direktor David Beasley konkreetselt Jeff Bezosele ja Elon Muskile üles, et nad astuksid üles ja et „6 miljardit dollarit aitaks (aitaks) 42 miljonit inimest, kes on sõna otseses mõttes. sureme, kui me nendeni ei jõua. See pole keeruline."  

Ülaltoodu oli eksitav pealkiri; Beasley väitis lihtsalt, et 6 miljardit dollarit võib aidata, mitte lahendada maailma nälga. Aga see SEC esitamine Musk, mõni päev pärast seda, kui Beasley avaldas vastuseks Muski säutsule plaani võidelda maailma näljahädaga, näitab, et miljardär annetas Tesla aktsiad (tol ajal umbes 5.7 miljardi dollari väärtuses) määratlemata heategevusele. Musk ei avaldanud kunagi, kuhu see läks, samuti ei teatanud WFP, et nad on saanud sellise suurusega annetuse.

Inimkond

Kuid olenemata sellest, kuhu annetus läks, on Elonil paljudel raske ja see viimane episood, kus ta uurib, mida ta oma rahaga teeb, on lihtsalt viimane näide. Ma vastaksin sellele, et Musk teeb inimkonna heaks rohkem kui enamik miljardäre. Ta üritab aktiivselt inimesi Marsile panna, sest „me ei taha olla üks neist ühe planeedi liikidest; tahame olla mitmest planeedist koosnev liik”.

Ta on ka Tesla tegevjuht, kus ta saab sageli kriitikat oma finantsteemaliste säutsude pärast. Jah, need võivad kohati olla pisut lapsikud, kuid lõpptulemusena töötab ta elektriautode loomise kallal, mis aitab lahendada üht suurimat probleemi, millega praegu silmitsi seisame: kliimamuutused. Siiski tundub, et enamik Teslat puudutavast retoorikast seisneb selles, et see on ülehinnatud või Musk ei maksa piisavalt makse või see on täielik mull. Isegi Joe Biden annab Muskile a raske aeg, eelistades Fordi, GM-i ja teisi konkurente.

Teised miljardärid

Teisest küljest on meil miljardäre nagu Jeff Bezos, keda ei kritiseerita pooltki nii palju kui Muski. Mind ei huvita, kui Musk säutsub aeg-ajalt välja "Doge to the moon"; miks inimesed keskenduvad nendele jamadele, kui teised miljardärid ei tee midagi maailma aitamiseks? New York Times kirjutas 2017. aastal, et Bezose heategevuslik ajalugu on "jäänud suures osas saladuseks", jällegi – Musk saab kriitika osaliseks.

Pealegi, kes me oleme, et mõista, et Musk ei kulutanud oma raha nii, nagu me arvame? Kas tema kriitikud on samad inimesed, kes propageerivad madalamaid makse, hoopis tervishoiu- või sotsiaaltoetuste kärpimist? See on libe tee, millel kõndida, kritiseerides teisi selle eest, kuidas nad oma raha kulutavad, ja enne seda peaksite veenduma, et teie kapp on luustikust puhas.

Kuid lõpptulemus on see, et ma usun siiralt, et Musk teeb inimkonna heaks rohkem kui peaaegu ükski teine ​​miljardär. Tema uuenduslikud ettevõtted – kosmosereisid, elektriautode loomine, alternatiivsed ühistranspordisüsteemid, ajutegevust simuleerivad kiibid – on hämmastava ulatusega probleemid. Olenemata sellest, kas nõustute või mitte, Twitteri ostmine, et kaitsta seda, mida ta usub, on meie õigus sõnavabadusele. Ja muidugi, see tekitab minus pisut ebamugavust kogu selle võimu erastamine, kuid Musk usub nendesse asjadesse ja paneb oma raha sinna, kus ta suu on.

Ütle nüüd, kas see, et talle meeldib teie Twitteri kanalis nalja teha, tähendab, et ta väärib iga kulutatud sendi eest häbi, kui teised miljardärid saavad tasuta pääsme?

Kust kohe osta

Lihtsalt ja hõlpsalt investeerimiseks vajavad kasutajad madala tasuga maaklerit, kellel on usaldusväärsus. Järgmised maaklerid on kõrgelt hinnatud, tunnustatud kogu maailmas ja nende kasutamine on ohutu:

  1. Etoro, mida usaldab üle 13 miljoni kasutaja kogu maailmas. Registreeru siin>
  2. bitflyer, lihtne, hõlpsasti kasutatav ja reguleeritav. Registreeru siin>

*Mõnes EL-i riigis ja Ühendkuningriigis on krüptovarasse investeerimine reguleerimata. Tarbijakaitse puudub. Teie kapital on ohus.

Allikas: https://invezz.com/news/2022/04/29/could-elon-musk-solve-world-hunger-instead-of-buying-twitter/