Vandenõuteoreetikud ründavad Jimmy Falloni XBB.1.5 Covid-19 laulu

5. jaanuari jaos Tonight Show, Jimmy Fallon tegi väikese XBB.1.5 laulu ja tantsu. Kuid paljud vandenõuteoreetikud ja vaxxivastased ei loonud just väikest romantikat. Ei, tegelikult üks Twitteri konto @SkowMatther säutsus tegelikult, "Jimmy Fallon laulab sellest, kuidas XBB.1.5 on seni parim Covidi variant. See on 5. põlvkonna sõjapidamine. Teid rünnatakse." Sest Fallon on see, kelle sa saadaksid, kui tahad sõda pidada, eks?

See Twitteri konto viitas Falloni loole "Tiny Song" viimase domineeriva Covid-19 Omicroni alamvariandi kohta. XBB.1.5, mida saab näha järgmisest videost:

Jah, ilmselt oli see rünnak, Fallon laulis selliseid asju nagu: "Seal oli Alpha, siis Delta, siis Omicron, kuid see viimane variant võib olla parim. See on XBB.1.5, saabunud on veel üks Covid-19 kaubamärk. Hmm, see ei tundunud eriti rünnak olevat. Kõik need asjad nendes neljas salmis on tõesed, välja arvatud võib-olla see, et XBB.1.5 on parim. See on tegelikult parima vastand, kuna see uudne Omicroni alamvariant on raske ägeda respiratoorse sündroomi koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) kõigist siiani levivatest versioonidest. See SARS-CoV-2 uusim versioon võib olla viiruse jaoks "parim", kuid see pole inimestele kasulik, nagu ma hiljuti teatasin Forbes. Niisiis, kas see @SkowMatthew Twitteri konto viitas sellele, et viirus ise oli laulu kirjutanud?

Või äkki oli rünnak siis, kui ta jätkas: „See on uus tüvi, kuid see pole sama. Kõlab rohkem nagu Elon Muski lapse nimi. Või äkki siis, kui Fallon laulis. „Rajatises viibides pange mask selga. See võib olla "Tähesõdade" triloogia robot. Lõppude lõpuks ei riimu sõnad "rajatis" ja "triloogia", kuna need pole "facilogy" või "triility".

Muidu tundusid kõik need salmid laulus üsna täpsed. XBB.1.5 meenutab natuke Muski poja nime X Æ A-12. Ja näomaski kandmine siseruumides avalikes kohtades aitab kaitsta teid ja teisi SARS-CoV-2 leviku eest, olgu see siis XBB.1.5 või mõni muu versioon.

Mida siis @SkowMatthew annab? Miks sa nimetasid seda Falloni laulu rünnakuks? Milline inimene sa oled, et nimetada tõe rünnakuks hoiatust, mis võib aidata päästa elusid ja vältida kannatusi? Kas sa oled isegi päris inimene?

Ah, kui vaatate @SkowMatthew konto biograafiat lähemalt, siis ainus asi, mis seal on, on teave filmi kohta Suri ootamatult. Kas see võib olla lihtsalt anonüümne konto, mis on loodud selleks, et tõugata filmi, mis suutis maksta uuele Muski juhitavale Twitterile 8 dollarit, et saada sinine kontrollmärk? Novembris 2022 Ma katsin Forbes see film, mis oli sisuliselt nagu vandenõuteooriate ja vaktsineerimisvastase retoorika hiiglaslik frittata. Film esitas väga vähe tõelisi teaduslikke tõendeid selle väidete taga, et paljud inimesed on pärast Covid-19 vaktsiini saamist ootamatult surnud. Filmi veebisait väitis isegi, et "ülemaailmne eliit on edastanud oma kavatsused maailma rahvastikust tühjendada".

See Twitteri konto polnud ainus, mis Falloni laulule ja tantsule tugevalt reageeris. Näiteks oli see, mille postitas teine ​​Twitteri konto nimega @NowTheEndBegins, mis kindlasti ei kõla vandenõuteoorialikult, eks? See nimetas Fallonit "FREAK SHOW: robotiks" järgmises säutsus: „FREAK SHOW: robot Jimmy Fallon laulab XBB.1.5 COVID Variant teemalaulu, vaadake, kuidas ta viskab Illuminati kõikenägeva silmamärki kell 0:43. Meid mängitakse igal tasandil, olge valmis vaimustuseks. #VaccineDeath #StoptheShots #COVIDTheater #XBB15 #Dystoopia"

Püha suitsud. Kas Fallon viskas illuminaatidele tõesti kõikenägeva silmamärgi? Kas me kõik igatsesime seda? Kuidas julgeb Fallon pilgutada või silmi liigutada Tonight Show.

Muidugi, kui keegi hoiatab Covid-19 ohtude või Covid-19 ettevaatusabinõude väärtuse kohta, näete palju sotsiaalmeedia kontosid, sageli anonüümseid, mis väidavad, et see inimene on tegelikult suur farmaatsia nukk. või shill samuti. Näiteks, kinnitas üks Twitteri konto: "Mis see üldse on? See pole naljakas ega meelelahutuslik – see on lihtsalt nukk, kes tantsib teleris suure farmaatsia nimel. Ülimalt haletsusväärne @jimmyfallon – te ei saa kunagi sellistele asjadele tagasi vaadata ja selle üle uhke olla. Häbiväärne kripeldus.” Ja teine ​​konto säutsus, “Vau… ma peaaegu näen, kuidas nöörid laeni tõusevad. Võib-olla täidab @AlbertBourla tema soovi ja teeb temast kunagi tõelise poisi. Pole üllatav, et nendest kontodest puudus see väike pisiasi, mida selliste väidete esitamiseks vaja on: tegelikud tõendid.

Tänapäeval ei tohiks olla üllatus, et Fallon sai nii tugeva reaktsiooni. Vaadake lihtsalt, mis on Twitteris juhtunud paljude tõeliste rahvatervise ekspertide, arstide ja teadlastega, kes on kulutanud lugematuid tunde, püüdes ära hoida edasist surma ja kannatusi Covid-19 pandeemia tõttu. Mis on neid halastamatult rünnanud Peter Hotez, MD, PhD, riikliku troopilise meditsiini kooli dekaan aastal ilmunud artiklis PLoS bioloogia mida nimetatakse USA-s kasvavaks teadusevastaseks agressiooniks Jah, tänapäeval näib, et tehakse ühiseid jõupingutusi teaduslike sõnumite mahasurumiseks. Või mis tahes sõnum, mis sisaldab tõelist teadust Covid-19 ohtude ja Covid-19 ettevaatusabinõude (nt näomaskide ja vaktsiinide) väärtuse kohta. Kurat, isegi midagi nii süütut nagu pisike laul ja tants viimasest Covid-19 alamvariandist saab reaktsioonina teie tüüpilise vaktsineerimisvastase ja vandenõuteooriaid levitava laulu ja tantsu.