CNN-i Poppy Harlow ja Pamela Brown teemal, mida õigusteaduskonda naasmine on neile ajakirjanduse, emaduse ja tasakaalu leidmise kohta õpetanud

On aprilli lõpu varahommik ning CNNi ankrud Poppy Harlow ja Pamela Brown pakivad päevaks kohvreid ning jätavad oma mehe ja lastega hüvasti. Selle asemel, et suunduda elavasse New Yorgi telestuudiosse või Washingtoni südames asuvasse valitsushoonesse, nagu nad suurema osa oma karjäärist on teinud, lähevad mõlemad naised kooli.

Harlow on ääreni täis topitud seljakotid ja ülikoolilinnakusse rongisõitudeks ette nähtud lugemisvara. Harlow suundub Yale'i, kus ta lõpetab peagi oma aasta kestva õigusteaduse magistriõppe, samal ajal kui Brown sõidab George Washingtoni ülikooli. -aeg magistrikursus. Kuigi nad kaks olid veetnud oma elu seadustest ümbritsetuna – alates advokaatide peredes üleskasvamisest kuni rutiinselt ülemkohtu otsustest parimal ajal aru andmiseni –, alles eelmisel aastal kaalusid nad õigusteaduskonnas osalemist.

"Ma tahtsin alati omandada juristi kraadi, kuid ma ei teadnud, kuidas see tööle panna, sest mõtlesin ainult traditsioonilisele JD-le, kolmeaastasele metsalisele," räägib Harlow. "Aga siis tõi keegi mulle selle programmi välja ja see kukkus mulle sülle kui midagi, mida peaksin proovima." Kui kodus oli kaks alla seitsmeaastast last, mõtles kauaaegne ankur, kas tal oleks aega või energiat millegi nii ambitsioonika ettevõtmiseks, kuid siis mõtles ta tagasi kolm aastat tagasi antud intervjuule varalahkunud kohtuniku Ruth Bader Ginsburgiga. "Ma arvasin, et ta tegi seda väikelapsega ja kui tema abikaasal oli vähk, nii et ma lihtsalt proovin," meenutab Harlow. "Otsustasin, et pean lihtsalt kandideerima, isegi kui ma tõenäoliselt sisse ei pääse."

Mõni kuu hiljem oli ta meeldivalt üllatunud, kui sai Yale'i ülikooli vastuvõtmise, kuid kuna tema elus on nüüd uus väljakutse, polnud Harlow veendunud, et õigusteaduskonda läheb ja nii palju aega kodust eemal veeta oleks õige samm. "Mu tütrel olid terviseprobleemid ja tal oli diagnoositud laste skolioos, nii et ma ootasin tema järgmist skaneeringut, et näha, kas ta vajab breketit ja kuidas see meie pere jaoks välja näeb," selgitab ta. "Reaalsus on see, et kui sa oled ema, on see esimene. Seega, kui mu tütar kavatses sügisest alates traksidega olla, ei kavatsenud ma iga päev New Havenisse minna. Õnneks tulid skaneeringud tagasi ja vahetult enne sügissemestri algust otsustas ta päästikule vajutada.

Nagu Harlow, oli ka Brown alati tundnud suurt huvi seaduse vastu ja ta oli isegi plaaninud selle nimel kooli minna, kuid pärast kolledži lõpetamist langes ta kiiresti poliitilise ajakirjanduse karjääri ja asus tööle CNN-is, nii et täitis oma juriidilised unistused. kõrvale. "See oli nii vahetpidamata, et ma pole kunagi mõelnud, võib-olla peaksin seda jätkama," ütleb ta. "Ma ausalt öeldes mõistsin pandeemia ajal, et kunagi ei tule ideaalset aega, kuid minu ajakava avanes viisil, mis tegi selle paremini teostatavaks, kuna töötan nüüd nädalavahetustel ja mul on nädala sees kaks vaba päeva, nii et mõtlesin, et saaks osalise tööajaga midagi teha."

Brown hakkas veebist otsima, millised on tema võimalused DC-s, ja sattus GW programmile, mille kirjelduses oli kirjas, et see oli mõeldud ajakirjanikele. "Tundsin, et see on mulle mõeldud, ja mäletan, et istusin sel hommikul oma mehe ja lastega, kui ma seda uurimistööd tegin, ja ütlesin neile, et leidsin just selle ideaalse programmi," lisab ta. Kaks nädalat hiljem teatas Harlow oma plaanist osaleda Yale'is ja Brown tundis end rohkem inspireerituna kui kunagi varem. "Ma helistasin talle, et sellest rääkida, ja ta oli nii julgustav, nii et ma lihtsalt tegin seda ja kandideerisin," mäletab ta.

Pärast GW-sse vastuvõtmise saamist oli Brownil sarnased kahtlused perega koosolemise vähema aja veetmise suhtes, eriti kuna tema lapsed olid sel ajal alles väikelapsed. "Ma juba igatsen nädalavahetustel oma lastega koosolemise aega, sest töötan nädalavahetustel," räägib ankur. "Niisiis mõtlesin, kuidas saaksin seda teha nii, et see ei võtaks liiga palju pere aega ära." Kuid alates oma programmi käivitamisest jaanuaris on Brown seadnud oma prioriteediks kattumiste või konfliktide minimeerimise.

Mõlema naise ülesandeks oli ka kooli mahutamine niigi tihedasse töögraafikusse. Harlow jaoks, kelle Yale'i programm on täiskohaga, tähendas see ametlikku pausi ankurdamisest. "Enne isegi kandideerimist läksin CNN-i ja ütlesin neile, et olen sellest väga huvitatud, ja küsisin, mida nad arvavad," meenutab ta, märkides, et ettevõte oli täielikult tema taga ja ütles, et nad leiavad viisi, kuidas seda teha. tööd. "Ma arvan, et see on tööandjatele õppetund praegusel hetkel, mil meil on suur tagasiastumine ja nii paljud inimesed mõtlevad oma karjääri ümber – kui teie töötaja ütleb, et soovib teha midagi, mis neile nende töös kasu toob, siis ma arvan, et Vaikimisi peaks olema "saame selle tööle panna".

Pärast sisse saamist sai selgeks, et Harlow peab kooliaastaks CNN Newsroomist lahkuma, kuid see pakkus lahendust muudele probleemidele, nagu näiteks võrgu vajadus ankrute järele pühade ajal. "Kuna mul on koolist vabad puhkused, saan seda teha," selgitab ta. Harlow kasutas ka võimalust filmida uut saadet lühiajalise voogedastusteenuse CNN+ jaoks oma sügis-talvisel vabadel päevadel. "Seega, et te ei saa täpselt oma tööd teha, ei tähenda, et teil pole midagi muud."

Browni programm GW-s on seevastu osalise tööajaga, nii et ta ei kahelnud kunagi, kas ta suudab oma nädalavahetuse ankurdamise kohustusi jätkata; selle asemel oli küsimus selles, kuidas ta neid kahte tasakaalustab. "Taaskord tegi Poppy selle minu jaoks väga lihtsaks, sest ta sillutas teed," ütleb ta. "Ja enne, kui ma isegi CNN-i poole pöördusin, rääkisin temaga, et kuulda tema kogemust." Brown oli kindel, et õigusteadus annab tema tööandjale ainult lisaväärtust, nii et ta esitles seda sellisena ja nad toetasid täielikult. "Minu etendus oli alati mu põhifookus, kuid nad ütlesid, et nii kaua, kui suudan nende kohustustega sammu pidada ja kahe väikese lapsega pinnal püsida, peaksin seda tegema," lisab ta.

Harlow ja Brown teadsid alati, et nende õigusprogrammid pakuvad hindamatut teavet nende töö kohta CNN-is, kuid kui nad olid oma tundidesse sukeldunud, olid nad mõlemad üllatunud, kui said teada, kui palju nende õppetükke reaalses maailmas rakendati. "Klassid, mida ma võtan, on väga olulised sellega, mida ma kajastan," ütleb Brown, mõeldes eelkõige riiklikule julgeolekuklassile, mis on pühendatud Ukraina sõja kajastamisele, alates ÜRO rollist ja lõpetades sellega, kas Vladimir Putin sooritanud sõjakuritegusid.

Samal ajal on õigusteadus olnud ankrutele alandlik kogemus, kes ei teadnud, mida oodata oma klassikaaslastelt, kellest paljud olid kümmekond aastat nooremad. "Ma kutsun neid lasteks, sest nad on 20ndate keskpaigas kuni 30ndate alguses ja ma sain just 40, aga nad on tõesti geeniused," märgib Harlow oma kaasõpilasi. "Ma lihtsalt istun seal ja mõtlen: "Teist saab ülemkohtu kohtunik, teist saab president, teist saab senaator" ja see lihtsalt lööb mu meelest, kui säravad nad on."

Kuid nende inimeste sära, kes Harlow ja Browni kõrval oma klassiruumides istuvad, ei olnud midagi võrreldes üllatusega, kui nad ise klassiruumidesse tagasi jõudsid. "See on omamoodi sürreaalne olla tagasi selles keskkonnas, kus professor kutsub ja eksamiteks õppima," selgitab Brown. "Arvasin tõesti, et pärast kolledži lõpetamist on see kõik minu seljataga ja isegi kui õigusteadus oli alati mõtteis, ei uskunud ma, et jõuan tagasi klassiruumi."

Harlow jaoks ei ole see niivõrd kooli naasmine peaaegu 20 aastat pärast kolledži lõpetamist see, mis teda ei ajanud. selle asemel läheb see vanemana kooli tagasi. "Ma arvan, et lapsevanemaks olemine õigusteaduskonnas kujundab minu vaatenurka isegi rohkem või vähemalt sama palju kui ajakirjanik," ütleb ta. „See, kuidas ma suhtun teatud küsimustesse või seadustesse, peegeldab minu kui vanema vaatenurka, olgu see siis kriminaalõiguses, tsiviilkohtumenetluses või põhiseaduslikus õiguses. Nii et see on olnud minu jaoks huvitaval viisil üllatav.

Palju on olnud ka väiksemaid, kuid sama ettenägematuid kohandusi alates päris seljakoti kandmisest kuni tudengielu rollide ümberpööramiseni. "Nüüd on nii raske olla olukorras, kus keegi paneb me kohapeal ja esitan küsimusi, millele pean vastama, sest tavaliselt küsin mina,” räägib Brown. "Sellesse minnes olin selles pisut ebakindel ja mures selle pärast, et mulle helistatakse ja ma ei anna tarka vastust, kuid mulle on sel hetkel palju kordi helistatud ja minu professorid on olnud vaid julgustavad."

Ja nii palju, kui nad mõlemad pere aja sekkumist ootasid, on Harlow ja Brown olnud meeldivalt üllatunud sidemest, mille kooli naasmine nende lastega on tekitanud. "Mu pojale meeldib väga, et ta läheb kooli seljakotiga ja emme läheb kooli oma seljakotiga," räägib Brown. "Ja tegelikult on olnud tore jagada oma lastega, et ema teeb sama, ja see on aidanud neil kooliks valmistuda, teades, et pärast seda, kui olen nad kooli viinud, lähen ka mina kooli."

Harlow jaoks on õigusteadus tähendanud käegakatsutavaid muutusi tema lastele, eriti tema kuueaastasele tütrele, kuid see annab talle ka võimaluse olla tugeva naisena eeskujuks. "Mu ema läks ja sai doktorikraadi, kui ma olin väike tüdruk, ja ma olin ja olen tema üle nii uhke," ütleb ta. "Seega, et sain lisaks lapsevanemaks olemisele avastada ja uurida, mis oli tema jaoks nii tähendusrikas, on tõesti võimaldanud mul teha sama ka oma tütre jaoks."

Vastavalt 40- ja 38-aastaselt tunnevad Harlow ja Brown, et nende elu ja karjäär on alles alguses, kuid nende senised kogemused on andnud neile elule ja õppimisele uue vaatenurga, mida nad mitte ainult ei võtnud kaasa. õigusteaduskonda, kuid on seal olles täienenud. Kui Harlow lõpetab Yale'i ülikooli, meenutab ta oma lemmiku John Steinbecki tsitaati ja jagab seda Browniga enne oma teist semestrit GW-s: Ja nüüd, kui sa ei pea olema täiuslik, võid olla hea. „Veetsin kõik neli ülikooliaastat, püüdes olla täiuslik, ja arvan, et jäin ilma mitte ainult suurest rõõmust, vaid ka õppimise armastusest nii palju õppimisest,” räägib Harlow. "Aga ma tegin seda sellepärast, et ma tahtsin, sest ma armastan seda – isegi kui ma mõnikord ei armastanud tunde – ja ma armastan seda, mida see mulle õpetas."

Allikas: https://www.forbes.com/sites/gabbyshacknai/2022/06/30/cnns-poppy-harlow-and-pamela-brown-on-what-going-back-to-law-school-has- õpetas-neile-ajakirjanduse-emaduse-ja-tasakaalu leidmise kohta/