CNN-i Chris Cillizza uues saates "Tagurpidi mõtlemine"

Mõtteeksperimendid on midagi, mida paljud meist oma eluga teevad, kui istume maha ja mõtiskleme selle üle, kui teistsugune oleks meie elu olnud, kui me poleks olnud sellel päeval oma tulevase abikaasaga kohtumas või kui oleksime päris raha investeerinud. näiteks kolledžis. Meie elus on miljon erinevat hargnevat teed ja ajaloo kulg oleks võinud kulgeda, kui mõnda olulist asja oleks muudetud.

Mis siis, kui teeksime selle kohta podcasti?

Noh, keegi tegi! Oktoobri alguses käivitasid saate CNN Audio ja saatejuht Chris Cillizza Negatiivne külg Üles esitada selliseid küsimusi, kuid laiemas plaanis, asjade kohta, mis mõjutavad meid kõiki, nagu "mis saaks, kui saaksime sääskedest lahti" või "mis siis, kui linnad poleks nii autokesksed?

Või nagu ta selle sisse paneb haagis saate jaoks:

„Kui muudaksime midagi väikest, mida me täna iseenesestmõistetavaks peame, millised on need lained, mida me ajaloo jooksul tunneksime ja mis muudaksid meie maailma tagurpidi?

Selles mõtteeksperimendis julgeme ette kujutada teistsugust minevikku, olevikku ja tulevikku.

Selle piiratud sarja igas osas vestleb Chris ekspertidega, et leida vastuseid oma põletavatele mis-kui-küsimustele.

Rääkisime temaga Zoomi kaudu.

Teie saade erineb oluliselt teie tööst televisioonis. Kuidas teil selle vastu huvi tekkis?

Chris Cillizza: Kui hakkasin podcasti tegemisele mõtlema, tahtsin teha midagi laiemat kui lihtsalt poliitika, tahtsin sirutada oma tiibu. Olen poliitikaga pikka aega tegelenud, kuid mul on palju muid huvisid ja see oli suurepärane vahend nendega tegelemiseks, sest kedagi ei huvita igavesti ainult üks asi. Loodetavasti jätab see mind tühjaks.

(Märkus: ta tegi hämmastava viite sellele Simpsonid episood monorelsidest autode osas)

Ühes teie autode teemalises episoodis näis olevat üleskutse tegevusele ja teises teemal "Mis siis, kui koeri poleks kunagi kodustatud?" tundus olevat palju rohkem just see, mis siis, kui põhineb

Chris: Mis siis, kui stsenaariumil on palju probleeme ja peate pakkuma lahendust. Mind huvitas linnalugu, kuna linnu ehitati autode ümber alates II maailmasõjast ja minu arvates oli see põnev idee. Ja seepärast toetumegi asjatundlikele külalistele, sest mulle ei meeldiks olla mees, kes annab lihtsalt asjatundlikku nõu. Ma pean ennast algajaks, kes alles õpib. Ma tahan minna sinna, kus inimesed on huvitatud. Meie viimane osa räägib sääskedest. Mis siis, kui suudaksime sääsed geneetiliselt muundada? Kas see oleks hea, halb või ükskõikne? Üritan teemadega lõbutseda.

See kõlab nagu viimase süžee Jurassic Park Film.

Chris: Ma tegelikult küsisin mõne teadlase käest selle kohta, kas see võib juhtuda ja nad vastasid kahjuks eitavalt. Mind võlus see tervik, kus sääsed olid merevaigusse külmunud ja nende verest saadud DNA-d, et nad uuesti ellu äratada. Ilmselt töötab see Hollywoodis paremini kui tegelikus teaduses.

Ja sellepärast pean selle saate jaoks toetuma ekspertidele. Kogu 10 episoodi hooaja jooksul ei teadnud ma nendest teemadest tegelikult midagi ja ma loodan, et taskuhäälingusaate võlu seisneb selles, et see ei tule kelleltki, kes sellest kõike teab. Mul on uudishimulik nende asjade kohta ise teada saada ja arvan, et see on ka taskuhäälingusaate väärtus

Kuidas see protsess on olnud?

Chris: Ma ei taha öelda rõõmustavat, kuid see on sõna, mis meenub. Rääkisin hiljuti autori ja SEC-guru Paul Finebaumiga, kelle tööd olen aastaid tundnud ja imetlenud. See on olnud väga pikk lavastus. Anname endast parima ja tunnen, et tegime oma parima.

Keda näete sihtdemona? Uue taskuhäälingusaate loomisel näeb sihtmärk sageli välja selle tegija moodi.

Chris: Ma kuulasin palju Freakonoomika raadio ja ma arvan, et saade on väga hea kapseldus sellesse, et võtta midagi, mis mind ei pruugi huvitada, ning muuta see lõbusaks ja informatiivseks. See oli saadet luues vägagi meeles, kuid kõige rohkem keskendusime külalistele. Mul on väga hea tunne, kellega oleme vestelnud, ja isekalt on see olnud tõeliselt hariv ja lõbus kogemus. Mõnikord ei tohiks te seda üle mõelda.

Kuidas saate teemade soovide nimekirja?

Chris: Meeskond ja mina tegime palju ajurünnakuid ja leidsime umbes 65 ideed. Tahtsime tagada, et need meeldiksid laiale vaatajaskonnale, kuid ei oleks nii kitsad, et enamik inimesi sellest ei huvitaks, ja ma tunnen end nendest, mille valisime, hästi.

Kuidas pealkiri temaatiliselt sobib ja kas see on võõras Asjad inspireeritud?

Chris: Ma arvan, et te ei saaks seda pealkirja kasutada ilma viiteta. Tahtsime edasi anda, mis juhtuks, kui maailm sellisel kujul, nagu me seda tunneme, oleks selline, nagu me seda pisut kallutasime. Kunstiteose ja pealkirjaga tahtsime näidata, et see on mõtteeksperiment.

Siin on kiire mõttekatse: kui erinev oleks see, kui JFK-d kunagi maha ei lastaks?

Chris: See oleks väga erinev ja tegelikult lugesin ma just sellist raamatut. Huvitav, kas Bobby oleks kandideerinud või kas Ted oleks ametisse läinud. Kas meil oleks olnud Nixon? Aga kui poleks Nixonit, poleks ka Watergate’i ja kui poleks Watergate’i, siis poleks ka Washington Posti. Nii hakkate nägema, kui palju asju saab lahti kerida, kui ühte asja muudetaks.