Clintoniga seotud advokaat, keda süüdistatakse FBI-le valetamises, läheb kohtu alla, otsustab kohtunik

Topline

Föderaalkohtunik otsustas kolmapäeval, et erijurist John Durhami kohtuasi Michael Sussmanni vastu – Demokraatliku Partei seotud advokaadi, keda süüdistati FBI-le valetamises – vastu võib areneda järgmisel kuul, otsustas föderaalkohtunik kolmapäeval, mis on Trumpi-aegse erijuristi võit selles kohtuasjas mõned Trumpi liitlased on omaks võtnud, kuid Sussmanni advokaadid väidavad, et see on poliitiliselt motiveeritud.

Peamised faktid

Obama ametisse nimetatud kohtunik Christopher Cooper lükkas tagasi Sussmanni advokaatide taotluse kohtuasja rahuldamata jätmiseks, mis esitati esmakordselt pärast suurt vandekohust. süüdistas teda septembri keskel.

Durhami meeskond süüdistas Sussmann 2016. aastal FBI ametnikuga kohtudes valeväiteid, et ta ei töötanud ühegi kliendi heaks, et anda valitsusele vihje väidetavalt kahtlastest Trump Organisatsiooni meiliandmetest, kuigi tegelikkuses töötas Sussmann näiliselt Hillary Clintoni kampaania ja tehnika heaks. tegevjuht nimega Rodney Joffe.

Sussmann ei tunnistanud end süüdi: tema advokaadid eitanud talle esitatud süüdistusi ja vaidlesid isegi kui ta seda tegi esitage see väide FBI-le, ei tohiks teda selle eest kohtu alla anda, sest avaldus ei olnud ühegi uurimise jaoks oluline.

Cooper kirjutas oma kolmapäevases otsuses, et arutelu selle üle, kas Sussmanni avaldus oli sisuliselt vale – mis on tema süüdimõistmisel vajalik komponent –, on küsimus, millele peab üldjuhul vastama vandekohus.

Mida vaadata

Sussmanni kohtuprotsess peaks algama Washingtonis 16. mail.

Peamine taust

Sussmann esindas 2016. aastal Demokraatlikku Rahvuskomiteed ja tema advokaadibüroo töötas koos Hillary Clintoni presidendikampaaniaga. Kui Sussmann 2016. aasta kampaania viimastel nädalatel FBI peanõustajaga kohtus, pakkus ta välja andmeid Trumpi organisatsiooni ja Venemaa panga vahelise kahtlustatava serveriühenduse kohta, öeldakse tema vastu esitatud süüdistuses. Need väited olid korduv 2016. aasta Slate'i artiklis, milles väideti, et toonase presidendikandidaadi Donald Trumpi äriga seotud server "suhtles" Venemaal asuva Alfa pangaga. FBI uuris hiljem väiteid ja ei leidnud tõendeid suhtluskanali, justiitsministeeriumi peainspektori Michael Horowitzi kohta. ütles 2019. aasta aruandes.

Tangent

Sussmanni süüdistus oli üks esimesi kõrgetasemelisi tegusid Durhami poolt, kelle Trumpi-aegne peaprokurör William Barr määratud uurida, kas FBI käitus 2016. aastal Trumpi ja Venemaa võimalike sidemete uurimisel sobimatult. Durhami uurimist reklaamis sageli Trump, kes on aastaid – ilma tõenditeta – väitnud, et tema kampaania langes keeruka spioonitöö ohvriks. Horowitzi 2019. aasta aruanne ei leidnud ühtegi tõendit FBI poliitilise kallutatuse kohta, kuigi see paljastas mõnede agentide küsitava käitumise). Mõned konservatiivid ja Trumpi liitlastel on heitis Sussmanni süüdistuse kui FBI või Clintoni kampaania alatu käitumise tõend, kuigi see on tõend spioneerimisest pole ikka veel realiseerunud.

Contra

Eelmisel aastal Brookingsi kolleeg ja ajaveebi Lawfare toimetaja Benjamin Wittes kutsutud süüdistused "üks kõige nõrgemaid föderaalseid kriminaalsüüdistusi, mida ma rohkem kui 25 aasta jooksul näinud olen, mis hõlmab föderaalseid uurimisi ja süüdistusi." Wittes väitis, et Sussmanni valetamise tõendid on piiratud, ja ütles, et pole selge, kas Sussmanni avaldused on olulised.

Peakriitik

Sussmanni advokaadid väitsid septembris avaldatud avalduses, et nende kliendi vastu algatatud kohtuasi on ajendatud "poliitikast, mitte faktidest". Nad ütlesid, et Durham "paistab, et kasutab seda süüdistust vandenõuteooria edendamiseks, mille suhtes ta on otsustanud mitte süüdistuse esitada".

Lisalugemist

Endine demokraatidega seotud advokaat süüdistatakse FBI-le valeavalduste esitamises (Forbes)

Trumpi viimane väide, et Clinton luuras oma kampaaniat, selgitas (Forbes)