Clarence Thomas peatab Lindsey Grahami korralduse anda tunnistusi Georgia valimisjuhtumis – praegu

Topline

Ülemkohtu kohtunik Clarence Thomas esmaspäeval ajutiselt peatatud madalama astme kohtu otsus, mille kohaselt peab senaator Lindsey Graham (RS.C.) andma tunnistusi Georgia vandekohtu 2020. aasta valimiste uurimisel, kuna Graham püüab vältida osalemist endise presidendi Donald Trumpi ja tema liitlaste valimisjärgse käitumise uurimises. .

Peamised faktid

Thomase esmaspäevane viibimine, kes jälgib 11. ringkonna hädaabitaotlusi, blokeerib Grahami ütlused vaid ajutiselt, kuni ülejäänud kohus otsusele jõuab, ja see ei ole otsus Grahami juhtumi sisulise kohta.

Graham palus reedel kõrgemal kohtul tühistada 11. ringkonna apellatsioonikohtu neljapäeval tehtud otsus, millega lükati tagasi tema taotlus esitada ütlused Georgia osariigis Fultoni maakonnas, mis tema advokaadi sõnul võib juhtuda järgmise kuu jooksul.

Graham ja tema advokaadid on korduvalt väitnud, et ta on kaitstud tunnistuste andmise eest põhiseaduse "kõne või arutelu klausli" alusel, mis takistab Kongressi liikmetel nende seadusandliku tööga seotud kriminaal- või tsiviilhagide esitamist.

Grahami büroo pidas reedel avaldatud avalduses ülemkohtule esitatud taotlust katseks "kaitsta põhiseadust" ja ütles, et tema tunnistus seab ohtu senati "institutsioonilised huvid" ja "mõjutab märkimisväärselt senaatorite võimet koguda teavet". seoses oma töö tegemisega."

USA ringkonnakohtunik Leigh Martin May lükkas tagasi Grahami argumendi mitmes varasemas kohtuotsuses, mis käskis tal ütlusi anda, ning ütles, et prokurörid võivad pärast valimisi küsida tema suhtluse ja koostöö kohta Trumpi meeskonnaga ning Grahami avalike avaldustega seoses valimistega, kuid ei saanud. küsi temalt tegevust, mis oli "uurimislik faktide leidmine".

Peamine taust

Gruusia juurdlus, mida juhib Fultoni maakonna ringkonnaprokurör Fani Willis (D), uurib Trumpi katseid tühistada tema 2020. aasta valimiskaotus Gruusias ja seda, kas skeem on võimalik väljapressimine, vandenõu või muud kriminaalsüüdistused. Sond oli käivitati varsti pärast seda Trump palus 2021. aasta jaanuari telefonikõnes välisministril Brad Raffenspergeril (R) "leida" piisavalt hääli president Joe Bideni võidu tühistamiseks. Raffensperger on oma raamatus avalikult arutanud ja üksikasjalikult käsitlenud Trumpi jõupingutusi valimistulemusi kehtetuks tunnistada. Raffensperger on ka öelnud, et Graham helistas talle pärast 2020. aasta võistlust ja küsis, kas ta võib hääletussedeleid välja visata. Graham eitanud väidet kui "naeruväärset" ja ütles, et helistas Raffenspergerile, et küsida võimaliku valijapettuse kohta, enne kui ta hääletab valimistulemuste kinnitamise nimel. Grahami juriidiline meeskond on öelnud, et ta on tunnistaja, mitte Georgia juurdluse sihtmärk. Trumpi advokaat Rudy Giuliani püüdis edutult uurimises ütluste andmist edasi lükata ja teine ​​Trumpi advokaat John Eastman tugines oma viiendale muudatusele enesesüüdistuse vastu, kui ta kutsuti vandekohtu ette. Mõlemaid peetakse uurimise sihtmärkideks.

Ülioluline tsitaat

"Nagu kohus on varem öelnud, on sekretär Raffenspergeri (või mõne teise Gruusia valimisametniku) igasugune "manustamine" või survestamine hääletussedelit välja viskama või muul viisil Gruusia valimisprotsesse muutma, sealhulgas muutma protsesse nii, et osariigi tulemusi, ei ole kõne- või aruteluklausli alusel kaitstud seadusandlik tegevus," kirjutas Martin May septembris, lükates tagasi Grahami peamise argumendi tunnistuste andmise vastu. New York Timesi andmetel.

Suur arv

11,780 XNUMX. Häälte arv, mille Trump väidetavalt palus Raffenspergeril "leida", et aidata tal Gruusia tulemusi muuta.

Lisalugemist

Graham palub ülemkohtul pärast valimisotsust sekkuda (Associated Press)

Lindsey Grahami ühemeheline hääletusprotsess tekitab segadust (Washington Post)

Kohtunik eitab taas Lindsey Grahami püüdlusi tühistada kohtukutse valimiste sekkumise uurimisel (Forbes)