Hiina panused ei saa olla suuremad, hoiatas asevälisminister senatit

Mõni päev pärast seda, kui Hiina seireõhupall Lõuna-Carolina ranniku kohal alla tulistati, ütles välisministeeriumi ametnik Senati välissuhete komiteele, et USA-Hiina suhetes ei saa panused olla suuremad.

Asevälisminister Wendy Sherman ütles senatile temas avasõnad juures ärakuulamine 9. veebruaril leidis, et „Hiina Rahvavabariik on meie ajastu tempokas geopoliitiline väljakutse, mis puudutab igapäevaselt peaaegu kõiki meie osakonna juhtimise tahke ja mis paneb Ameerika diplomaatia proovile nagu vähesed hiljutises mälus olevad probleemid. ”

Ta lisas, et Hiina on USA ainus konkurent, kes võib kaubandussuhteid ja pehmet jõudu ülemaailmselt tõsiselt ümber kujundada.

Pehme jõud on sellised asjad nagu diplomaatilised suhted, kaubandussuhted ja kultuurisuhted. Seda mõõdetakse kõige lihtsamalt välisriigis populaarsete ettevõttebrändide ja popkultuurielementide arvus. TikTok USA-s on Hiina pehme jõu väljendus, nagu KFC või Disney on USA pehme jõu väljendused Hiinas.

Sherman ütles, et spiooniõhupall oli nähtav näide meie uutest, suure panusega pingetest.

USA sõjavägi tuvastas õhupalli esmalt Alaska saarekettide kohal, seejärel jälgis seda ida poole liikudes ja tulistas lõpuks alla.

Ta ütles, et leitud vrakki uuritakse endiselt ja kongressi teavitatakse selle sisust salastatud keskkonnas.

Toimetulek Hiinaga: investeerige, joonduge, konkureerige

Bideni administratsioon on võtnud Trumpi administratsioonilt teatepulga Hiina küsimuses. Biden on torganud mõned augud Trumpi-aegsesse Hiina poliitikasse, kuid on ka kruvisid pingutanud.

Hiina suhtes 301. aastal kehtestatud tariifid jaotises 2018 on endiselt kehtivad, lisatud on mõned erandid. Section 201 päikesekaitsemeetmed on endiselt paigas, mõnede muudatustega, mis soodustasid importi. Bideni ajal karmistati Trumpi algatatud kapitaliturusanktsioone. Wall Streetil on nüüd keelatud investeerida kümnetesse Hiina kaitsetöövõtjatesse. Ja USA ettevõtted nagu IntelINTC
seisavad silmitsi kasvavate piirangutega selle osas, mida nad saavad ja mida ei tohi müüa Hiina ettevõtetele, mis on kaubandusministeeriumi üksuste nimekirjas – mustas nimekirjas Hiina ettevõtetest, kelle ekspordiks USA ettevõtted vajavad heakskiitu. New York Times teatatud neljapäeval, et Biden laiendab seda nimekirja.

Shermani arvates saab USA Hiinaga kõige paremini hakkama, investeerides kodus ja tehes koostööd liitlastega. See on lemmikeufemism, mida Bideni meeskond on kasutanud Trumpist eristamiseks alates võimule saamisest.

Sherman kiitis Kongressi mõne seaduseelnõu vastuvõtmise eest, mis tema sõnul aitavad USA-l Hiinaga konkureerida.

"Investeerime oma tugevuse alustesse meie kallastel, rahastades selliseid arveid nagu CHIPS-i ja teaduse seadus, kahepoolse infrastruktuuri seadus ja inflatsiooni vähendamise seadus," ütles ta Bideni kahel esimesel aastal allkirjastatud uute seaduste kohta.

"Me töötame sarnaselt mõtlevate partneritega üle kogu maailma, et tugevdada meie ühiseid huve ja väärtusi ning tegeleda Hiinast tulenevate väljakutsetega," ütles ta senatis. "Endasse investeerimine ja oma partneritega joondumine annab meile tugevama käe Hiinaga konkureerimiseks."

"Töö liitlastega" lähenemine on andnud teed uuele terminoloogiale, mida DC lobistid võrdlevad - "sõprade tagamine".

Siin on hiljutine näide esindajatekoja finantsteenuste komitee koosolekust tarneahela riskide kohta: Rep Roger Williams (R-TX) küsis viielt tunnistajalt, mida USA peaks tegema, et motiveerida ettevõtteid Hiinast välja kolima. "Me vajame rohkem kohalikke tarneahelaid," ütles Williams, pidades silmas kodumaist hankimist.

"Me vajame konkurentsivõimelist maksumäära ja eeskirju. Ma vaataksin kõigepealt sõprade otsimist, ”vastas Clete Willems, Washingtoni tohutu lobifirma Akim Gump partner.

Shermanil ja teistel on õigus liitlastega kooskõlastada.

Näiteks kui Intelil keelatakse arvutiriistvara müümine musta nimekirja kantud Hiina telekommunikatsiooniettevõttele Huawei, siis mis takistab Norra ettevõttel seda neile müümast? Või Taiwan, kus Hiinal on mõningane mõjuvõim tänu Foxconni positsioonile Mandri-Hiinas. Foxconn on oluline Taiwani tehnoloogiatootja.

Muidugi ei saa Washingtonis keegi määratleda "sõbrahoidmist". Seega peaksid ameeriklased, kes on huvitatud tööstusbaasi taastamisest, võtma "sõbratoetuse" all mis tahes riiki, mis ei ole Hiina, Venemaa, Põhja-Korea, Iraan või Kuuba.

Vahepeal on Hiina sõpruskond. Mehhikosse.

Hiina ettevõtted investeerivad Mehhikos tootmisse, et täita USMCA tehingut ehk NAFTA 2. Mehhiko majandussekretariaadi andmed näitavad, et välismaised otseinvesteeringud Hiinast Mehhikosse on kasvanud ligikaudu 225 miljoni dollarini aastas, mis on peaaegu neljakordistunud keskmisest aastasest investeeringust. aastakümnele eelnenud aastatel 2007–2016 vastavalt a aru majandusteadlane Andrew Heritage Koalitsioonist Õitsva Ameerika nimel.

2021. aastal olid Hiina välismaised otseinvesteeringud Mehhikosse 385 miljonit dollarit. Välismaiste otseinvesteeringute kasv vastab Trumpi administratsiooni 2018. aastal kehtestatud tariifidele, ütles Heritage.

Senatis olles ütles Sherman, et USA ei otsi Hiinaga konflikti. Selle üle mõtisklevad paljud ameeriklased, meedia ja suur osa Kongressist. Miks nii?

Kui see oleks olnud Vene spiooniõhupall Alaska kohal, mis hõljuks üle merevaigukollaste viljalainete, et jõuda Carolinase rannalinnadesse, oleks see kohe õhku lastud. Maailm oleks kindralitena seisma jäänud ja president pidas näilise provokatsiooni teemal pressikonverentse. Euroopa liitlastel oleks palutud kehtestada sanktsioonid vastavalt uutele Washingtoni sanktsioonidele. Nafta hind oleks tõusnud 10 dollarit barreli kohta. Meedia ennustaks, kas USA pommitab õhupalli õhkulasknud Venemaa lennuvälja, kus on kurvad morni ja hukatuse näod.

Kuid on tunne, et Hiinat käsitletakse lastekinnastega.

Üheks põhjuseks võib olla see, et Pentagon, olles valmis Vene karu torkima, teab, et USA sõjatööstusbaas sõltub liiga palju Hiinast. Kõik alates haruldaste muldmetallide mineraalidest, mida kasutatakse spetsiaalsete magnetite ja navigatsiooniseadmete jaoks kuni elektrooniliste komponentideni, on pärit Hiinast. Nad lülitavad selle välja ja USA peab materjali otsima. USA on alles hakanud seda mõistma ja on tõepoolest rabelemas.

Hiina on Ameerika tarneahelate jaoks tänapäeval sama oluline kui enne viis aastat tagasi „kaubandussõja” algust.

Selle kuu alguses avaldas majandusanalüüsi büroo detsembri ja aasta lõpu kaubandusnäitajad. Puudujääk Hiinaga kasvas 29.4. aastal 382.9 miljardi dollari võrra 2022 miljardi dollarini, mis on meie suuruselt teine ​​kaubanduslõhe Hiinaga pärast 400 miljardi dollari suurust puudujääki 2018. aastal. Me ei ole Hiinast palju välja tõrjunud, kaldalähedasi või sõpruskonda loonud.

Sherman ütles, et USA mitte ainult ei konkureeri Hiinaga, vaid teeb Hiinaga koostööd mitmel rindel. Kuid probleemid, mida ta oma tunnistuses mainib, saavad hinde D. Võib-olla C- heal päeval.

"Meie koostöö on kliimamuutuste ja rahvatervise, narkootikumide ja muu osas ülioluline," ütles Sherman.

Kolm aastat pärast Hispaania grippi järgnenud hullemat pandeemiat ja ometi ei suuda keegi nõustuda, mis on SARS-CoV-2 või kuidas see tekkis. Ainuüksi see on vapustav tunnistamine Hiina ja USA rahvatervise suhete ebaõnnestumise kohta.

Sama halb on tegevus narkorindel. Hiina fentanüüli ja Mehhiko uimastikaubandus areneb jõudsalt, kahjustades palju kunagisi ikooniliste Ameerika linnade nagu San Francisco arvelt.

Hiina saab Fentanüülikaubitsejate vastu võitlemise kohta F, kuid sama teeb ka välisministeerium ja USA luureaparaat üldiselt. Me võime droonida pulmas kuskil Lähis-Idas, et kahtlustatava terroristi kallale lasta, kuid me ei leia Mehhikost fentanüülilaboreid, kus drooniga üles tulistada.

Senati ärakuulamine pealkirjaga "USA Hiina poliitika hindamine strateegilise konkurentsi ajastul" on üks paljudest Hiina-kesksetest teemadest, mis tänapäeval Washingtonis ringlevad. See on kaheparteiline küsimus.

. Maja hääletas neljapäeval ühehäälselt mõista Hiina hukka selle eest, et ta lasi oma seireõhupallil ilma hoiatuse või vabanduseta Ameerika õhuruumi läbida.

Senaator Mitt Romney (R-UT) ütles, et USA vajab Hiinaga suhtlemisel terviklikumat strateegiat. Ta ütles, et selline strateegia peab hõlmama uusi kaubanduskorraldusi ja majandusmeetmeid, nagu USA kaitsetööstusele vajalike mineraalide töötlemine riigis.

„Saad aru, kuhu ma lähen? Vajame terviklikku strateegiat, mis nõuab kümneid ja kümneid taktikaid. Seda saab klassifitseerida. Truman ja Reagan tegid seda; kuidas nad Nõukogude Liiduga hakkama said? Hiina vaatamine ajab mind hulluks ja meil pole strateegiat. Kõik liiguvad eri suundades, ”ütles ta, hoiatades, et USA riskib oma liidripositsiooniga, eriti Aasias, turul, mida kogu Wall Street ja Corporate America armastavad.

7. veebruaril esindajatekoja finantsteenuste komitees toimunud Hiinat puudutaval eraldi kuulamisel ütles California esindaja Brad Sherman, et USA vajab „automaatset 25% tariifi kõikidele Hiina kaupadele. Hiina jagab juurdepääsu oma turgudele, nagu mina jagan oma lemmikloomadele koeramaiustusi. Ma esindan Hollywoodi. Lubage mul tuua teile näide minu valija probleemidest Hiinaga. Hollywoodile öeldakse, et nad saavad igal aastal Hiinasse tuua vaid 40 filmi. See tähendab, et kui teete Hiina suhtes kriitilise filmi, siis see Hiinasse ei lähe. Kuid see tähendab ka seda mitte ükski teie filmidest läheb Hiinasse," ütles ta. "Nad kontrollivad seal toimuvat ja teevad seda lobistidega ning see tähendab, et Hiina saab kontrollida, mida Kongress teeb."