ChatGPT-d nimetatakse "iPhone'i hetkeks AI-s", kuid kas see teenib raha nagu iPhone?

Sellised projektid nagu ChatGPT võivad olla hämmastavad, kuna nende eesmärk on katsetada tehnoloogia piire ja lükata neid kaugemale. Kuid põnevus tehnoloogilise lubaduse pärast ei too alati kaasa suurt rahalist tulu.

Võtke näiteks Watson. IBM Corp
IBM,
-1.69%
loomulikkeelne arvuti sai populaarseks nimeks rohkem kui kümme aastat tagasi, võites mängusaates "Jeopardy" kahte inimest, pannes Big Blue'i tehnoloogiale suure panuse tegema. IBM avas äriüksus IBM Watsoni kontoritega nii ida- kui läänerannikulja keskendus tervishoiule kui suurimale ärivõimalusele.

See võimalus ei toonud IBM-i rikkust. Tervishoiualane tõuge valmistas pettumuse ja kui ettevõte selle aasta alguses mõnda oma tegevust sujuvamaks muutis, ta müüs Watson Healthi varad erakapitalifirmale avalikustamata summa eest. Ülejäänud Watson on endiselt olemas IBMi 25 miljardi dollari suuruse tarkvaraäri raames tehisintellekti tööriistade ja rakenduste komplektina, kuid IBM pole kunagi avaldanud, kui palju tulu need tooted toodavad; IBMi andmete/AI segmendi tulud langesid kolmandas kvartalis aastaga 1%. IBM-i aktsia on langenud 8.6% pärast seda, kui Watson võitis Jeopardy 2011. aasta veebruaris, samal ajal kui S&P 500 indeks
SPX
-1.20%
on FactSeti andmetel selle ajaga kasvanud 189.5%.

See õppetund pole AI-arenduste vaimustust peatanud. Forrester Researchi analüütik Rowan Curran ütles MarketWatchile, et ChatGPT oli AI jaoks iPhone'i hetk, viidates Apple Inc.
AAPL,
-3.07%
olmeelektroonika taasleiutamine 2007. aastal. Paul Saffo, Silicon Valley ennustaja ja nõuandja dotsent Stanfordi ülikoolist, ütles: "See on suur asi", lisades, et see on koht, kuhu tehnoloogia liigub.

Ärge kaotage: Arvamus: kohaletoimetamisdroonid, robotakksis, isegi kindlustus – tehisinvestorite metsikult hüplevad unistused tekitavad tehnoloogiainvestoritele õudusunenägusid

Kuigi OpenAI on privaatne ega avalda seega tulusid, on selle väärtus ja investeeringud kiiresti kasvanud. San Francisco ettevõte asutati 2015. aastal mittetulundusühinguna ja selle esialgne pressiteade mainis sel ajal Silicon Valley investorite, nagu Peter Thieli ja Reid Hoffmani annetusi kogusummas 1 miljard dollarit ning Amazon.com Inc.
AMZN,
-1.47%
Amazon Web Services, kui nimetada vaid mõnda, hindamist avaldamata. Elon Musk oli ka kaasesimees koos Sam Altmaniga, kes on tänaseni tegevjuhina (Musk astus tagasi 2018. aastal, viidates võimalikele huvide konfliktidele Tesla Inc.'iga
TSLA,
+ 3.31%
AI töö).

Sellest ajast on palju muutunud – OpenAI sai 1. aastal Microsoft Corp.-lt 2019 miljard dollarit
MSFT
-1.03%,
ja Microsoft soovib väidetavalt suunata rohkem raha "piiratud kasumiga" ettevõttesse, mille aktsiate müügi väärtuseks hinnati hiljuti umbes 20 miljardit dollarit. Reutersi raporti kohaseltHiljutises investoritele suunatud ettekandes ütlesid Open AI juhid, et nad eeldavad, et tulu ulatub järgmisel aastal umbes 200 miljoni dollarini ja 1. aastaks 2024 miljardi dollarini.

OpenAI pakub praegu GPT-3 - suurekeelset mudelit, mis on ChatGPT aluseks - tasulise rakendusliidese (API) teenusena, et ettevõtted saaksid selle ümber rakendusi luua. Reuters teatas, et OpenAI küsib tekstipõhise päringu eest umbes senti või veidi rohkem ja pilditulemuse eest kaks senti.

IDC analüütik Ritu Jyoti ütles, et mõned ChatGPT kliendid on DoNotPay, alustav ettevõte, mille vestlusrobotite läbirääkija, mida toetab GPT-3, aitab tarbijatel tellimusi tühistada, parkimispileteid edasi kaevata ja üldiselt suurkorporatsioonidega võidelda. Teine klient on Jasper, kes kasutab GPT-3 oma tehisintellektil põhineva tekstikirjutamise ja sisu kirjutamise tarkvara toiteks.

Rohkem: Mis on ChatGPT? Noh, võite seda ise küsida.

OpenAI ametnikud ei vastanud intervjuu taotlusele, mistõttu MarketWatch pöördus veebis saadaoleva ChatGPT tasuta versiooni poole. Kui MarketWatch küsis ChatGPT-lt, "kes on mõned GPT-3 kliendid", ütles ta: "Ettevõtted ja organisatsioonid kasutavad GPT-3 loomuliku keele töötlemise rakenduste loomiseks harva." Seejärel loetles mõned kliendid, sealhulgas eBay Inc.
EBAY,
-0.40%,
mis väidetavalt kasutab toote kategoriseerimise ja otsingu täpsuse parandamiseks GPT-3; Goldman Sachs Group Inc.
GS
-0.32%,
mis kasutab seda suure hulga struktureerimata andmete analüüsimiseks; ja The Guardian, mis kasutab seda uudisteartiklite loomiseks.

Need vastused ei pruugi siiski olla kõige täpsemad, mis sobib põnevusest hoolimata ChatGPT praeguse olekuga. Näiteks ajal eBay ütles eelmisel aastal tehisintellekti riistvara tippkohtumisel, et kasutab masinõpet ja muid tehisintellekti tehnikaid tekstist teavet järeldada ja Goldman Sachs on osa GPT-3 demost, Guardian kasutas GPT-3 ainult mõne mõttetu lõigu kirjutamiseks AI artiklist selle aasta alguses, mis ei too kaasa pikaajalist tulu.

"On kujuteldamatu, milliseid asju saab teha," ütles Jyoti ja lisas, et OpenAI ChatGPT demo oli talle "elevil ja muljet avaldanud". "Aga kuna ma elan ja hingan selles ruumis... Tahaksin hoiatada, et selles on palju ebatäpsusi, see ei ütle teile andmete allikat ja see võib olla väga eksitav."

OpenAI tegevjuht Altman on märkinud vestlusroboti piiranguid:

"ChatGPT kirjutab mõnikord usutavalt kõlavaid, kuid valesid või mõttetuid vastuseid," väidab OpenAI väljalaske kohta avaldatud ajaveebipostituses.

Saffo ütles, et pole liiga mures vestlusroboti vigade kalduvuse pärast. "Kindlasti on see täpsem kui teie keskmine vandenõuteoreetik," naljatas ta pooleldi. "See on tehniline tutvustus, see on esimene sellest, mis järgneb."

Üks MarketWatchiga rääkinud kinnitatud klient on pilvepõhine nutikate tõlketeenuste ettevõte Smartling. Smartling kasutab GPT-3 tõlke lähteteksti täiustamiseks järeltoimetamise protsessis, enne kui tekst tõlkele edastatakse.

"Minu arvates leiutab see masintõlke omamoodi uuesti," ütles Smartlingi tehisintellekti ja masintõlke asepresident Olga Beregovaya.

"Isegi kui loote ühtset jama, ei tähenda see, et sisu oleks kasutu," ütles Curran Forresterist. "ChatGPT on tõesti hea mudel. Üldiselt on hea öelda, miks see teatud asju teha ei saa… Kui kasutate ChatGPT-d mõne sisemise klienditeeninduse esindaja jaoks, on sellele esindajale esitatavad küsimused palju kitsamad, koolitusandmed olla tuntud."

Rohkem Therese'ilt: Kahjumlikud avalikud ettevõtted mängisid Californias rohkem kui 200 miljonit dollarit ja kaotasid suuri

Väga kitsad kasutusjuhud kitsendavad aga ka tulude saamise võimalust ja tehisintellekti puhul pole sellest veel palju vaja minna. IDC teatas, et ülemaailmsed kulutused tehisintellektile, sealhulgas tarkvarale, riistvarale ja tehisintellekti-kesksete süsteemide teenustele ulatuvad 118. aastal peaaegu 2022 miljardi dollarini ja ületavad 300. aastal 2026 miljardit dollarit, kuid turu-uuringufirma ei murra tehisintellekti tarkvara turul välja. oma. Ja arvestades seda, kui palju kallim on AI tipptasemel riistvara, on tõenäoline, et tarkvara moodustab sellest kogusummast väikese protsendi.

Seega on keeruline saada aimu, kui suured või väikesed need AI tarkvarafirmad praegu on ja mida tulevik ennustab. Nagu paljud analüütikud märkisid, on see kindlasti veel algusaeg. Kuid isegi kui see on nii, märkis Saffo, et "see on koht, kuhu me läheme." Ta ütles ka, et kogu tehniline demo ja põnevus ChatGPT ümber näitasid, kuidas inimesed tahavad alati uskuda, et elututel objektidel on intelligentsus.

"Moore'i seaduse järeleandmatu tempo tähendab, et need asjad edenevad 18-20-kuuliste kahekordistusperioodidega," ütles ta. "Inimesed vaatavad tagasi ChatGPT-le ja ütlevad, et see oli nii lihtne ja igav."

Sama võib öelda Watsoni kohta kümme aastat pärast seda, kui see tegi tohutu plahvatuse. Võiksime ka öelda, et selle rahateenimise võime valmistas veelgi suuremat pettumust kui selle püsiv jõud tehnoloogiana. Kas järgmisel kümnendil ütleme sama ka ChatGPT kohta?