Alates kõrgetasemelistest isikutest nagu Greta Thunberg kuni sündmusteni nagu COP26 tippkohtumine – arutelud jätkusuutlikkuse, keskkonna ja kliimamuutuste üle on ehk nähtavamad kui kunagi varem.
2020. aastate edenedes püüavad ettevõtted üle maailma oma jätkusuutlikkuse mandaati tugevdada, kuulutades välja null-eesmärgid ja plaanid vähendada oma tegevuse keskkonnajalajälge.
Kuigi paljude ettevõtete esitatud jätkusuutlikkusega seotud väidete suhtes valitseb märkimisväärne skeptitsism – konkreetseid üksikasju on sageli raske leida ja nende eesmärkide saavutamise kuupäevad on mõnikord aastakümnete kaugusel –, on fakt, et nad neid üldse esitavad, õpetlik. viitab mõne investori mõtteviisi muutumisele.
Hiljutisel paneeldiskussioonil, mida juhtis CNBC Steve Sedgwick, rääkis jätkusuutlikkuse konsultatsioonifirma Sancroft International tegevjuht Judy Kuszewski ülaltoodud punktist.
"Üks põnevamaid ja võib-olla ootamatumaid arenguid, mida oleme viimase paari aasta jooksul näinud, on see, et kliimamuutused on tegelikult teema, mida investorid praegu hoolikalt uurivad," ütles ta.
Nad "küsisid tõesti küsimusi ettevõtte strateegia ja nende tulevase sobivuse kohta, et tulla toime vältimatute muutustega, mis meid ees ootavad," ütles ta.
Näited investoritest, kes keskenduvad sellistele teemadele nagu kliimamuutus, jätkusuutlikkus ja keskkond, on Hollandi organisatsioon Follow This, mis kirjeldab end kui "nafta- ja gaasiettevõtete vastutustundlike aktsionäride rühma".
Aeglaselt, kuid kindlalt hakkab selliste rühmade mõju ka koosolekuruumides tunda andma. Näiteks 2021. aasta mais hääletasid Chevroni aktsionärid Follow This'i esitatud ettepaneku poolt "julgustada" naftahiiglast oma heitkoguseid vähendama.
Samal kuul hääletasid ka ConocoPhillipsi ja Phillips66 aktsionärid Follow This esitatud sarnaste ettepanekute poolt.
Teine CNBC paneeli liige Jos Delbeke püüdis rõhutada, kuidas suhtumine muutus pärast 2015. aasta Pariisi kokkulepet, mis on märkimisväärne kokkulepe, mille eesmärk on "piirata globaalset soojenemist tunduvalt alla 2, eelistatavalt 1.5 kraadini Celsiuse järgi võrreldes eelindustriaalse perioodiga. tasemed."
Delbeke, kes on endine Euroopa Komisjoni kliimameetmete peadirektor, ütles: "Ma arvan, et surve, mis algselt avaldati riigiasutustele, on nüüd, alates Pariisist, järk-järgult laienenud … kaasama erasektorit ja eriti … riskidega tegelemine ja võimaluste otsimine.
Ees ootas palju tööd, ütles Delbeke, kes töötab ka Euroopa Ülikooli Instituudis Euroopa Investeerimispanga kliimatooli juhatajana.
Ta märkis, et avalikkus oli väga ettevaatlik rohepesu suhtes, mida keskkonnaorganisatsioon Greenpeace UK nimetab PR-taktikaks, mida kasutatakse ettevõtte või toote keskkonnasõbralikuks muutmiseks ilma selle keskkonnamõju sisuliselt vähendamata.
Delbeke jaoks oli hetke ärakasutamine võtmetähtsusega. "Meil on see usaldus, mida praegu avaldatakse avaliku ja erasektori vastu," ütles ta.
Ta väitis, et seda on vaja edendada, tunnistades, et rohepesu võib esile kutsuda vastureaktsiooni. "Ma arvan, et see on paljuski kaalul: ettevõtted, mis lähevad neto nullile, võivad … väga usutavalt näidata, et nad See on läheb neto nullini," ütles ta.
Viidates Euroopa Liidu heitkogustega kauplemise süsteemile, ütles Delbeke, et "seire ja vastavus oli kohutavalt oluline, et tekitada ... usaldust süsteemi vastu."
"On hea, kui meil on süsinikule hinna määramise kontseptsioon, kuid … "kas see on usutavalt tehtud?" seda küsib üldsus."
Arutelu käigus rõhutas Sancroft Internationali Kuszewski, et kuigi ettevõtete tulemuslikkuse mõõtmiseks olid olemas ühtsed standardid, ei rakendatud neid järjekindlalt.
"Uute standardite järele pole tegelikult vajadust," ütles ta. "Meil juba olemasolevaid standardeid on vaja järjepidevalt rakendada, olgu need siis jätkusuutlikkuse aruandluse ja näitajate kohta – kaugeltki enim kasutatav on Global Reporting Initiative, mida kasutab igal aastal 10,000 XNUMX ettevõtet."
Kuszewski selgitas, et GRI hõlmas kasvuhoonegaaside protokolli, mis omakorda määratles 1., 2. ja 3. ulatuse heitkogused. Need viitavad otsestele kasvuhoonegaaside heitkogustele; ettevõtte ostetud ja kasutatud elektrienergia tootmisega seotud kasvuhoonegaasid; ja kõik ülejäänud "kaudsed" kasvuhoonegaasid.
"Kogu maastikul valitseb hea kokkulepe selle kohta, millised peaksid olema … raamistikud ja mõõtmisprotokollid," ütles Kuszewski. "See puudutab rakendust."
Allikas: https://www.cnbc.com/2022/01/25/activist-investors-greenwashing-backlash-change-is-coming-to-business.html