USA valitsuse poolt Tornado Cashile kehtestatud sanktsioone kommenteerides kommenteeris organisatsiooni asutaja Charles Hoskinson. Cardano, ütles, et tegemist on ohtliku regulatiivse pretsedendiga.
Võõrastele inimestele on USA rahandusministeerium keelanud ameeriklastele krüptosegamisteenuse kasutamise. Osakond viitas ka riikliku julgeolekuga seotud probleemidele, kuna agentuuri väitel on protokolli kasutatud krüptovarade pesemiseks 7 miljardi dollari väärtuses alates 2019. aastast.
Hoskinson ütles uues videovärskenduses, et sanktsioonid on ainult väärkasutuse hirmu tõttu sõnavabaduse rikkumine.
"Arendaja arusaamises kehtib tava, et kui me koodi kirjutame, on see arendajate sõnul väljend. See sarnaneb raamatu loomisega seni, kuni me ei osale selle koodi täitmises ega kasuta seda ühelgi eesmärgil.
Teisisõnu võite kirjutada raamatu, milles selgitatakse näiteks: "Siin on, kuidas te toodate tsüaniidi" [või] "Siin, kuidas te pommi ehitate", kuid enamik sellest on lihtsalt sõnad. Teie ei käskis kellelgi seda teha.
See on tõesti masendav, kui inimesed hakkavad sellistest tegevustest loobuma nüüd, kui elame vabas ühiskonnas.
Nüüd, kui elame vabas ühiskonnas, on väga häiriv, kui inimesed hakkavad sedalaadi tegevustele ei ütlema. Hoskinsoni sõnul on Tornado Cashi regulaatorid sanktsioonide kehtestamise kaudu üle jõu käivad, kuna selle arendaja osales selle kasutamises või andis teistele selle kasutamise kohta nõu.
Põhimõtteliselt panevad võimud tarkvaraarendajaid vastutama tarkvara kasutamise eest, hoolimata sellest, kas nad saavad seda kontrollida või mitte, öeldes: "See on äärmiselt ohtlik pretsedent."
Võimud ütlevad seejärel, et see on täiesti absurdne. Küll aga sama õiguslik raamistik, mis teoreetiliselt lubaks Tornaado süüd omistada Raha arendaja, isegi kui nad ei osalenud süsteemi kasutamises või toimimises – nad vastutasid ainult koodi kirjutamise eest –, saab samuti sel viisil rakendada.
Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/23/cardano-founder-believes-tornado-cash-banning-by-the-us-is-setting-dangerous-regulatory-precedent/