NEW YORK (AP) – kas Washington võib tulla appi ebaõnnestunud Silicon Valley panga hoiustajatele? Kas see on üldse poliitiliselt võimalik?
See oli üks sagenevaid küsimusi Washingtonis pühapäeval, kui poliitikakujundajad püüdsid välja selgitada, kas USA valitsus ja selle maksumaksjad peaksid päästma ebaõnnestunud panga, mis suures osas teenis Silicon Valley, kogu oma rikkuse ja jõuga.
Silicon Valley prominentsed isiksused ja juhid on vajutanud hiiglaslikku punast paanikat, öeldes, et kui Washington ei tule Silicon Valley panga hoiustajatele appi, on sel nädalal tõenäoline, et pangas jookseb rohkem välja.
„USA hoiused on kas turvalised või mitte. Kui ei, siis vaadake allpool," kirjutas miljardäride Elon Muski ja Peter Thieliga tihedalt seotud David Sacks Craft Venturesist pühapäeval Twitteris.
Silicon Valley Bank kukkus reedel läbi, kuna kartlikud hoiustajad võtsid mõne tunniga pangast välja miljardeid dollareid, sundides USA pangandusregulaatoreid keset tööpäeva panga kiiremas korras sulgema, et peatada pangatöö. See on 2008. aasta finantskriisi haripunktis toimunud Washingtoni Mutuali kokkuvarisemise taga ajaloos suuruselt teine panga maksejõuetus.
Silicon Valley Bank oli pangandusmaailmas ainulaadne olend. Riigi suuruselt 16. pank teenindas suures osas tehnoloogia idufirmasid, riskikapitaliettevõtteid ja hästi tasustatud tehnoloogiatöötajaid, nagu nimigi viitab. Seetõttu oli valdav enamus Silicon Valley panga hoiustest ärikontodel, mille saldod ületasid oluliselt kindlustatud 250,000 XNUMX dollari piiri.
Selle ebaõnnestumise tõttu on enam kui 150 miljardi dollari suurused hoiused nüüd pankrotihaldurisse lukustatud, mis tähendab, et idufirmad ja muud ettevõtted ei pruugi pikka aega oma raha kätte saada.
Föderaalse hoiuste kindlustamise korporatsiooni – agentuuri, mis kindlustab pangahoiuseid alla 250,000 XNUMX dollari suuruse – töötajad on nädalavahetusel töötanud, otsides potentsiaalset ostjat ebaõnnestunud panga varadele. Varadele on pakkujaid olnud mitu, kuid pühapäeva hommikuse seisuga jäi panga surnukeha USA valitsuse hoiule.
Vaatamata Silicon Valley paanikale, mingeid märke pole et panga ebaõnnestumine võib viia 2008. aasta sarnase kriisini. Riigi pangandussüsteem on terve, omab rohkem kapitali kui kunagi varem oma ajaloos olnud ja on läbinud mitmeid stressiteste, mis näitavad, et kogu süsteem suudab taluda isegi olulist majanduslangust.
Lisaks näib, et Silicon Valley panga ebaõnnestumine näib olevat ainulaadne olukord, kus panga juhid tegid võlakirju ostes halbu äriotsuseid just siis, kui Föderaalreserv oli tõstmas intressimäärasid, ja pank oli erakordselt avatud ühele konkreetsele majandusharule, mis näinud viimase aasta jooksul tõsist kokkutõmbumist.
Vaatamata potentsiaalselt ainulaadsele kokkuvarisemisele ei ole Silicon Valley Banki hääbumine takistanud investoreid otsimast teisi panku, kellel võib olla sarnane olukord. Jõukaid ja tehnoloogiaettevõtteid teenindava panga First Republic Bank aktsia on kahe päevaga langenud ligi kolmandiku. PacWest Bank, Californias asuv pank, mis teenindab väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, langes reedel 38%.
Kuigi tegemist oli ainulaadse olukorraga, oli selge, et muret tekitas nii suur pangatõrge. Rahandusminister Janet Yelle, samuti Valge Maja, on arenguid tähelepanelikult jälginud; California kuberneril on rääkis president Bideniga; ja nüüd on Kongressis välja pakutud seaduseelnõud FDIC kindlustuslimiidi tõstmiseks, et ajutiselt kaitsta hoiustajaid.
"Olen töötanud terve nädalavahetuse meie pangandusregulaatoritega, et kujundada selle olukorra lahendamiseks sobivad poliitikad," ütles Yellen pühapäeval saates "Nägu rahvale".
Kuid Yellen tegi oma intervjuus selgeks, et kui Silicon Valley ootab, et Washington tuleb teda päästma, on see ekslik. Küsis, kas a päästetoetus oli laual, ütles Yellen: "Me ei tee seda enam."
"Kuid oleme hoiustajate pärast mures ja keskendume nende vajaduste rahuldamisele," lisas ta.
Senaator Mark Warner, D-Virginia, ütles ABC saates "See nädal", et Silicon Valley's kindlustamata hoiustajate võimalik päästmine oleks "moraalne oht". Moraalne oht oli 2008. aasta finantskriisi ajal sageli kasutatud termin, miks Washington poleks tohtinud Lehman Brothersi päästa.
Tehnoloogiatööstuse insaiderite seas kasvav paanikanarratiiv on see, et paljud ettevõtted, kes hoidsid oma tegevusraha Silicon Valley pangas, ei suuda järgmistel päevadel või nädalatel, kui neid kindlustamata hoiuseid ei vabastata, tasuda palgaarvestuse või kontorikulusid. Kuid FDIC on öelnud, et kavatseb sel nädalal maksta hoiustajatele määratlemata "ettemakse dividende" - st osa kindlustamata hoiustest - ja ütles, et varade müümisel makstakse rohkem ettemakseid.
Ideaalne olukord on see, et FDIC leiab Silicon Valley panga varadele üksiku ostja või võib-olla kaks või kolm ostjat. Sama tõenäoline on, et lähinädalatel müüakse pank tükkhaaval maha.
FDICi konsultant ja endine advokaat Todd Phillips ütles, et eeldab, et kindlustamata hoiustajad saavad tõenäoliselt tagasi 85–90% oma hoiustest, kui panga varade müük toimub korrektselt. Ta ütles, et Kongressi eesmärk ei olnud kunagi kaitsta ettevõtete kontosid hoiuste kindlustusega – teooria kohaselt peaksid ettevõtted sularaha hoidmisel pankade suhtes oma hoolsuskohustust täitma.
Pangakontode kaitsmine ettevõtete kaasamiseks nõuaks kongressi akti, ütles Phillips. Kas pangandussektor toetaks ka kõrgemaid kindlustuslimiite, on ebaselge, kuna FDIC kindlustuse eest maksavad pangad hinnangute kaudu ja kõrgemad limiidid eeldaksid kõrgemaid hinnanguid.
Philips lisas, et parim, mida Washington teha saab, on teatada, et üldine pangandussüsteem on turvaline ja et kindlustamata hoiustajad saavad suurema osa oma rahast tagasi.
"Washingtoni inimesed peavad Silicon Valleyst pärinevale narratiivile Twitteris jõuliselt vastu astuma. Kui inimesed mõistavad, et saavad 80–90% teie hoiustest tagasi, kuid see võtab veidi aega, aitab see paanika peatamiseks palju ära,” ütles ta.
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/chaos-silicon-valley-banks-fall-161647490.html