Topline
California ametnikud toetasid reedel seadusi, mis lubavad eraisikutel tulirelvade tootjad ja turustajad kohtusse kaevata, kui nad rikuvad osariigi ründerelvade keeldu või muid relvakontrolli meetmeid – see on esimene osariigi jõupingutus matkida Texase peaaegu täieliku abortide keelu struktuuri. teise poliitilise küsimuse jaoks.
California kuberner Gavin Newsom pressikonverentsil Californias Dublinis reedel, 17. detsembril 2021.
MediaNews Groupi kaudu Getty Images
Peamised faktid
California peaprokurör Rob Bonta (D) kuulutas reedel välja assamblee seaduseelnõu 1594 (AB 1594) ja kuberner Gavin Newsom (D) toetas seda pressikonverentsil, propageerides õigusakti pärast seda, kui kuberner tegi esimest korda ettepaneku detsembris ja osariigi seadusandjad. tutvustas seda jaanuaris.
Eelnõu lubaks kõigil, sealhulgas eraisikutel, esitada tsiviilhagi "relvatööstuse liikmete" vastu, kes rikuvad föderaalseid, osariigi või kohalikke relvakontrolli seadusi "[põhjus]
vigastus või surm” või kes on osalenud „ebaausas äritegevuses”.
Associated Press märgib, et seaduseelnõu lubaks inimestel kaevata kohtusse California ründerelvade keelu rikkumiste pärast või kui relvamüüjad müüvad teadlikult tulirelvi inimestele, kes neid seaduslikult omada ei saa.
Newsom märkis reedel, et seaduseelnõu võib aidata inimestel kohtusse kaevata "kummitusrelvade" – jälitamatute tulirelvade komplektide, mida inimesed saavad ilma taustakontrollita osta ja kodus kokku panna – pärast, mis on Californias muutunud kasvavaks probleemiks ning on juba põhjustanud mitmeid kohalikke keelde ja kohtuasju. petlikud kaubandustavad.
Eelnõu säte, mis lubab kohtuasju, kopeerib Texase senati seaduse eelnõu 8 (SB 8), mis keelab osariigis peaaegu kõik abordid pärast kuuenädalast rasedust ja mida jõustatakse erahagide kaudu kõigi vastu, kes "aitavad või soodustavad" aborti.
Newsom ütles reedel, et on veendunud, et USA ülemkohus, kes on korduvalt keeldunud SB 8 hävitamisest, ei suuda AB 1594 tühistada, sest "see on sõna otseses mõttes kujundatud seaduse järgi, mille nad just Texases järgisid."
Ülioluline tsitaat
"Kui Texas saab kasutada seadust naise valikuõiguse keelamiseks ja oma tervise ohtu seadmiseks, kasutame seda sama seadust elude päästmiseks ning California osariigi inimeste tervise ja ohutuse parandamiseks," ütles Newsom reedel. .
Peakriitik
Osariigi relvaadvokaadid on olnud rangelt AB 1594 vastu. "[Newsom] ei saa relvi keelata, kuid ta üritab seaduslikke tulirelvadega seotud ettevõtteid pankrotti viia," ütles California relvaomanike tegevdirektor Sam Paredes AP-le. jaanuaril.
Peamine taust
Relvade tootjad ja turustajad on suures osas kaitstud seadusliku vastutuse eest seadusliku relvakaubanduse kaitse seaduse kaudu, mis sätestab, et neid ei saa kaevata nende tulirelvadega toime pandud vägivallategude eest. Bonta büroo märkis reedel, et föderaalseadus lubab tsiviilhagi esitada, kui relvatootja või edasimüüja "teadlikult rikub osariigi seadust, mis reguleerib toote müüki või turustamist", mille tulemuseks on otsene kahju hagi esitanud isikule, ja AB 1594 "oleks". luua selge tee”, et viia kohtuvaidlus selle erandi alla. Seadus on sarnane eelmisel aastal enne Texase SB 8 jõustumist New Yorgis vastu võetud eraldi seaduseelnõuga, mis lubab relvatööstuse liikmete vastu algatada tsiviilhagi, kui neil ei ole tulirelvade kasutamise peatamiseks "mõistlikku kontrolli". või müüakse illegaalselt. AB 1594 teade avaldati mõni päev pärast seda, kui 2012. aasta Sandy Hooki põhikoolis toimunud massitulistamise ohvrite perekonnad jõudsid relvatootja Remington Armsiga 73 miljoni dollari suuruse kokkuleppeni, mille puhul kasutati ära ka föderaalseaduses sätestatud erand.
Tangent
Texase SB 8 on lasknud osariigil alates septembris jõustumisest kõrvale hiilida föderaalsest abordikaitsest, tänu kohtuasja sättele, mille eesmärk oli muuta seadusandluse vaidlustajate jaoks raskemaks nimetada kostjaid, kellel saab edukalt takistada nende jõustamist. See strateegia on kohtus suures osas osutunud edukaks: kui üks ringkonnakohtunik algselt seaduse blokeeris, siis tema otsuse tühistas apellatsioonikohus, mis pani SB 8 tagasi, ning ülemkohus otsustas, et enamikku riigiametnikke ei saa nimetada kohtualuseks. väljakutse, mille esitasid abordi pakkujad. Seaduse kriitikud on korduvalt viidanud asjaolule, et osariigid võivad seda muude küsimuste jaoks kopeerida, kui põhjust seda mitte järgida. Relvakaitserühmitused hoiatasid ülemkohut, et seadust võidakse kasutada relvakontrolli seaduste, nagu California seaduseelnõu, alusena ning NAACP Legal Defense Fund kirjutas kohtule saadetud avalduses, et SB 8 struktuur võib laieneda ka "kõikidele põhiseaduslikule kaitsele. ja kodanikuvabadused” ning seda saab kasutada kriitilise rassiteooria keelustamiseks või ajakirjanike esimese muudatuse kaitse ohustamiseks.
Lisalugemist
Kuberner Newsom toetab California seaduseelnõu, mis lubab kodanikel jõustada relvakeeldu (Associated Press)
California seaduseelnõu muudaks relvatootjate kohtusse kaevamise lihtsamaks (Associated Press)
Kuidas saab kuberner Newsom kasutada Texase abordiseadust relvade kasutamise piiramiseks Californias (Forbes)
Remington maksab Sandy Hooki ohvrite perekondadele kohtuvaidluses 73 miljonit dollarit (Forbes)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/