California võttis otsustavalt vastu abordiõiguste muudatuse – siin on, kuidas abordi hääletusmeetmed vahepeal läksid

Topline

California elanikud hääletasid teisipäeval ülekaalukalt abordiõiguste tugevdamise algatuse poolt, mis on üks viiest osariigist, mis esitasid vahehääletusel meetmed, mis võivad tugevdada või nõrgendada abordiõigusi pärast seda, kui ülemkohus tühistas kohtuotsuse Roe v. Wade – siin on täielikud tulemused. .

Peamised faktid

California (kinnitatud): California valijad kiitsid 68.3% valijatega heaks hääletusmeetme, mis kaitseb selgesõnaliselt abordi ja rasestumisvastaste vahendite õigusi osariigi põhiseaduses ettepanekut toetades pärast seda, kui kella 10 seisuga oli kohaliku aja järgi kokku loetud peaaegu üks kolmandik häältest, mis kinnitas osariigis abordiõigused ja avas ukse nende võimalikuks laiendamiseks, NPR aruanded.

Vermont (kinnitatud): Vermonti valijad kiitsid samuti heaks hääletussedeli mõõtma millega muudetakse osariigi põhiseadust, et kaitsta abordiõigusi ja "tagada, et igale Vermonterile oleks tagatud isiklik reproduktiivvabadus", muutes teatud abordid osariigis seaduslikuks, olenemata sellest, milline partei seda kontrollib, kusjuures enam kui 77.5% valijatest kiidab algatuse heaks. 93% häältest loeti kolmapäeval vahetult pärast südaööd.

Kentucky (pole veel kutsutud): Kentucky valijad kaaluvad hääletusmeedet, mis muudaks osariigi põhiseadust nii, et see ei kaitse abordiõigusi, muutes osariigi tasandi abordikeeldude vaidlustamise raskemaks.

Michigan (pole veel kutsutud): Valijad sisse Michigan otsustab, kas muuta osariigi põhiseadust, et kaitsta sõnaselgelt reproduktiivõigusi, sealhulgas aborti, mis tühistaks osariigis kehtiva abordikeelu, mis kehtis enne Roe vs Wade'i kohtuotsuse langetamist, ja tagaks, et see ei saaks uuesti kehtima hakata.

Montana (veel nimetamata): Valijad sisse Montana- kus osariigi ülemkohus on juba abordiõigusi toetanud - hääletavad kitsama hääletusel, mis laiendaks õigusi imikute jaoks, kes sünnivad elusalt pärast ebaõnnestunud aborti, ja võimaldaks tervishoiutöötajaid karistada, kui nad seda ei tee. õige meditsiiniline ravi.

Tangent

Hääletusmeetmed pole kaugeltki ainsad rassid, mis mõjutavad osariigi abordipoliitikat. muud võistlusi vaadata hõlmata kuberneride võidujooks osariikides, kus demokraatidest kuberner võib nurjata GOP seadusandjate püüdlusi aborte piirata – nagu Wisconsin, Florida ja Georgia –, samuti võidujooks osariigi seadusandlikus kogus, osariigi ülemkohtu võidujooks ja kohtumised advokaatide vahel, kuna nende ametnike ülesandeks on jõustada. osariigi abortide keelud.

Peamine taust

Seoses ülemkohtu juunikuu otsusega muutusid aborti puudutavad hääletusmeetmed uueks ümber lükkama Roe vs Wade, mis tõi kaasa menetluse riikliku tasandi keeldude laine. Pahameel selle otsuse üle on toonud kaasa toetuse abordi hääletamisele panemisele ning Michigani meede on äratanud rekord selle hääletussedelile mineku toetuseks antud allkirjade arv ja Kansase hääletusmeede mis oleks võinud piirata abordiõigusi, kui osariigi konservatiivsest kaldest hoolimata ei õnnestunud maalihkehääletusel. Küsitlused on näidanud, et ameeriklased pooldavad üldiselt abordi seaduslikuks jäämist ja on selle vastu abordi keeludIsegi osariikides, kus menetlus on keelatud, muutes hääletusmeetmed abordiõiguste eestkõnelejate jaoks populaarseks viisiks, kuidas avalikkuse toetust ära kasutada ja abordivastastest seadusandjatest mööda hiilida. Lisaks hääletusalgatustele on demokraatlikud strateegid lootnud laiemalt, et ülemkohtu otsus ja abort kui poliitiline küsimus tõstavad nende baasi ja motiveerivad neid valima minema, kuigi hiljutised küsitlused on soovitas valijate huvi selle teema vastu on mõnevõrra vähenenud.

Mida me ei tea

Millised osariigid võiksid olla järgmised, et abordi sedelile panna. The The Washington Post aruanded abordiõiguste kaitsjad sellistes osariikides nagu Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado ja Missouri kaaluvad, kas jätkata 2024. aastal hääletusmeetmetega, mis kaitseksid abordiõigusi.

Lisalugemist

Siin on abordiõigused vahepealsel hääletussedelil (Forbes)