"Usaldusväärsete allikate" maha löömisega ja saatejuht Brian Stelteri vallandamisega annab CNN oma halvimatele kriitikutele suure võidu

CNN-i bossil Chris Lichtil on võrgustikust nägemus, millel pole ruumi võrgu kõige kauem kestnud saate jaoks, Usaldusväärsed allikad– mis tähistas märtsis oma 30. aastapäeva – või selle saatejuht, meediakorrespondent Brian Stelter. "Oleme uhked selle üle, mida Brian ja tema meeskond on aastate jooksul saavutanud, ning oleme kindlad, et nende mõju ja mõju jäävad saatest kauaks üle," ütles CNN-i Amy Entelis neljapäeval avaldatud avalduses. Viimane väljaanne Usaldusväärsed allikad on eetris pühapäeval.

Uudised-esmakordselt teatas NPR-i David Folkenflik— on kõnekas samm Lichti jaoks, kes väidetavalt teatas eile Stelterile oma otsusest. Usaldusväärsed allikad on olnud üks väheseid CNN-i reitingute edulugusid, edestades regulaarselt Fox News Channelit ja MSNBC-d ning sageli ka võrgu kõrgeima reitinguga nädalavahetuse saadet. See oli ka koht, kus räägiti sellest, kuidas meedia lugusid kajastab, biiti, mida Stelter kajastas ja kui mitte paremini kui keegi teine. Kuid see paneb regulaarselt luubi alla sellised inimesed nagu Donald Trump ja võrgustikud nagu Fox News, muutes Stelteri konservatiivide lemmiksihtmärgiks, kes on veendunud, et CNN on nende vastu kallutatud.

Milleks siis Lichti otsus, et kohta pole Usaldusväärsed allikad või Stelter räägi meile, milleks CNN areneb? NPR-i aruanne tsiteerib võrgus käimasolevat kulude kärpimist, kuid Stelteri profiili ja pikaajalist ametiaega. Usaldusväärsed allikad— tehke see samm, mis puudutab selgelt rohkemat kui raha, ja see toidab narratiivi, mille CNN kriitikutele järele annab. "See on CNN-i kohutav samm. Brian Stelter oli sellise meediaasutuse sümbol, mis oli valmis endas küsimärgi alla seadma,” ütles ajakirja Press Watch toimetaja Dan Froomkin. "Ta oli riiklikus meedias vigane, kuid oluline hääl. Tema vallandamine on kõigi valede inimeste võit.

Fox Newsi lugu avaldati mullu detsembris süüdistas Stelterit, et ta ignoreeris meedialugusid, mis ei meeldinud "tema liberaalsetele liitlastele selles valdkonnas. Lugu nimetas Stelterit "vasakpoolseks lakeiks". Teised süüdistasid Stelterit CNN-i meedialugude kajastamisel löökide tegemises:

Kuigi on piisavalt ruumi arutleda selle üle, kuidas meedialugusid kajastati Usaldusväärsed allikad, on selge, et CNN-i otsus lõpetada saade ja katkestada Stelter on andnud mõnele CNN-i suurimale kriitikule täpselt selle, mida nad tahtsid. Paljud võrdlesid uudist sõnaga Rep Liz Cheney, mis on veel üks suur sihtmärk Trumpi toetavate konservatiivide jaoks, kaotas oma peamise pakkumise. Wyomingis:

"Kõik selle levitamise juures viitab [Discovery juhatuse liikmele] John Malone'ile ja [Discovery tegevjuhile] David Zaslavile," on keegi otsusega tuttav. rääkis The Daily Beast. "Chris Licht ei tahtnud seda teha."

Otsus loobuda arvamussaadetest ja rõhutada raskeid uudiseid – mida Zaslav on korduvalt öelnud, et see on CNN-i jaoks tema prioriteet –, ei tähenda definitsiooni järgi, et meediakriitikale pole ruumi. Probleem on tapmises Usaldusväärsed allikad ei vii CNN-i keskusele nii palju lähemale, kuivõrd see kinnitab võrgustiku halvimate kriitikute öeldut ja annab neile inimestele Stelteri vallandamist nähes rahulolu. CNN võimendas tegelikult neid hääli, kui ta oleks hõlpsasti võinud kaitsta oma kõige kauem kestnud saadet ja muuta selle võrgu tuleviku osaks.