osta kohe, raha hiljem NFT-sid

Mõnele inimesele ei meeldi generatiivne kunst, sest nad näevad arvutiga juhuslikult loodud asjades vähem väärtust kui andekate inimeste tahtlikemates löökides.  

Nendele inimestele ei meeldi selle žanri ühe superstaari Tyler Hobbsi uusim projekt. See on peaaegu nii, nagu oleks ta selle nende trollimiseks kavandanud.  

QQL, kõnealune projekt, langes 28. septembril. 14 ETH (ehk umbes 19,000 17 dollarit jooksevhindades) juures tõstis QQL-i rahapaja kaartide müük XNUMX miljonit dollarit.   

Pääsmed annavad omanikele õiguse vermida üks 999 generatiivse kunsti teosest, mis lõpuks moodustavad QQL-i kollektsiooni. Nuppude ja sihverplaatidega mängides saavad hoidjad manipuleerida Hobbsi ja tema kaasnõustaja Dandelion Wisti loodud algoritmiga, et luua QQL, mille kujundamisel nad ise on olnud. Huvitatud vaatlejad saavad seda teha ka tasuta, kuigi nende loomingut ei peeta QQL-i kaanoni osaks.  

"Kollektsionäär on see, kes otsustab, millised tükid tegelikult projekti esindavasse lõppkomplekti 999 jõuavad," ütles Hobbs Zoomi kaudu antud intervjuus. "Iga kunstiteos, mis jõuab ametlikku komplekti, on midagi, millesse keegi väga sügavalt usub." 

See peab kriitikute meeled segamini ajama. Need tükid ei ole lihtsalt masina entroopia kude, vaid tegelikult siduge see kollektsionääride kapriisidega, kellest enamik pole ilmselt kunstnikud, rääkimata meistritest.  

Hobbs ütles, et ta on lasknud inimestel väljendada arvamust, et QQL-id ei pruugi nende koostööpõhise disaini tõttu müüa nii palju kui näiteks Fidenzas – tema hittkollektsioon, mis on registreeritud üksikmüük rohkem kui 3 miljonit dollarit.  

"Kuid müügihind ei ole tegelikult peamine mõõdik, mis mind selle projekti jaoks huvitas, nii et see ei olnud minu jaoks liiga oluline," ütles ta. See, kuidas piparmündipasside oksjonil müümine toimis, näib väidet toetavat.  

Pakkujad osalesid Hollandi oksjonil allahindlustega, mis tähendab, et kõik maksid madalaima kliiringuhinnaga 14 eetrit – isegi need, kes tegid sellest kõrgema pakkumise. Selle protsessi käigus võideti 900 rahapaja pääset, millest veel 99 oli reserveeritud Hobbsile ja Dandelionile, edutamiseks ja heategevuslikele eesmärkidele ja võistlus. Keegi ei saanud erikohtlemist, ütles Hobbs. Majanduslik ülesehitus jättis kollektsionääridele isegi midagi kõrvale, pakkudes 2% tagasilööki nende NFT-de tulevasele müügile.  

"Me tõesti tahame, et neid [QQL-i omanikke] tunnustataks nende panuse eest. Paljud neist inimestest on kulutanud palju-palju tunde tegelikult algoritmiga sügavalt tegelenud, seda uurinud ja oma maitset arendanud, enne kui nad vermima hakkavad,“ ütles Hobbs.  

Osta kohe, mündi hiljem 

Generatiivse kunsti tõusu on olnud raske lahutada spekulatiivsete NFT-investeeringute vastavast tõusust. Näib, et Hobbs näeb QQL-i mudelit omamoodi vastumürgina.    

Tavaliselt saavad huvitatud osapooled pärast suurt generatiivset kunstilangust tutvuda kõnealuse algoritmi poolt toodetud väljunditega - tükkidega. Varem on see toonud kaasa meeletu kauplemisperioodi, mis on kasvõi korraks tõstnud hindu sellistel turgudel nagu OpenSea.  

QQL-i puhul viis päeva pärast oksjonit kõigest 103 tükki saadaolevast 999-st oli vermitud. Rahapajakaardid vahetavad NFT-turgudel omanikku, kuid enamikku kunstist, mis aja jooksul kollektsiooni moodustab, pole veel olemas. Kollektsioon loodi nii, et piparmündipassid ei aeguks kunagi, mis tähendab, et omanikel on aega, kuni kuningriik jõuab oma NFT-d realiseerida.   

"Ootame, et vermimine jätkub aastaid või aastakümneid, " ütles Hobbs. "Ma ei oleks üllatunud, kui keegi vermib QQL-i pärast seda, kui mina ja Dandelion on surnud." 

Kui nad hakkavad suuremal hulgal välja tulema, kuidas nad välja näevad? Nagu kõigi kollektsioonide puhul, on algoritmi stiililistes piirides mitmeid väljundeid. Peamine erinevus on siin piparmündi passihoidjate mõju. Mõned loodavad luua esteetiliselt meeldivat abstraktset kunsti. Teised on tundnud huvi väljundite vastu, mis "juhtuvad meenutama tegelikke objekte", nagu maastikud, linnapildid või isegi loomad, ütles Hobbs.  

Kuigi see kõlab rumalalt, on see NFT hoidjate seas mingi kinnisidee. Üks kõige kallimaid generatiivse kunsti oste oli 1,800 eeter (tol ajal 5.8 miljonit dollarit). kestad välja jaoks Dmitri Cherniak's Ringers #879, a hanekujuline pilt, mis jäi silma õnnetul krüptoriskifondile Three Arrows Capital.  

"Algoritm ei ole mingil juhul mõeldud nende asjade tootmiseks, nii et nende väljatulemine on tõesti huvitav, veider juhtum - üsna haruldane. Kuid mõned inimesed saavad sellest väga põnevil ja just seda nad oma piparmündiga esile tõstavad, ”ütles Hobbs.  

Selliseid silmapaistvaid tükke nimetatakse krüptokultuuris mõnikord "graalideks" ja nad olid Hobbsi ja Dandelioni – generatiivse kunstituru Archipelago kaasasutajate – ees, kui nad kavandasid QQL-i algoritmi.  

"Me mõlemad arvasime, et see on generatiivse kunsti parim osa ja midagi, mille poole võiksime tõesti püüda, ning QQL põhines tõesti ideel maksimeerida selle potentsiaali, et see juhtuks ja seda hinnataks," ütles Hobbs. See on mõnevõrra vastuoluline mõte: et juhuslikke mustreid välja sülitavat algoritmi saaks kasutada, et toota rohkem graale. Veelgi olulisem on see, et kui see saavutaks, kas neid tavalisemaid tükke peetaks ikka graalideks? QQL-i puhul rohkem kui ühegi teise kollektsiooni puhul näitab aeg.  

Graali tootmisele keskendumine tekitab ka küsimuse: mis inspireeris Hobbsi ja Dandelionit QQL-i looma? Generatiivsed kunstnikud ammutavad algoritmide kallal töötades inspiratsiooni mitmest allikast, ütles Hobbs. Ta mainis Mondriani ja Kandinsky, aga ka oma kaaskunstnike loomingut – võrdles seda protsessi albumi loomisega.  

Kuninglik tiff 

See pole esimene kord, kui QQL-i ja muusikatööstuse vahel võrreldakse. Eelmisel nädalal NFT platvorm X2Y2 välja löödud Hobbsis ja Dandelionis, et takistada QQL-i omanikel oma turuga suhtlemast. "Kui keegi teine ​​saab otsustada, kuhu saate oma NFT-d üle kanda, pole te enam tegelikud omanikud," ütles X2Y2 Twitteri lõimes. "Kõlab tuttavalt? Jah, just see juhtub muusikatööstuses – teil ei ole kõvakettal lebavaid mp3-sid. 

Hobbs ütles, et tema ja Dandelion välistasid X2Y2, kuna see pakub kasutajatele madalamaid tasusid, kaotades kunstnikele nende tööde järelmüügi eest makstavad autoritasud. „Kunstniku autoritasu järelmüügil on üks positiivsemaid muutusi kunstnike jaoks sellel kunstiturul. See on tõesti suur erinevus traditsioonilisest kunstimaailmast, ”ütles Hobbs, lisades, et tema arvates ei riku X2Y2 plokk QQL-i omanike õigusi, sest nad saavad oma NFT-d siiski üle kanda „millal nad tahavad”.  

Tiff on kõnekas meeldetuletus sellest, kui rahaliseks on generatiivne kunstiliikumine muutunud. Sektoris ja isegi kauplustes on potentsiaalselt palju raha teenida nagu GSR, mille asutasid endised Goldman Sachsi juhid, tunnevad seda. Krüptoturu tegija asutas sel aastal uue divisjoni, et püüda kasumit teenida NFT kogude algoritmilisest ümberpööramisest.  

QQL-i oksjonilt kogutud 17 miljonit dollarit jagatakse Hobbsi ja tema viieliikmelise meeskonna vahel Anticlassic Studios LLC-s; Dandelion ja Dandelioni äri Archipelago, mis aitas kavandada nutikaid lepinguid QQL-i taga; Hollandi oksjon, projekti veebisait ja algoritmiga manipuleerimiseks kasutatav liides. 

Praegu näib Hobbs siiski oma kunstnikueluga rahul olevat – olgugi, et see on pehmelt öeldes rahaliselt kindlustatud.  

"Pärast Fidenzat piisas sellest sisuliselt tagamaks, et saan jätkata kunstnikuna töötamist nii kaua kui soovin, isegi kui ma ei saaks enam kunagi midagi müüa," ütles ta. 

The Blocki loodud (tasuta) QQL.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.