Juhuslikul šassiil juhuslike relvade poltimisega tõestab Ukraina armee oma leidlikkust … ja meeleheidet

Veidi veidra välimusega Ukraina jalaväe lahingumasin, mis vuliseb läbi Ukraina varajastele talvedele omase külma muda, jutustab sügava loo.

Üks meeleheitest. Ja improvisatsioon.

Ukraina sõjavägi ja seda toetav tööstus on juba kuid võtnud avariilise soomusmasinate juppe ja kombineerinud neid muuseumikvaliteediga antiikrelvade ja isegi pikapitega.

Tulemuseks on peadpööritav hulk improviseeritud soomust, raketiheitjaid ja õhutõrjesüsteeme. Igaüks neist on Frankensteini koletise sõjaline ekvivalent.

Mõned töötavad ilmselt hästi. Mõned ilmselt mitte. Kõik viitavad ukraina leidlikkusele. Kuid need rõhutavad ka Ukraina arsenali piinavat puudust – puudusi, mida Ukraina välisliitlased ei taha või ei suuda täita, kuna Venemaa laiem sõda Ukraina vastu jahvatab 10. kuud.

Improviseeritud, nõukogude stiilis jalaväe lahingumasin BMP, mis ühendab BMD õhudessant-IFV torni ja suurtükiväe vaatlusmasina PRP-3/4 roomikkerega, asub Ukraina Frankenvehicles spektri kõrgemas otsas. Pole põhjust, miks see hübriid ei peaks toimima sama hästi kui selleks otstarbeks ehitatud BMP.

Alumises otsas on aga mõned tõeliselt kohmakad sõidukid – paljud neist kuuluvad teise liini Ukraina koosseisudesse. On aus suhtuda skeptiliselt pikapisse, mis paigaldab õhutõrjesihikutega kuulipildujaid PM1910 Maxim. PM1910 on a 110-aastane relv.

Kui märkate Ukraina brigaadi, kes pakib ülespoole tulistavaid Maximi relvi, on põhjuseks see, et see brigaad otsis väga-väga õhutõrjet.

Frankensteini soomukitel on pikk ülemaailmne traditsioon. Süüria ja Iraagi miilitsad oma traktoripaakide ja teraskorpusega veoautodega võivad olla isetegemise soomukite kaasaegsed meistrid, kuid ukrainlased pakuvad kõva konkurentsi.

Suvel hakkas Ukrainas massiliselt ilmuma DIY soomusrüü, kui Ukraina armee püüdis lisada brigaade, et tugevdada rindejoont ja lisada kaalu sügiseks kavandatud vasturünnakuülematele.

Aktiivne Ukraina armee moodustas üldiselt uusi brigaade vaid nii kiiresti, kui suutis Ukraina NATO liitlaste annetuste või venelastelt autode vallutamise teel soomustatud kasutatud soomusmasinaid hankida.

See oli loogiline. Kõige intensiivsemalt võitlevad Ukraina aktiivsed üksused. Ilma soomuse ja tuletoeta on need hullemad kui kasutud. Need on väärtusliku tööjõu raiskamine.

Seevastu Ukraina territoriaalsed brigaadidkuigi mitte alati— täita teiseseid ülesandeid: linnade ja alevite garnisoon ning tagalaalade patrullimine. Kui venelased veebruaris ründasid, oli moodustamas juba kümmekond või enam territoriaalset brigaadi – ja nad tegid seda mis tahes väikerelvade ja veoautodega, mida nad suutsid rünnata.

Alates sõja esimesest päevast olid territooriumid näljased raskemate relvade järele. Seega pole üllatav, et nad vastutasid paljude veidramate DIY-sõidukite eest.

Paljud varasemad Frankenvehicles olid raketiheitjad. Püüdes isegi venelastele kaks ühele eelis suurtükiväes ja kanderaketisaastal päästsid ukrainlased avariilistelt spetsiaalselt ehitatud maapealsetelt kanderakettidelt BM-21 ja tõmbasid välja isegi ründehelikopterite ja sõjalennukite tiibade all rippuma mõeldud kanderaketid.

Kinnitage polt haagise, pikapi või pardaveoki külge ja voila- kohene raketiheitja. Tõenäoliselt on see muidugi metsikult ebatäpne. Aga ebatäpne tuletoetus on parem kui ei tuletoetus, eks?

Territoriaalid leidsid peagi osalise lahenduse poltidega raketiheitjate täpsusprobleemile. Nad hakkasid MT-LB soomustraktoritele paigaldama 100-millimeetriseid tankitõrjerelvi MT-12.

Külma sõja aegne MT-12 on järelveetav relv, mille lahtihaakimine, seadistamine, sihtimine ja tulistamine võib võtta minuteid. MT-LB-l puudub tavaliselt raskerelvastus, mistõttu on see toetajarollis. Nende kahe kombineerimine leevendab mõlema nõrkust ja pakub territooriumidele otsetule toetusrelva, mida nad saavad optiliste sihikute abil sihtida, selle asemel, et arvutada ballistilist trajektoori.

Frankenvehicle “MT-LB-12” on olnud edukas. Pole põhjust, et esiküljel on üha rohkem koopiaid DIY mobiilsest tankitõrjerelvast. Siiski räägib see, et territoriaalid nõuavad jätkuvalt MT-LB-12, suurtükiväe nõudlust, mida isegi sajad endised NATO relvad ja kanderaketid üksi ei suuda rahuldada.

Samamoodi vastavad DIY jalaväe lahingumasinad, nagu hübriid BMD-PRP-3/4, Ukraina liitlaste vajadustele. ei ole kohtusime. Iga Ukraina armee ja merejalaväe umbes kolmekümne raskebrigaadi jaoks on vaja sadat või enamat jalaväe lahingumasinat.

IFV on soomustransportöör, mis tänu tornile kinnitatud kahurile suudab ka võidelda. Lisaks vägede ümberpaigutamisele lahinguväljal saadavad ja kaitsevad IFV-d tanke ja jalaväelasi.

Nõukogude-Vene BMP on IFV, nagu ka Ameerika M-2, Briti Warrior, Saksa Marder ja Rootsi CV-90. Ukraina relvajõududel on paar tuhat BMP-d. Kuid seda on liiga vähe, et varustada kõiki nende raskeid brigaade.

Vaatamata puudujääkidele on Ukraina NATO liitlased annetanud vaid paarsada IFV-d – kõik need on BMP-d. Ukraina ei ole saanud a ühekordne mitte-nõukogude IFV Ameerika Ühendriikidest, Ühendkuningriigist, Saksamaalt või mõnest muust liitlasest.

Selle asemel on NATO riigid saatnud Ukrainasse tuhat kergelt relvastatud APC-d.M-113, enamasti— et igaüks võib kanda jalaväerühma, kuid üldiselt puuduvad neil tornid ja kahurid. Nad saavad viima, aga nad ei saa võitlema.

Jah, M-113 on kiire ja töökindel. Kuid kõik need APC-d, mis täidavad IFV-sid, võivad kujutada endast ohtu Ukraina raskebrigaadidele ja tõenäoliselt seletada püsivat nõudlust Frankensteini lahingumasinate järele.

Võib julgelt eeldada, et kui ukrainlased saaksid ameeriklastelt sadu kasutatud M-2 või sakslastelt Marderid, ei viitsiks nad BMP tornikesi PRP-3/4 kere külge keevitada.

Kuid neid M-2-sid ja Mardereid ei tule - ja on raske seletada, miks. Paljud NATO armeed asendavad oma vanemaid IFV-sid uue kujundusega või istuvad külma sõja järgsete jõudude struktuuri kärbete tõttu tohutul seisvate IFV-de varudel.

NATO riigid näivad vastavat logistilisele impulsile. Nad tahavad varustada Ukraina armeed võimalikult väheste erinevate sõidukitega. Selle loogika kohaselt on parem, kui USA ja Saksamaa pakuvad M-113 kui ameeriklased ja sakslased. eraldi pantima M-2 ja Marderid. Üks tarneahel versus kaks.

Kuid soomusmasinate puhul on logistiline standardimine võitlusvõime hinnaga. Küsige Ukraina komandöridelt, millist kompromissi nad eelistavad. Nad ei pruugi alati küsida lihtsamat logistikat.

Kui lihtsus oleks nende prioriteet, ei kruviks nad juhuslikke rakette ja relvi ükskõik millisele ratastega või roomikraamiga šassiile, mis neile kätte jõuab.