BlockFi sattus klientide rahakoti pärast pankrotidraamasse 

Kui selle kliendid on alates novembrist oma kontodele lukustatud, siis ebaõnnestunud krüptolaenuandja BlockFi on pankrotikohtus lukus.

Sõnasõda on käimas New Jerseys kohtus, kuna võitlus klientide rahakoti pärast muutub nii pingeliseks, et BlockFi võlgnikud on väitnud, et juhtumi võlausaldajad on "reaalsusest lahutatud". Need võlausaldajad omakorda süüdistasid BlockFi-d "tujukusehoos".

TÕiguseksperdid väidavad, et see juhtum võib anda vihjeid hooldusõigusega seotud probleemidele teistes krüptojuhtumites ning kohtulahing rõhutab ka seda, kui keeruline võib olla tegevuse lõpetanud krüptofirmade klientidel oma raha tagasi saada. 

"See loob väga olulise pretsedendi tulevaste krüptopankrottide jaoks," ütles advokaadibüroo Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal partner Alex More.

Pankrotikohus kaalub, kas BlockFi kliendid saavad oma rahakotikontol olevaid digitaalseid varasid puudutada. BlockFi võlgnike juristid väitsid detsembri ettepanekus, et klientidele tuleks anda juurdepääs, viidates ettevõtte teenusetingimustele.

"Võlgnikud on alati eelistanud oma klientide õigesti tegutsemist," kirjutasid BlockFi advokaadid kohtuavalduses. "Võlgnikud püüavad seda teha, võimaldades klientidel juurdepääsu neile kuuluvatele digitaalsetele varadele, mida hoiti nende rahakotikontodel BlockFi platvormil alates platvormi pausist."

Pankroti tagatiseta võlausaldajate ametlik komitee ja teine ​​võlausaldajate ad hoc komisjon esitasid ettepanekule vastuväited. Mitmed teised, sealhulgas üksikud võlausaldajad, esitasid samuti kohtule vastuväiteid. 

"Ükski heategu ei jää karistamata," kirjutasid BlockFi advokaadid teises avalduses. 

Advokaadid on nõustunud oma erimeelsused väljaspool kohtusaali välja selgitama ja teavitama kohtunikku nende edenemisest järgmisel kuul toimuval istungil.

"See ei ole esimene kord, kui minu ees esitatud taotlus muutub rohkemaks, kui alguses eeldati," ütles kohtunik Michael Kaplan hiljutise kohtumenetluse ajal. BlockFi ei vastanud kommentaaritaotlusele. 

"Ringimiseks pole piisavalt raha"

BlockFi juhtumi tagatiseta võlausaldajate ametlik komitee nõustub klientidele juurdepääsu võimaldamisega oma rahakotile, kuid advokaadid vaidlevad vastu BlockFi väljamaksete käsitlemise ajakavale.

BlockFi võlgnike sõnul peatati väljamaksed 10. novembril, kui ettevõte teatas, et peatab väljavõtmise Twitteris. BlockFi esitas järgmisel päeval pankrotikaitse avalduse. Mõned kliendid said pärast pausi väljakuulutamist oma raha platvormil liigutada ja BlockFi on palunud luba kasutajaliidese värskendamiseks, et kohandada tehinguid pausi lahendamiseks.

"Seal on igasuguseid probleeme, millal väljavõtmised peatati. Siin on igasuguseid probleeme, sest mõned inimesed said ülekandeid, kuigi need olid peatatud, ja nad ei võtnud seda oma sisemistes pearaamatutes üles, nagu oli kombeks ja kombeks, kui nad intressikontodelt raha rahakotti kandsid,” rääkis Joanne. Gelfand, Akermani advokaadibüroo nõustaja. "See on see, mis meid siin huvitab, sest intressikontode omanikud on need, kes tõesti kotti hoiavad. Lihtsalt raha ei jätku ringi käimiseks.»

Vastuväited vaidlustavad 10. novembri kuupäeva ja paluvad selle asemel BlockFi-l austada väljamakseid kuni 23. novembrini. Tagatiseta võlausaldajate ametlik komitee on omalt poolt nõudnud enne rahakottide taasavamist täiendavat juriidilist analüüsi. Komisjon kommentaaritaotlusele ei vastanud. 

'Hea mõte'

„Rahakoti vahendite vabastamine kontoomanikele on hea mõte, mida komisjon toetab; kuid on teatud juriidilised küsimused, mis tuleb lahendada," kirjutasid tagatiseta võlausaldajate komitee advokaadid. "Faktiline dokumentatsioon on puudulik ja keeruline ning nõuab põhjalikku juriidilist analüüsi, enne kui saab teha järeldusi selle kohta, milliseid ülekandeid tuleks tasuda ja kellele raha jagada."

Üksik võlausaldaja oli oma hinnangus otsesem. Andre Paim Carollo dos Santos ütles kohtuavalduses, et BlockFi üritas "toetuda oma avalikele väärkajastamistele ja valeandmetele, et jätta BlockFi kasutajad ilma vahenditest, mis neile täielikult ja õiguspäraselt kuuluvad."

Vaidluse kummagi poole advokaadid ei ole sõnu lihvinud. BlockFi võlgnike sõnul läheb võlausaldajate komitee küsitud analüüs pankrotistunud krüptofirma jaoks väga kalliks. 

"Komisjoni ettepanekud raha tagastamiseks on tegelikkusest lahutatud," kirjutasid advokaadid, öeldes, et vastulause esitajad on "algatanud asjatu, koormava ja raiskava avastamise ja kohtuvaidluse" rahakotiküsimuses.

Tagatiseta võlausaldajate ametlik komitee väitis aga, et BlockFi oli see, kes esitas tarbetuid kohtudokumente. 

"Avaldus sarnaneb pigem vihahoo kui läbimõeldud juriidilise analüüsi selgitusega ja komisjon on sellest tarbetust palvest hämmingus," kirjutas komisjon. 

Hooldusõiguse küsimused on laialt levinud

Vaevalt on BlockFi esimene krüptopankrot, mis on tekitanud võitluse klientide rahakoti pärast. New Yorgi kohtunik lahendas eelmisel kuul sarnase probleemi ebaõnnestunud krüptolaenuandja Celsiuse pankrotiasjas. 

"Probleemid on oma olemuselt väga sarnased," ütles AlignX Law asutaja Ido Alexander. 

Sel juhul otsustas kohtunik Martin Glenn, et Celsius Earni kontodel olevad varad kuuluvad ettevõttele, mitte klientidele. Enamik Celsiuse kasutajaid on osa programmis Earn, mis võimaldas kasutajatel deponeerida varasid kontole, mida Celsius kasutas tulude genereerimiseks. Advokaadid on BlockFi kohtuavaldustes tsiteerinud Celsiuse otsust ja SEC on viimastel nädalatel pälvinud krüptovarade hoidmise küsimused selliste pankrottide puhul nagu need kaks ettevõtet.

SEC-i esimees Gary Gensler ütles sel kuul, et digitaalsete varadega tegelevad ettevõtted rikuvad laialdaselt klientide kaitsmiseks mõeldud hoiureegleid ning komisjon hääletas olemasolevate hoiureeglite karmistamise poolt.

BlockFi juhtumi tulemus võib samuti mõjutada krüpto-behemoti FTX-i, mis esitas novembris pankrotikaitseavalduse, kuigi see ei loo siduvat pretsedenti. Vahetuse väärtuseks hinnati kunagi 32 miljardit dollarit ja sellel oli 9 miljonit klienti.

"Nii BlockFi teenusetingimustes kui ka FTX-i teenusetingimustes on selge, et digitaalsete varade omandiõigus jääb kliendile ega lähe börsile üle," ütles More. "Mis tahes BlockFi kohtureeglid võivad väga hästi luua FTX pankroti jaoks olulise pretsedendi."

FTX võitlus

Võitlus klientide varade pärast hakkab FTX-juhtumi puhul alles ilmnema. Kohtunik ei ole veel vastu võtnud FTX klientide esitatud taotlust, kes taotlevad kinnitust, et nende platvormile hoiustatud varad kuuluvad neile, mitte pankrotivarale. Asja teeb keerulisemaks see, et FTX-i ja sellega seotud kaubandusettevõtte Alameda Research endised juhid on silmitsi kriminaalsüüdistusega klientide raha väidetava väärkäitlemise ja segamise eest. 

Seni jäävad BlockFi kliendid ootama, kuni pankrotiadvokaadid nende rahakotis olevate digitaalsete varade saatuse välja selgitavad. 

Summad, mis jäävad teadmatusse, on jahmatavad. BlockFi võlgnike hinnangul on umbes 291.7 miljonit dollarit ootel klientide rahakotikontodelt väljamakseid, 375 miljonit dollarit digitaalset vara, mis sooviti klientide Blockfi intressikontodelt nende rahakotikontodele üle kanda, ja 7.4 miljonit dollarit digitaalset vara, mille ülekandmist taotleti. kliendi rahakoti kontodelt BlockFi intressikontodele. Lisaks on 3 miljonit dollarit ootel tehinguid, mis algatati, kuid mida ei tehtud platvormi pausi ajal. 

"Ma arvan, et üksikul kliendil pole siin tegelikult palju muud võimalust, kui lihtsalt istuda ja oodata ning vaadata, mis otsus siin tehakse," ütles Ido Alexander.

Paljud krüptopankrotijuhtumid, mis toimuvad kohtumajades mitmes osariigis, ei ärata tööstuse vastu suuremat usaldust, ütles Bittrex Globali tegevjuht Oliver Linch. 

"Määruste mõte on kaitsta inimesi. Ja kui istud seal ja guugeldad USA pankrotiseadusi kell kolm öösel, lootes meeleheitlikult oma raha tagasi saada, jah, see ei ärata usaldust krüpto pikaajalise ega isegi lühiajalise perspektiiviga, ”ütles Linch.

Kohustustest loobumine: The Blocki endine tegevjuht ja enamusaktsionär on avalikustanud mitmed endise FTX ja Alameda asutaja Sam Bankman-Friedi laenud.