TL; DR jaotus
- Ühishagi Binance'i vastu jäeti rahuldamata
- Investorid väitsid, et börs müüs registreerimata väärtpabereid
- Kohtuniku sõnul hilines hagi esitamine
Viimastel aastatel Binants on olnud mõneti näitaja, mis on nii paljude probleemide tõttu vaidlustega lepitatud. Sellised asjad on aga selle viimase ilmutusega krüptovahetuse jaoks muutumas. Aruannete kohaselt on USA föderaalkohtu kohtunik jätnud rahuldamata ühishagi krüptobörsi emaettevõtte vastu.
Investorid väitsid, et Binance müüs registreerimata väärtpabereid
Täielike aruannete kohaselt jäeti juhtum rahuldamata, kuna Binants ei rikkunud ühtegi seadust, jättes end SEC-is registreerimata enne oma kasutajatele teenuste pakkumist. Ühishagis väideti, et Binance müüs aastatel 2017–2018 kauplejatele registreerimata väärtpabereid. Esimene kaebus New Yorgis esitatud taotlus oli nende investorite hulgas, kes väitsid, et nad investeerisid sama aja jooksul üheksasse tokenisse, sealhulgas BNT-sse.
Kaebuse esitajatele esitati aga veel üks kaebus, millega kustutati mõned märgid varade nimekirjast. Investorite sõnul langes žetoonide hind pärast nende krüptobörsilt ostmist drastiliselt. Sel ajal palusid nad kohtult, et volitaks Binance'i tagastama nende raha ja krüptobörsi tehingutasudena võetud väikesed tasud.
Kohtuniku sõnul hilines hagi esitamine
Kaebuse esitajad väitsid, et Binance sõitis lainel, mille digitaalsed varad tõid turule, et meelitada investoreid nende fondidest välja. Samuti väitsid nad, et vahetus aitas ICO-del ja muudel krüptoprojektidel kasutajaid ligi meelitada ning nõudis neilt vastutasu. Nad väitsid, et žetoonid ostnud investorid eeldasid, et need toovad märkimisväärsel hulgal tulu, mida ei juhtunud selle perioodi jooksul pikka aega.
Kohtunik mainis oma otsuses, et investorid jäid oma kaebusega liiga hiljaks, kuna nad viivitasid enne esitamist umbes aasta. Kuigi suurem osa asjassepuutuvatest žetoonidest osteti 2018. aastal, esitasid investorid hagi 2020. aasta aprilli alguses. Investorid väitsid, et kuna SEC tunnistas varad samal perioodil väärtpaberiteks, oleks pidanud hagi esitamise tähtaeg olema pikem. algas siis.
Kohtunik avastas aga, et nimetatud ajaskaala algas siis, kui probleem algas, mitte siis, kui nad selle avastasid. Kohus väitis ka, et väärtpaberiseadus ei hõlma Binance'i, kuna sellel ei ole riigis füüsilist kontorit. kuigi vahetamine tal on riigis oma veebiteenuseid majutav domeen, ei piisanud sellest Changpeng Zhao juhitud investeeringu süüdimõistmiseks. Coinbase on ka 11. märtsil kannatanud kohtuvaidluse all, kus investorid väidavad, et börs müüb registreerimata väärtpabereid.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/binance-wins-class-action-lawsuit-dismissal/