Big Wind ja Big Solar koguvad sel kümnendil maksukrediiti 113 miljardit dollarit, Manchin-Schumer kinnitab veel miljardeid

Neljapäeval andis Arizona senaator Kyrsten Sinema märku, et toetab praegu kongressi menetluses olevat lepitusseaduse eelnõu. Nõusoleku andmisega sillutas Sinema tõenäoliselt teed seadusandlikule paketile, mida üks meediaväljaanne nimetas "suurim ja kõige mõjuvam kliimamuutuste seaduseelnõu, mille kongress eales vastu võttis. "

Eelnõu, mida kahtlevalt nimetati 2022. aasta inflatsiooni vähendamise seaduseks, sisaldab 370 miljardit dollarit energiaga seotud kulutusi. See on ainult hinnang. 700-leheküljeline seaduseelnõu on nii keeruline, et vähesed seadusandjad (ja veelgi vähem reporterid) mõistavad, kui palju see tegelikult maksma läheb. Manchin-Schumer ei jäta erilist huvi tasustamata. Eelnõuga antakse pulgakommid elektrisõidukitele ja mitmeaastastele, mitte-parim-aega tehnoloogiatele, nagu süsiniku kogumine ja vesinik. Õigusaktid on nii laiaulatuslikud ja nii palju nihkeid, et Exxon Mobil on seda kiitnud ja loodusvarade kaitsenõukogu.

Kuid suurimad soodustused eelnõus lähevad – kellele veel? — Suur tuul ja suur päike. Tõepoolest, eelnõu sõnastus tagab, et ettevõtte tuule- ja päikeseenergia heaolu ei aegu aastakümnete jooksul. Rohkem sellest hetke pärast. Esiteks numbrid.

Nagu on näha ülaltoodud graafikult, mis on tuletatud Riigikassa osakond andmetel on päikese- ja tuuleenergia maksusoodustused maksuseadustiku kõige kallimad energiaga seotud sätted. Aastatel 2021–2031 lähevad maksusoodustused föderaalkassale maksma 113 miljardit dollarit. Päikeseenergiatööstuses kasutatav investeeringute maksukrediit (ITC) läheb föderaalsetele maksumaksjatele maksma umbes 60 miljardit dollarit. Selle aasta alguses aegunud tootmismaksu krediit (PTC), mida kasutab tuuletööstus, läheb maksma umbes 53 miljardit dollarit. Võrdluseks, nafta- ja gaasisektor saab umbes 29 miljardit dollarit maksukrediiti ja tuumasektor tühised 3.4 miljardit dollarit.

Need numbrid ei räägi kogu lugu. Võrdlus „õuntest õunteni“ näitab, et eelmisel aastal sai päikeseenergia sektor 267 korda rohkem föderaalset maksukrediiti toodetud energiaühiku kohta kui tuumatööstus. Tuuleenergia sektor sai 99 korda rohkem kui tuumaenergia.

Tuule- ja päikeseenergia maksusoodustustest on saanud mõnede Ameerika suurimate ettevõtete jaoks eelistatud maksude vältimise skeem. NextEra energiaHEV
(turukapitalisatsioon: 180 miljardit dollarit), maailma suurim taastuvenergia tootja, on pidutsenud PTC-ga. Ettevõte teatas oma viimases 10-K taotluses ligi 4.3 miljardit dollarit föderaalse maksukrediidi ülekandmist, mis kinnitab, et ta ei maksa föderaalset tulumaksu paljude aastate jooksul. Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
Energy on korporatiivhiiglase Berkshire Hathaway tütarettevõte (turukapitalisatsioon: 650 miljardit dollarit) ning Iowa ja teiste osariikide tuule- ja päikeseenergiaprojektide suur arendaja on viimase kolme aasta jooksul kogunud umbes 2.7 miljardit dollarit maksukrediiti. Ettevõtte finantsaruande märkuses öeldakse, et 2.7 miljardit dollaritsisaldab olulisi tootmismaksusoodustusi tuuleenergial elektritootmisel. "

Parima analüüsi tuule- ja päikeseenergia maksukrediidi kohta Manchin-Schumeris on teinud Lisa Linowes, ettevõtte asutaja ja tegevdirektor. WindActioni rühm mis on alates 2006. aastast avalikkust harinud ja suuremahuliste taastuvenergiaprojektide vastureaktsiooni dokumenteerinud. (Linowes oli aprillis Power Hungry Podcastis.)

Postituses WindActioni veebisaidil pealkirjaga "Schumer-Manchin: vallandunud terror,” selgitab Linowes, et arve sõnastus ei hõlma ainult ITC ja PTC laiendusi (ajutine programm, mis on pikendatud 13 korda) öeldakse ka, et tuule- ja päikeseenergia maksusoodustused jäävad kehtima seni, kuni elektrisektori heitkoguseid vähendatakse 75%. (Kui lööte skoori kodus, leiate vastavad jaotised lehelt arve lk 449 ja 450.) Ta selgitab seda järgmiselt:

• On teatatud, et Schumer-Manchin pikendab PTC-d ja ITC-d 10 aasta võrra kuni aastani 2032, kuid see pole see, mida keeles öeldakse. Krediidid kaotatakse järk-järgult pärast 2032. aastat, kuid alles pärast seda, kui USA elektritootmise aastased kasvuhoonegaaside heitkogused langevad 75% või rohkem alla 2022. aasta taseme. Selle heitkoguste vähendamise taseme saavutamiseks peaks USA tõsiselt piirama üldsuse juurdepääsu usaldusväärsele tootmisele, mida aga ei juhtu.

Linowes toob esile punkti, mida on ignoreerinud kõik riigi meediaväljaanded: lobistid (ja/või nende abilised Capitol Hillil) lisasid Manchin-Schumerisse sätted, mis kinnitavad, et Big Wind ja Big Solar ei pea söötmist lõpetama. föderaalne madalseis järgmisteks aastakümneteks. Elektrisektori heitkoguste vähendamine 75% võrra nõuab sektorilt seda vähendada oma heitkoguseid umbes 1.7 miljardilt tonnilt aastas umbes 425 miljoni tonnini aastas. Heitkoguste vähendamine ligikaudu 1.3 miljardi tonni võrra aastas nõuaks peaaegu kogu söe- ja gaasiküttel tootmise lõpetamist Ameerikas. EPA andmetel tekitasid 2020. aastal need kaks kütust umbes 1.5 miljardit tonni elektrisektori heitkoguseid.

Seal on lihtsalt No Way mis juhtub järgmise kahe aastakümne jooksul. Meie elektrivõrk vajab gaasi- ja söeküttel töötavaid elektrijaamu, et tagada usaldusväärne ja taskukohane elektrienergia. Ilma nende jaamadeta töötaks võrk üles ning majanduslikud ja inimlikud kahjud oleksid jahmatavad. Tuumaenergia võiks — ja peaks — asendama need gaasi- ja söejaamad lähiaastatel, kuid Ameerika sulgeb oma tuumajaamad palju kiiremini, kui neid ehitab. Siin on jälle Linowes:

• Tulemuseks on see, et tuuletööstus on 30 aasta pärast leidnud tee 1992. aasta PTC püsivaks muutmiseks! Miljardeid dollareid rohkem PTC-des ja ITC-des valatakse Big Windi ja päikeseenergia projektidesse, mida ei arvestata 10-aastase 260 miljardi dollari suuruse hinnasildiga, mille senaator Wyden viitas. Pärast 2032. aastat ehitatud uued tuule- ja päikeseprojektid on PTC/ITC abikõlblikud! Samuti pidage meeles, et PTC teenitakse iga projekti esimese 10 aasta jooksul toodetud megavatt-tunni pealt, mis tähendab, et 2025. aastal kasutusele võetud rajatised teenivad toetust palju pärast 2032. aastat. Kõikidel juhtudel on need väljamaksed lisaks 113 miljardile dollarile kehtivate seaduste kohaselt PTC-des/ITC-des juba ette nähtud!

Seejärel kirjutas Linowes, viidates raevukale vastureaktsioonile Ameerika maapiirkondades tuule- ja päikeseprojektide tungimise vastu:

• Keskkonnahävitust, mille jätavad arendajad, kes marsivad üle riigi meie harjajooni ja lagedaid maid 600 jala pikkuste pöörlevate turbiinide, päikesepaneelide, alajaamade ja kilomeetrite pikkuse kõrgepingeülekandega, on võimatu mõõta. Elupaigad halvenevad ja hävitatakse, vaateväljad tööstuslikuks muudetakse ning metsloomad tapetakse või tõrjutakse ümber. Kuidas me seda teame? Sest see on toimunud juba kaks aastakümmet. Schumer-Manchini juhtimisel näeme rohkem sama, kuid kiirendatud tasemel, mis hõlmab väga konfliktseid maid.

Manchin-Schumeri arve ja selle müügiga on muid probleeme. Kui tuua vaid üks näide, siis demokraatide avaldatud pressiteates väidetakse, et "aastaks 40 vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid ligikaudu 2030 protsenti.” Selle väite lükkas ümber New York TimesileNYT
reporterid Brad Plumer ja Lisa Friedman, ilma igasuguse konteksti ja skeptitsismita. Nad kirjutasid kokkuleppele "Paida USA-d õigele teele, et vähendada oma kasvuhoonegaaside heitkoguseid 40. aastaks ligikaudu 2005 protsenti alla 2030. aasta taseme."

Nagu ma selle nädala alguses märkisin, see on absurdne väide. Selle 40% vähendamise saavutamiseks on vaja USA majanduse heitkoguseid vähendada 1.2 miljardi tonni võrra. Perspektiivi huvides see on peaaegu võrdne kõigi USA tööstuse energiaga seotud heitkogustega 2021. aastal. Teisisõnu vähendades nii palju heitkoguseid - ja seda vaid 7.5 aastaga! — nõuaks kodumaise naftatarbimise vähendamist enam kui poole võrra. (Eelmisel aastal oli naftaga seotud heitkoguseid 2.2 miljardit tonni.)

Kurb tõde on see, et Manchini-Schumeri seaduseelnõu sisaldab mõningaid moodsa ajastu kõige kaugeleulatuvamaid energia- ja keskkonnameetmeid, kuid samas ka seaduseelnõu suurimaid sätteid, sealhulgas maksusoodustuste maksumust ja seda, kuidas rohkem tuule- ja päikeseenergiat saab. mõjutavad elektrivõrgu terviklikkust ja kulusid, on kongressis vaevu arutatud. Lühidalt, Manchin-Schumer näitab taas, kui väärastunud on parlamentaarne protsess Kongressis.

Lõpetuseks tsiteerin Bideni administratsiooni kliimasaadiku John Kerry hiljutist väidet, kes ütles:Päike ja tuul on odavamad kui kivisüsi või nafta või gaas. Need on lihtsalt odavamad." Kui see oleks tõsi, ei vajaks päikese- ja tuuleenergia sektor föderaalseid toetusi. Kuid Washingtoni Favor Factory ei maga kunagi. Kui Manchin-Schumeri seaduseelnõu jõustub, saavad Big Wind ja Big Solar järgmiste aastakümnete jooksul arvestada kümnete miljardite dollarite suuruse föderaalse maksusoodustusega.