Bideni kogu valitsuse sekkumine ei peegelda rahva hinge

Tegeliku ja kujutletava poole pöördumisel Ohud demokraatiale,^TM võib-olla on ka muid valikuid peale Ultra-MAGA ja Bideni ülikulukate röövijate.

Valge Maja pressiesindaja Karine Jean-Pierre kordab peaaegu iga päev, et Joe Biden eihäbenema helistamast" see või too. Seega sel nädalal Philadelphias, Bidenis tegi seda uuesti punase varjundiga raevus koos märkustega "Jätkuvast võitlusest rahvuse hinge eest. "

Piisavalt õiglane, kuid teised ei karda välja kutsuda selliseid asju nagu üha radikaalsem ja sallimatum progressivism, vokism, vax mandaadi kalduvus, roheline äärmuslus ning indutseeritud energiavaesus ja majanduslangus, mille juhtservaks on Biden ja tema sekkumised.

Need ettekujutused eraldiseisvalt ja koos hõlmavad ilmalikke religioone ja allsekte koos dogmade ja inimohvritega (tühistamised, töölt vabastamine, pankade kaotamine ja presidendikõned, milles taunitakse paljusid elanikke selle eest, et nad ei arva, et nad paisuvad).

Kui Bideni idee "demokraatiast" on ilma eksitavatest üleskutsetest Framersile ja põhiseadusele, sunnib see progressivismi ja valimata nn eksperdi järgima reeglit.

Aga "Arva ära?" nagu Bidenile meeldib küsida: inimestel on õigus mitte olla vasakradikalismi juhitud. Ja vasakpoolsetel radikaalidel pole õigust seda "hääletusega" (ka ^TM), olenemata nende kokkupandud arvust. See on lihtsalt elementaarne. Vabariigid, mida USA on, piiravad selliste inimeste nagu Joe Biden Scrantonist ja Kongressi võimu. Seevastu demokraatiad, kus valitseb rahvahulk, tänapäeval näiliselt populaarne kõikehõlmav kehastus, ei luba endale seda piirangut. Eileõhtuse kõne eesmärk oli vahet hägustada.

"Ja see pole hüperbool," nagu ka Bidenile meeldib kogu aeg öelda.

On tõsiseid küsimusi ja USA-l on parem see selgeks teha, enne kui põhiseaduslik normaalsus pöördumatult kaob.

"Me peame päästma oma ... riigi põhiväärtused," Karine Jean-Pierre kuulutatud selle nädala alguses. Sellele vastati, nagu tüüpiline, vähese meedia tagasilöögiga, mis viitas sellele, et need väärtused koosnevad Bideni kollektivismist ning seeläbi soodustati valimata valitsejate ja taskuvaraste (nagu ebaküpsed õppelaenuvõtjad) ühiskonda. Mõned inimesed usuvad endiselt, et meie põhiväärtused hõlmavad individualismi ja sellega kaasnevate täiskasvanute kohustuste kehtestamist, et mõned inimesed tahavad lihtsalt üksi jääda ja mitte olla sunnitud teiste valikute eest maksma.

Vaatamata hüppeliselt kasvavale demokraatia kaitsmise retoorikale on raske leida midagi, mida Biden arvab, et tema, föderaalkongress või mittevalitud haldusregulatiivne riik ei peaks kontrollima – alates mõnest üksikisikust. linna veevarustussüsteem tervishoiu-, energia- ja tehnikamajanduse kaudu; tõepoolest, ettevõtte struktuur.

Nagu Philadelphia näitab, kasvab Bideni jõulisus. Biden süüdistas hiljuti neid, keda Hillary nimetas „kahetusväärsete asjade korviks”, omaks võtmas midagi „peaaegu poolfašismi sarnast”. Kuid inimesed, keda Biden halvustab, kuna Ultra-MAGA kipub vastu seisma äri ja valitsuse sulandumisele, mida ta surub – ühiskonnastruktuurile, mille jaoks Miriam-Webster sõnaraamatul on huvitav nimi. Koos oma peamise kõnega tõi see nädal Bideni teise viite F-15-le, mis viitab kergusele, millega ta saab sundida "MAGAt" alluma; aga teised, pange tähele, on kodumaised agitaatorid.

Kindlasti on paremal pool palju ekstremismi, rühm, millega ma tavaliselt ei nõustu. Kuid isegi see on samadel seisukohtadel, mis tal veerand sajandit tagasi ja vasakpoolsed ise 10 aastat tagasi, kui rääkida paljudest sotsiaalsetest probleemidest. Paljud võivad olla vastu Bideni autoritaarsetele ja antidemokraatlikele impulssidele, toetamata ka Trumpi.

Kuigi Bideni "Build Back Better" terminoloogiat mõneks ajaks loobuti, on see õppelaenu andestuse ja uue "Hinge" kampaania ajal uuesti esile kerkinud. Kuna Biden pooldab majanduslike ja sotsiaalsete kontrollide eskaleerumist kaugemale mõistlikest ettekujutustest korraldatud vabadusest ja vabast konkurentsist, tasub hetkeseisust veidi ülevaadet teha, et tulevased poliitikakujundajad saaksid reageerida viimaste aastate megasuuruse kanadele. -kulutused tulevad koju ööbima lärmaka progressiivse juhtimise all.

Esiteks Peale kulude plahvatusliku tõusu, mille kohta mahud on juba kirjutatud, on Trumpi regulatiivsete ühtlustamiskavade tagasilükkamine toimunud nii põhjalikult, et see õõnestas isegi juba olemasolevaid regulatiivse järelevalve norme, sealhulgas tuhandeid puudutavate reeglite ja määruste põhilist tasuvusanalüüsi. aasta reeglid, mille üle Kongress kunagi ei hääleta. Selle tähtsust on viimase kahe aasta jooksul eiratud ja see on … oodake… oht demokraatiale.

Teiseks, on vallandanud föderaalasutuste allregulatiivsed "juhenddokumendid", mis jätavad välja isegi avalikud teated ja kommentaarid, mida tavalised reeglid saavad, kuid mida paljud ettevõttes oma ohus ignoreerivad. Lisaks on halvenenud avalikustamine ja kaitse selle määruse ja juhiste haldusliku kuritarvitamise eest. Reguleerimise varjatud maks on vähemalt sama oluline kui tavaline maksustamine ja kulutused, nii et 118. ja 119. kongress peavad demokraatiat ähvardava täiendava ohu kõrvaldamiseks kuidagi kokku võtma. hädaolukorra seadusandlusega.

Kolmandaks justkui üksikute reguleerivate asutuste välja antud reeglitest ei piisaks, kiitlevad Biden ja administratiivsed eestkõnelejad regulaarselt mitmesuguste eepiliste „valitsuse tervik“ (WOG) sekkumiskampaaniatega. Need mitte ainult ei ohusta demokraatiat, vaid välistavad piiratud valitsuse võimaluse. Terve valitsus on Bideni raamistik, mis on ilmselt laenatud Ühendkuningriigi Tony Blairilt. Bideni WOG-i püüdlused muudavad kogu valimata, antidemokraatliku haldusaparaadi samaaegseks, näiliselt rahuldamatuks, ülalt alla suunatud tegevuseks.

. kõigi nende esiserv on Bideni kogu valitsust hõlmav kampaania, mida iseloomustab identiteedil põhinev erinev kohtlemine seaduse alusel, mida Biden suudab kehtestada tänu föderaalvalitsuse suurepärasele ja antidemokraatlikule võimule tööhõive, hangete ja lepingute sõlmimisel. See on tohutu valdkond, mis vajab järgmiste kuude ja aastate jooksul kongressi uurimist.

Aktsiakampaaniat toetab kõige silmatorkavam Bideni eskalatsioon "kogu valitsuse” kliima ja keskkonnahäireid majandust muutvas ulatuses. See jälitamine kahjustab kodanike põhijuurdepääsu energiale ja nõrgestab riiki, kuid nagu Covidi puhul, demoniseerib teisitimõtlejaid. Isegi sõltumatud finantsjärelevalveasutused on silmamuna sügaval selle induktsioonis =.

Teised kampaaniad, mis on saanud nimetuse "kogu valitsus" ja mis on esile tõstetud, hõlmavad "konkurentsipoliitika" Digitaalsed varad järelevalve ja pikk Covid.

Neljandaks kuigi seda on juba mainitud, tasub esile tõsta, et poliitikakujundaja peab olema kooskõlastatud, kes seisaks Bideni vastu. röövellik “konkurentsipoliitika.” "Ehita paremini tagasi" seisneb monopolivastaste ja muude eeskirjade suurendamises viisil, mis kahandab laialdaselt ja süstemaatiliselt erasektori konkurentsivõimelise ettevõtluse ulatust, et laiendada föderaalset järelevalvet ja juhtida seda, mis peaks olema vaba ettevõtluse puhtalt erategevus. Bideni sekkumised on kõikehõlmav, mis mõjutab sektoreid alates põllumajandusest kuni kõrgtehnoloogiani, mis (nagu ka kliima- ja võrdõiguslikkuse WOG-tegevuse puhul) on koos reguleerimisega üha haavatavamad föderaalsete hangete ja lepingute sõlmimise mõjule. Need uued sekkumised kuhjuvad eelnevate aastakümnete iteratsioonide peale, mis ise kannavad vastutust tarnehäirete, kõrgenenud tarbijahindade ja rikkuse loomise eest, mis praegu rahvast vaevavad.

Hoolimata vabade turgude seisukohast "suur-on-halb", ulatuvad Bideni WOG-i majanduslikud sekkumised eraettevõtete reguleerimisest kaugemale ja laienevad tööstuspoliitikale, mis välistab aktsionäride kapitalismi demokratiseerimise. Kahjuks teeb Biden vabariiklaste abiga laiaulatuslikke kulutusi infrastruktuurile ja toetusi sellele regulatsioonile, millest meie järeltulijatel on raske kunagi vabaneda. The kasvav nimekiri projektidest, mis segavad suuremahulist äri keskvalitsusega ulatub rutiinsest infrastruktuurist piiriäärsete sektoriteni, nagu järgmise põlvkonna sõidukite laadimisjaamade võrgud, tehisintellekt, äripind ja investeeringud põhiteadustesse. Märkimisväärne hetk oli sel suvel toimunud Ameerika tippkohtumine, kus nii Biden kui ka Kamala Harris kutsusid ettevõtteid valitsusega kokku leppima, reklaamides tähtajatuid avaliku ja erasektori partnerlusi või avaliku ja erasektori partnerlusi, mis kipuvad välistama vaba ettevõtluse ja muutma tuleviku suureks. -mastaapne ettevõtmine äri-/valitsuspartnerlusena.

Viiendaks Mandaadid ja tsensuur on Bideni retoorikat arvestades üha suurem murekoht. Lisaks uuele „moderniseeritud” regulatiivsele keskkonnale nägime, kuidas Biden kasutas pandeemiat ära volituste ja piirangute kehtestamiseks, mis mitte ainult ei maksa ettevõtetele ja perekondadele, vaid olid suunatud ka eriarvamuste mahasurumisele eraplatvormidel ja teenustes. The regulatsiooni ja tsensuuri sulandumine on praegu veelgi olulisem, kuna Biden kipub inimesi jäigalt iseloomustama ja äärmuslikke maitseid laimamiseks välja tooma, jättes samal ajal märkamata teisi, kes teenivad ühtsust, millele ta viitab. Föderaalvalitsuse rünnakud „desinformatsiooni” vastu muutuvad ohtlikumaks, kui äri ja valitsus põimuvad, teevad kokkumängu ja vandenõu, nagu eespool märgitud. Ilmselgelt ei lõpe niinimetatud desinformatsiooni levitamine nakkuse taandumisega pealkirjadest, vaid seda kohandatakse selleks, et kaitsta teisi lemmikloomade liberaalseid põhjuseid, nagu kliimahäire.

Olgem selged: meie valitsuse kohus on seda teha kinnitada ja kaitsta õigust eriarvamusele, mitte asutada desinformatsiooni juhtimisnõukogusid. Põhiseadus lubab meil enda jaoks välja mõelda, mis on või ei ole desinformatsioon ja desinformatsioon. See ei võimalda Bidenil ja WOG-i föderaalkohordil piirata inimeste väljendusvõimet. See on muutunud kiireloomulise tähtsusega küsimuseks, kuna Biden jälgib ka pandeemiast viljastatud järelevalve eskaleerumine mis laiendab föderaalvalitsuse veelgi pikemaajalist sõda anonüümsuse kui sellise vastu. Ka see on oht demokraatiale.

Ei lase kedagi paremal pool, kes seda väärib, midagi, mida Biden ütles eile õhtul, kehtib tema enda ja tema administratsiooni kohta: "Liiga palju sellest, mis meie riigis täna toimub, ei ole normaalne." Radikaalne progressism on ise "äärmuslus, mis ohustab meie vabariigi aluseid", kui laenata teist Bideni kõnekirjutaja fraasi.

"Hinge" kõne kujutab endast nurgakivi püüdlustele demoniseerida äärmuslusena vastuseisu suhteliselt hiljutisele ja erakordsele föderaalvalitsuse sekkumise ulatuse ja ulatuse suurenemisele ning hirmutada ja õhutada seda järgima. Suureks pettumuseks on meedia poolt selle heakskiitmine, mis igapäevastel pressibriifingutel ei sea Bideni impulsse kuigivõrd kahtluse alla, kuid nõuab veelgi suuremat valitsuse kontrolli peaaegu kõigis tavaelu valdkondades. New York Times on paljude seas rahul Bideni nihkegakompromiss võitluseks. "

Biden ütles Philadelphias, et "kohuse ja südametunnistuse tõttu on meid kõiki kutsutud astuma vastu äärmuslastele, kes seavad oma võimupüüdluse kõigest kõrgemale." Vähesed on võimupüüdlused, mis vastavad Bideni enda „tervikliku valitsuse” ambitsioonidele.

Biden oli parem, kui ta ütles: "Meie, inimesed, põleme igaühe sees vabaduse leeki, mis süüdati siin Independence Hallis."