Bideni "hullu" energiapoliitika on loonud investorite täiesti ratsionaalse vastuse

15. septembril Boston Globe'i maailma tippkohtumisel esinedes ütles Obama administratsiooni endine majandusteadlane Larry Summers USA praeguse energiapoliitika kohta järgmiselt: "See on omamoodi hullumeelsus, et meil on veoautod ja rongid, mis veavad kogu riigis naftat, selle asemel et ehitada torujuhtmeid, mis võimaldada juurdepääsu rohkematele ressurssidele ning odavamale ja turvalisemale edastamisele.

Jah, see on omamoodi hullumeelsus, et Ameerika Ühendriikide reguleerivad asutused takistavad jätkuvalt kodumaist nafta- ja gaasitööstust, sundides seda veokite ja rongide kaudu nii suuri naftakoguseid teisaldama. Pidage meeles, et neil transpordiliikidel pole iseenesest midagi valesti: need on lihtsalt vähem tõhusad, kallimad, ohtlikumad ja saastavamad kui nafta torujuhtmetes liikumine. Peale nende üsna võtmetegurite on need suurepärased.

Ometi hoiavad Bideni administratsiooni reguleerivad asutused isegi keset ülemaailmset energiakriisi kriitilise tähtsusega torujuhtmete infrastruktuuride jaoks lubade andmist, mis, nagu ma märkis eelmisel nädalal, jätab terved riigi piirkonnad nafta ja rafineeritud toodete tarnimisel väga sõltuvaks rongidest ja veoautodest.

Samal päeval, kui hr Summers oma kommentaari avaldas, Michael Shellenberger, Breakthrough Institute'i kaasasutaja, California rahukoalitsiooni kaasasutaja ja Environmental Progressi asutaja, andis tunnistusi kongressi istungil, mis käsitles sama teemat. Siin on osa sellest, mida endine California kubernerikandidaat pidi ütlema:

"Bideni administratsioon väidab, et teeb kõik endast oleneva, et suurendada nafta ja maagaasi tootmist, kuid see pole nii. Ta on pärast Teist maailmasõda väljastanud vähem rendilepinguid nafta ja gaasi tootmiseks föderaalmaadel kui ükski teine ​​administratsioon. See blokeeris nafta rafineerimise laienemise. Ta kasutab veeldatud maagaasi tootmise ja ekspordi vähendamiseks keskkonnaeeskirju. See on julgustanud suuremat tootmist Venezuelas, Saudi Araabias ja teistes OPECi riikides, mitte USA-s. Selle esindajad rõhutavad jätkuvalt, et nende eesmärk on lõpetada fossiilkütuste, sealhulgas kõige puhtama maagaasi kasutamine, kahjustades sellega erasektorit. sektori investeeringud.

Need kõik on faktid, mille üle on praegu mõistlik vaidlustada. Küsimus, millele Bideni administratsioon peaks vastama, on see, miks ta jätkab sellisel viisil käitumist, isegi kui meie liitlased Euroopas soovivad meeleheitlikult saada USA-st rohkem naftat ja maagaasi, et toetada nende jõupingutusi Venemaa sõltuvusest võõrutamiseks. Hr Biden võttis USA tööstuse nimel suure kohustuse aidata Euroopal seista vastu Venemaa sõjale Ukraina vastu, tarnides sellele mandrile rohkem ressursse; kuid tema administratsioon ei ole reageerinud sisukalt, mis viitaks sellele, et tema pühendumus oli midagi enamat kui kõneaine.

Praeguseks peaks olema selge, et USA põlevkivitööstuselt sellist abi Euroopasse ei tule. Scott Sheffield, suure Permi basseini tootja Pioneer Natural Resources tegevjuhtPXD
, öeldi põhimõtteliselt sama palju 7. septembril Barclaysi tegevjuhi Energy-Power konverentsil. "Me ei lisa [puurimis-] platvorme ja ma ei näe, et keegi teine ​​platvorme lisaks," ütles ta publikule ja lisas, et eeldab, et 2022. aastal ja 2023. aastal valmistavad üldised põlevkivitootmise täiendused pettumuse.

Sheffieldi kommentaarid platvormi aktiveerimise kohta ei olnud üllatavad, arvestades, et mõlemad Baker HughesBHI
ja Enverus kodumaiste platvormide arv on püsinud alates juuli algusest põhimõtteliselt staatilisena. On ilmne, et USA põlevkivitööstus on saavutanud puurimistegevuse haripunkti 2022. aasta järelejäänud osas ning pole põhjust oodata märkimisväärset kasvu, kui jaanuaris algavad uued puurimiseelarved.

Ben Dell, Kimmeridge Energy tegevjuht ja ESG-le keskendunud energiahalduse agressiivne pooldaja, ütles hiljuti et „Investorid üldiselt ei taha, et põlevkiviettevõtted järgiksid kasvumudelit. Kapitali kättesaadavus on äärmiselt piiratud.

Muidugi on üks põhjus, miks kapitali kättesaadavus on äärmiselt piiratud, hirm, et president Bidenile ja administratsiooniametnikele Energy Sec meeldib. Jennifer Granholm, riigikassa osakond Janet Yellen ja transpordiosakond. Pete Buttigieg on oma pidevate avaldustega loonud, et nende eesmärk on järgmise kümnendi jooksul tööstusest täielikult lahti saada. Pole tähtis, et see on füüsiline ja majanduslik võimatus, reaalsus, mis on praeguse föderaalse tasandi juhtkonna üldeesmärk, hävitab paratamatult investorite valmisoleku kulutada miljardeid dollareid pikaajalistele energiataristuprojektidele või agressiivsed puurimisprogrammid, mis on loodud kodumaise toodangu kiireks suurendamiseks.

Niisiis, jah, härra Summersil on õigus, et on "omamoodi hullumeelsus", et Ameerika Ühendriigid jätkavad aastal 2022 nii suurte nafta- ja rafineeritud toodete üleviimist vähem tõhusatele, kulukamatele ja ohtlikumatele toodetele. ja saastavamad transpordiliigid. Kuid see on hullumeelne valitsuse energiapoliitika seisukohast.

Investori seisukohast on see täiesti ratsionaalne.