Biden on surve all naftaekspordi piiramiseks kõigil valedel põhjustel

Ta piiras toornafta importi juba oma esimesel ametisolekupäeval, kui tühistas presidendi pastakaga Keystone XL torujuhtme projekti. Paljud survestavad nüüd president Joe Bidenit kasutama "kliimahädaolukorra" väljakuulutamist, et samamoodi piirata USA toornafta eksporti mõne teise korraldusega.

Järgides strateegiat mitte kunagi lasta heal kriisil raisku minna, sõidab president kolmapäeval keset üleriigilist kuumalainet Massachusettsi pensionile jäänud elektrijaama, et olla taustaks kõnele, milles kirjeldatakse üksikasjalikult tema järgmisi plaane, kus energia ja energia. mures. Mõned tema partei liikmed kongressis on kutsunud hr Bidenit juba kuid üles tegutsema toornafta ekspordi piiramiseks, kuigi sellise propageerimise põhjendus on ausalt öeldes absurdne. Kuid riikliku hädaolukorra väljakuulutamine annaks presidendile kõrgendatud volitused selliste meetmete võtmiseks.

Valge Maja pressisekretär Karine Jean-Pierre ütles teisipäeval, et "seda kliimakriisi [otsus] ei juhtu homme", kuid lisas, et see on potentsiaalne tegevus, mis on endiselt "laual".

Kuid Poliitilis märgib, et, enne kui Biden saaks sellise korralduse anda, peab ta oma kaubandus- ja energeetikaministeeriumilt esitama ametlikud aruanded, mis väidavad, et "naftaeksport on otseselt põhjustanud siseriikliku tarnepuuduse või hoidnud naftahinnad püsivalt üle maailmaturu taseme." Selliste väidete esitamine piiraks viisakalt öeldes kogu usaldusväärsust, kuid arvestades selle administratsiooni ülesnäidatud kalduvust võtta irratsionaalseid energiapoliitilisi meetmeid, ei tohiks keegi seda võimalust täielikult välistada.

Bideni kolmapäevane kõne tuli keset demokraatlikku muret, et nad ei suuda senati lepitusreeglite alusel liigutada seadusandlikku paketti, mis sisaldaks sadu miljardeid uusi toetusi tuule-, päikese- ja elektrisõidukite tööstusele, millest on saanud üks viljakamaid föderaalseid rente. -otsijad kaasajal. Selliseid kulutusi sisaldas rohkem kui 550 miljardit dollarit nn "Ehitage tagasi paremini" eelmise aasta versioon, kuid senati enamusjuht Chuck Schumer ei suutnud saavutada kokkulepet, mida Lääne-Virginia senaator Joe Manchin või Arizona senaator Kyrsten Sinema olid nõus toetama.

Seoses eelmise nädala aruande rekordkõrge inflatsiooniga juunikuus tegi senaator Manchin taas selgeks, et ta ei toeta ühtegi paketti, mis sisaldab neid raiskavaid kulutusi, mis Manchini arvates tooks kaasa veelgi kõrgema inflatsioonimäära. tulevik. See kõik juhtus just siis, kui president oli lahkumas oma missioonile Lähis-Itta, kus ta ja ta meeskond olid lootnud saavutada Saudi Araabia kohustused naftatootmise dramaatiliseks suurendamiseks. Kuid hr Biden naasis laupäeva hilisõhtul tühjade kätega koju, olles silmitsi veelgi suurema survega tema enda parteilt võtta täiendavaid täitevvõimu meetmeid, mille eesmärk oli näiliselt alandada nafta- ja bensiinihindu enne novembris toimuvaid vahevalimisi.

Siiski on oluline mõista, et USA naftaekspordi piirangutel oleks täpselt vastupidine mõju. Kuna see keskendub hiljuti rafineerimissektorile, peaksid selle administratsiooni ametnikud nüüd selgelt hakkama saama.

Lihtne tõsiasi on see, et Ameerikas napib üldist kodumaist rafineerimisvõimsust. Veelgi olulisem on aga see, et riigis on tõsine puudus rafineerimisvõimsusest, mis on loodud Texase, New Mexico, Põhja-Dakota, Colorado ja teiste basseinide põlevkivi moodustistest toodetud kerge magusa toornafta töötlemiseks. üle riigi. Seda tüüpi toornafta moodustab praegu USA toodangu ülekaalu ja iga päev tuleb seda eksportida miljoneid barreleid, et leida rafineerimiskoht.

See ähvardav mittevastavus USA naftatootmise ja kodumaise rafineerimisvõimsuse vahel on see, mis ajendas seda 2015. aasta kongressi kehtetuks tunnistamine 1970. aastate ajastu keeld USA naftaekspordile. Otsus ennistada selline keeld sunniks tootjaid sulgema tuhandeid põlevkivipuurauke, viima koheselt turult miljoneid barreleid USA toornafta, mis tõstaks nii nafta kui ka bensiini hinnad taevasse.

Paljud on mõelnud, kas selle presidendi ja tema nõustajate paljude näiliselt irratsionaalsete energiaalaste meetmete põhjuseks võib olla lihtsalt teadmatus energiaturgude toimimise kohta või on need osa tahtlikust plaanist tõsta fossiilkütuste energiakulusid. tuule-, päikese- ja elektrisõidukid turul konkurentsivõimelisemaks. Kui president Biden peaks naftaekspordi piiramise üleskutsega nõustuma, on kõik kahtlused kõrvaldatud.