Biden ja Xi räägivad, kuid mitte globaalsest majanduskasvu aeglustumisest

Kui presidendid Biden ja Xi Jinping lõpetasid sel nädalal oma viienda virtuaalse kõneluste vooru, ei saa keegi aidata tunda valdavat nostalgiat tõelise külma sõja suhtes, mis lõppes aastakümneid tagasi. Sellel sõjal, vähemalt Ameerika ja NSV Liidu vahel, olid võimsad kaitsepiirded ja ametlik aruteluplatvorm, et hoida ära selle ajastu halvim stsenaarium – tuumaholokaust.

Seevastu USA-Hiina suhted, mis geopoliitiliste analüütikute väitel ei ole uuel külma sõja alustel, kujunevad ettearvamatuks, sest lihtsale vestlusele kahe liidri vahel eelneb keerukas diplomaatiline koreograafia, et tagada ootuste madalseisu. ja lõpeb pro forma avaldusega, et dialoog oli "sisuline, see oli põhjalik ja otsekohene", nagu Valge Maja kõrge ametnik neljapäeval märkis. Hiina pool tegi sarnaseid hääli, märkides, et "kahel presidendil oli Hiina-USA suhete ja huvipakkuvate küsimuste üle avameelne suhtlus ja sõnavahetus."

Diplomaadid vaidlevad vastu minu iseloomustusele, et USA-Hiina dialoog on kõneaine ja vähe sisu, kuna kaks riiki hoiavad oma suhtlusliinid avatuna, mis on positiivne märk soovimatute tagajärgede ärahoidmiseks. Aga kas tõesti?

Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse on Hiina toetus Venemaale kahekordistunud, see on "piirideta sõprus", nagu Peking seda veebruaris iseloomustas, kui Putin külastas Hiina pealinna. Hiina (ja India) toetavad samuti Venemaa majandust, ostes tohututes kogustes allahinnatud Venemaa naftat, mis vähendab lääne sanktsioonide mõju. Hiina toetus Venemaale kahandab võimalust jõuda lähiajal Ameerika ja Hiina vahel suure tehinguni.

Pärast Bideni võimule asumist oodati USA-Hiina poliitika mõningast lähenemist sellistes kriitilistes globaalsetes avalikes hüvedes nagu kliimamuutused ja tervishoid. Kuigi nendele probleemidele viidati veel kord pärast kõnet mõlema poole lugemises, vähendab Hiina äärmuslik lähenemine Covidi väljasaatmisel (mis on toonud kaasa pikaajalisi sulgemisi suuremates linnades) ja söetoodangu suurendamine püsiva energiapuuduse lahendamiseks. varasest kokkuleppest.

Veelgi enam, president Xi on ülejäänud aasta hõivatud kolmanda ametiaja kindlustamisega, mis välistab Hiina paindlikkuse lähiajal. Tõepoolest, Hiina suhtub Ameerika toetusesse Taiwanile sügavalt kahtlustavalt. Esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi peaks peagi külastama Taipeid, mis oleks kõrgeima tasemega Ameerika ametnik, kes saart külastab alates 1997. aastast, tõstis selle küsimuse taas päevakorda.

Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse on mõned analüütikud oletanud, et Peking kavatseb lõpuks järgida sarnast mänguraamatut, tungides Taiwani. Kuigi selline sissetung ei näi olevat vahetu, on Taiwan jätkuvalt kahe riigi vahel pingete allikas.

Ülemaailmseks koostööks on pakiline valdkond, mida kahe poole ettekanne ei puudutanud. Sel nädalal prognoosis Rahvusvaheline Valuutafond, et 2022. ja 2023. aasta globaalne SKT kasv aeglustub tõenäoliselt veelgi, vastavalt 3.2% ja 2.9%ni. Selle aeglustumise peamiseks põhjuseks on nõrk kasv Ameerikas ja Hiinas, mis on maailmamajanduse kaks traditsioonilist kasvumootorit.

Ameerika ja Hiina vahel on mitu lahkarvamust, mis tõenäoliselt niipea ei lahene, kuid maailmamajandus ei saa oodata, kuni see juhtub. See on elu toetamisel.

Maailma kahe suurima majanduse juhid peavad näitama ülemaailmset koostööd, osaledes aktiivselt rahvusvaheliste foorumite (IMF, G20) kaudu, et tagada tegevuskava ja rahaliste vahendite olemasolu praeguse aeglustumisega toimetulemiseks. Rahandusminister Yellen osales presidendi kõnes koos oma Hiina kolleegiga. Järgmine loogiline samm oleks näidata, et vaatamata külma sõja märgisele suudavad need kaks riiki tegelikult ühise hüvangu nimel koostööd teha.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/vasukishastry/2022/07/30/biden-and-xi-talk-but-not-about-the-global-economic-slowdown/