Bette Midler säutsus: "Proovige rinnaga toitmist, see on tasuta", Keset beebipiimapuudust, siin on reaktsioon

Kuna USA tegeleb imiku piimasegude puudusega, postitas näitleja ja autor Bette Midler Twitterisse säutsu, mis tekitas Twitteris toitumishulluse. Neljapäeval säutsus Midler Twitteris: „PROOVI RINKATOOTMIST! See on tasuta ja saadaval nõudmisel,” vastuseks pühale oligopolile, säutsus Batmani saatejuht Stephanie Ruhle. 11th Hour ja vanemärianalüütik NBC News:

Midleri säuts ei jäänud Twittersfääris kindlasti märkamatuks ja sai üsna vastukaja, nagu tuhandete vastuste puhul. Üks võimalik põhjus tähelepanu pööramiseks on see, et Midler on üsna tuntud asjade poolest, mis ulatuvad laulude "The Rose" ja "Wind Beneath My Wings" laulmisest kuni näitlemiseni sellistes filmides nagu Halastamatud inimesed ja rannad LGBTQ+ õiguste propageerimisele. Kui kuulsus säutsub midagi, isegi kui see puudutab peeru, kunsti või mõlemat, siis harva ei reageerita.

Kuid teine ​​põhjus oli ilmselt Midleri säutsu konkreetne sõnastus ja asjaolu, et ta tsiteeris Ruhle säutsu, milles oli öeldud: "Imiku piimasegude puudus paljastab hämmastava salajase oligopoli: – 3 Ameerika ettevõtet kontrollivad üle 90% mkt-st. tohutult piiravad regulatsioonid (tänu suurele $ lobitööle) keelavad välismaised valemid. Nimetage veel üks selline tööstusharu/sektor/toode. Ruhle säuts näis osutavat konkurentsi puudumisele tööstuses kui "valemile" praeguse puuduse taga. Lõppude lõpuks võib vähem tootjaid tähendada vähem tootevalikuid, samuti kõrgemaid hindu, madalamat kvaliteeti ja haavatavamaid tarneahelaid. See tähendas, et üks sündmus, näiteks üks imiku piimasegu tehas, suleti nagu ma katsin Forbess 18. veebruaril, võib raputada kogu tööstust ja aidata oluliselt kaasa üldisele puudusele. Sellest tulenev puudus on jätnud paljudele vanematele ja hooldajatele vähe muid võimalusi, nagu Nina Shapiro, MD, hiljuti märkis Forbes. Te ei saa lihtsalt blenderisse visata hot-doge, spagette ja lehtkapsast ning paljundada erinevaid toitaineid, mis tavalises imiku piimasegus sisalduvad.

Nii et kas imetamise proovimine (või kolme e-ga rinnaga toitmine) on tõepoolest vastus beebi piimasegu puudusele? Noh, kui tsiteerida 2009. aasta filmi pealkirja, siis see on keeruline. Ühest küljest on suured tervishoiuorganisatsioonid tõepoolest püüdnud julgustada rohkem inimesi rinnaga toitma. Nagu haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) veebisait kirjeldabAmeerika Pediaatriaakadeemia on soovitanud "imikuid toita ainult rinnapiimaga umbes esimesed 6 kuud, jätkates rinnaga toitmist ja lisades sobivaid täiendavaid toite 1 aasta või kauem". Maailma Terviseorganisatsioonil (WHO) on sarnane soovitus ühe erinevusega: "jätkake rinnaga toitmist koos sobivate täiendavate toiduainetega kuni 2-aastaseks või pikemaks ajaks."

Uuringud on näidanud, et rinnapiim on mitmes mõttes parem kui imiku piimasegu. Imikud imevad rinnapiima paremini kui piimasegu. Rinnapiimas sisalduvad toitained, nagu erinevat tüüpi süsivesikud, valgud ja rasvad, võivad kaasa tuua parema aju ja närvisüsteemi arengu ning parema nägemise. Rinnapiimal võivad olla looduslikud immuunkaitsevahendid, näiteks antikehad, mida imiku piimasegudel lihtsalt ei ole, ja see võib omakorda põhjustada vähem ja vähem tõsiseid infektsioone. Tegelikult tundub, et rinnaga toitmise eelised ulatuvad tunduvalt kaugemale kui esimesed kuus elukuud. Rinnaga toidetavatel imikutel on väiksem imikute äkksurma sündroomi (SIDS), astma, allergiliste seisundite, seedeprobleemide, leukeemia, diabeedi ja rasvumise risk. Tegelikult näib olevat korrelatsioon rinnaga toitmise kestuse ja kaitse ulatuse ning erinevate haiguste ja halbade tervisetulemuste vahel. See seos ei kesta kahtlemata igavesti, sest teatud vanusest (näiteks teismeeas) üle rinnapiima toitev laps võib olla veidi, ütleme nii, ebatavaline.

Bonny L. Whalen, MD, normaalse vastsündinu lasteaia meditsiinidirektor ja Dartmouthi Geiseli meditsiinikooli pediaatria abiprofessor, võtab järgmises Dartmouth Healthi videos kokku mõned imetamise peamised eelised:

Nagu öeldud, on üldiselt parem vältida sõna "rinna" ja sõnadega "saadaval nõudmisel" seostamist. Rinnad ei ole latte-masinad ega voogesitusmeedia. Te ei saa neid lihtsalt vajaduse korral sisse lülitada. Inimestel ei ole lihtsalt BOD-d, rinnapiima nõudmisel või võib-olla BMOD-d. Näiteks järgmised vastused Midleri säutsule rõhutasid, et kõik ei suuda piisavalt rinnapiima toota:

Rinnapiima puudumine on eriti probleem, kui teil on nii-öelda meessoost hooldaja. Nagu mõned Twitterijad rõhutasid, võivad imiku peamised hooldajad olla ka mehed. Ja meeste imetamine võib olla üsna suur väljakutse.

Teised, näiteks kirjanik Allison Floyd, osutasid mastiidi probleemidele:

Mastiit on rinnakoe põletik, mida sageli põhjustab infektsioon. See võib jätta osad rinnast punaseks, paistetuks ja põletikuliseks – kolm sõna, mis imetamisega eriti kokku ei käi.

Siis olid inimesed, kes seadsid kahtluse alla väite "rinnaga toitmine on tasuta". Nagu igaüks, kes on Facebooki tasuta postitanud, peaks teadma, pole elus midagi tasuta. Ja pole olemas sellist asja nagu tasuta lõuna, isegi kui olete väike. Kui te pole kuidagi DeLoreanist (või Teslast) ajamasinat ehitanud, võtab imetamine aega. Näiteks muusikakirjanik Caryn Rose vastas järgmiselt:

Paistab, et Midler märkas oma säutsule palju vastuseid, kui ta seejärel säutsus: "Inimesed kuhjuvad endise säutsu tõttu" ja pakkus täiendavaid selgitusi:

Selles jätkusäutsus rõhutas Midler: "Pole häbi, kui te ei saa last rinnaga toita, kuid kui saate ja olete kuidagi veendunud, et teie enda piim ei ole nii hea kui "teaduslikult uuritud toode", on see jälle midagi muud. ” Ta lisas, et "monopoliuudised on minu jaoks uudised, ei valeta," ja lõpetas hashtagiga #WETNURSES.

OK, sel juhul ei pea märgõde ilmselt silmas vihmasaju kätte sattunud õde. Ajalooliselt on märgõde tähendanud kedagi, kes imetab kellegi teise last. Alati on tore, kui läheduses on keegi, kes suudab teha seda, mida sina ei suuda. Kuid ka see hashtag ei ​​läinud liiga hästi, kuna paljudel inimestel ei pruugi olla ressursse sellise märgõe leidmiseks või palkamiseks. Lisaks viitasid mõned nagu Gayle Choojitarom säutsulõimele Wisconsini-Madisoni ülikooli dotsendilt, PhD Brigitte Fielderilt, kes kirjeldas, kuidas USA-s on varem mustanahalistelt orjadelt nõutud oma peremeeste lapsi rinnaga toitma:

Kõik need Twitteri vahetused näitavad, kui keeruline on imikute piimasegude puudus ja kuidas selle probleemi lahendamiseks pole ainsatki näiliselt lihtsat piimasegu. Kogu imiku piimasegutööstus tõusis esile reaalsest vajadusest: pakkuda elujõulist alternatiivi rinnaga toitmisele. Nagu sageli raha puhul, ei pruugi tööstusharu areneda nii, et see vastaks kõige paremini vanemate ja laste vajadusi. Samal ajal ei tohiks imiku piimasegu olla ainus saadaolev meetod paljude olemasolevate rinnaga toitmise probleemide lahendamiseks, millega paljud ja mitmekesised inimesed jätkuvalt silmitsi seisavad. Ei saa eeldada, et kõigil on sama olukord ja juurdepääs samadele ressurssidele. Samuti ei saa eeldada, et ühiskond jääb samaks ja minevikus toiminud “valemid” toimivad ka tulevikus. Inimestele töölt puudumist või abi otsimine ei ole mõistlik lahendus, välja arvatud juhul, kui sellele järgneb midagi sellist nagu "ja ärge muretsege, ma maksan kõige eest."