Põhilised hõõrdumismudelid annavad ülevaate Venemaa hädadest Venemaa-Ukraina sõjas

Briti statistik George Box ütles kord: "Kõik mudelid on valed, kuid mõned on kasulikud." Viimasel ajal on mitmed kõrgetasemelised lahingumudelid olnud pigem valed kui kasulikud. Näiteks ennustas mudel valesti, et Afganistani valitsus talub Talibani võimuhaaramist vähemalt 6 kuud, mitte aga 10 päeva jooksul. Teine mudel ennustas, et Kiiev jääb sisse 3 päeva pärast venelaste sissetungi. Nende mudelite ebatäpsus tulenes nende katsetest tabada lahinguga seotud dünaamilisi ja keerulisi suhteid.

Vahepeal võib palju lihtsam mudel vastata mõnele küsimusele Venemaa-Ukraina sõja kohta, näiteks miks venelased nii ebaefektiivsed olid ja mis sõja jätkudes tõenäoliselt juhtub. See lihtne lahingumudel põhineb Lanchesteri võrranditel, mis töötati välja 1916. aastal. Lanchesteri võrrandid koosnevad diferentsiaalvõrranditest, mis on ligikaudsed kahe vastandliku armee lahingukaotuste määrale. Kuigi need võrrandid on mõnevõrra põhilised, on neid eelmisel sajandil edukalt kasutatud kurnatussõja modelleerimiseks, sarnaselt Ukraina konfliktiga.

Lanchesteri võrrandid määravad armee ohvrite määra iga armee suuruse funktsioonina. Kaasaegse võitluse jaoks on Lanchesteri võrrandid tavaliselt kahel kujul. Esimest, Lanchesteri teist lineaarset seadust, kasutatakse sihitute tulekahjude jaoks, kus sõjavägi tulistab valimatult suuri maa-alasid, mitte ei sihiks konkreetselt vaenlase vägesid. Sel juhul langeb hukkunute arv tuletajate ja sihtmärkide arvuga. Teist, Lanchesteri väljaku seadust, kasutatakse kaasaegsete sõjaväelaste jaoks, kes koondavad oma jõud ja sihivad konkreetseid vaenlasi. Sel juhul skaalal on hukkunute arv tuletajate arvuga.

Vene armee analüüs näitab, et nad kasutavad peamiselt sihitut tuld. Venemaa sihitu tule kasutamine seletab Vene vägede suurt arvu laskusid hoolimata väga väheste Ukraina sõjaliste sihtmärkide tabamisest. See selgitab ka märkimisväärset hulka tagatiskahju Ukraina elanikkonnale peale surutud. Sellisena oleks Lanchesteri teine ​​lineaarne seadus sobiv Ukraina vägede hävitamise tabamiseks venelaste poolt. Samal ajal koondab Ukraina armee oma tuld, valides sihikule Venemaa peamised sihtmärgid, sealhulgas käsusõlmed, logistilised sõlmpunktid ja põhimaastik. Sel juhul kajastab Lanchesteri väljaku seadus kõige paremini Venemaa vägede hävitamist ukrainlaste poolt.

Erinevad vene ja ukraina hõrenemise võrrandid tulenevad peamiselt nende vastavast koolitustasemest. Et sõjaväelased saaksid oma tulekahjusid koondada, peavad nad suutma oma elemente koordineerida ja sünkroniseerida. Seda saab saavutada ainult koolituse kaudu. Ukraina sõjaväelastel oli selleks sõjaks valmistumiseks aega seitse aastat ja nad on NATO vägedega palju väljaõppe saanud. See väljaõpe on võimaldanud ukrainlastel Vene vägesid korralikult sihtida. Samal ajal viitab Venemaa sihitu tule kasutamine väljaõppe puudumisele, mida tõenäoliselt rõhutas ajateenistusse võetud sõdurite kasutamine.

Võrrandite lahendamiseks on vaja teada iga jõu algsuurust. Kuigi nende väärtuste osas valitseb märkimisväärne ebakindlus, on mitmed allikad ligikaudsed Vene invasioonijõududele kui 190,000i väed. Vahepeal oli Ukraina sõjavägi ligikaudu 145,000i väed sõja alguses. Need arvud hõlmavad ainult nende koolitatud sõjaväelasi ega hõlma poolsõjaväelisi organisatsioone ega tsiviil vabatahtlike rühmitusi. Teine nõutav teave on hõõrdumiskoefitsiendid, mida saab hinnata kogu sõja jooksul hukkunute arvu järgi.

Kui diferentsiaalvõrrandid on lahendatud, näitavad need, et venelastel oli sõja alguses tugev eelis. Tõepoolest, nad hävitasid esimeste nädalate jooksul mitmeid Ukraina sihtmärke. Kuid nende tõhusus vähenes pidevalt, kuna sõda edenes palju kiiremini kui Ukraina väed. See võitlustõhususe vähenemine on selgelt nähtav avatud lähtekoodiga saitidel, nagu oryxspioenkop.com, mis on näidanud Venemaa seadmete pidevat hävitamist ja Ukraina hävitatud seadmete arvu vähenemist.

Lisaks näitavad mudelid, et umbes kuue kuu pärast sõda muutub, kuna venelased kaotavad oma arvulise eelise. See langeb hästi kokku sõja nihkega, kus ukrainlased võtavad tagasi suure hulga territooriume. See seletaks ka Kremli jõulist survet värvata 50,000 XNUMX uut sõdurit, et asendada nende lahingukaotusi.

Need mudelid annavad ülevaate ka Venemaa uute "vabatahtlike" pataljonide väljapaneku plaani tõenäolisest tulemusest. Kuna need väed on veelgi vähem koolitatud kui praegu Ukrainas viibivad Vene väed, jätkavad nad tõenäoliselt sihitu tule kasutamist. Selle tulemusena näeb sõdurite arvu kasv sarnast suundumust, kus nad saavutavad esialgseid õnnestumisi, kuid pikaajalisi ebaõnnestumisi. Tõepoolest, mudelid näitavad, et venelaste parim tegevusviis oleks Ukrainast täielikult lahkuda, ulatuslik väljaõpe ja hilisem taasinvasioon.

Nagu varem öeldud, on Lanchesteri võrranditel põhinevad mudelid kurikuulsalt lihtsad. Sellest hoolimata võib isegi lihtne mudel olla kasulik. Need näitavad selgelt, et Venemaa ebaõnnestumise allikaks on vähene väljaõpe, mis väljendub sihitu tule kasutamises. Samal ajal on Ukraina ettevalmistused sõjaks võimaldanud neil oma tulekahjusid koordineerida, andes neile suure eelise Vene vägede ees.