Bahrein ei taotlenud riigi puutumatust teisitimõtlejate väidetava häkkimise eest

Bahreini valitsust ootab ees järjekordne hagi kahe teisitimõtleja väidetava häkkimise pärast, pärast seda, kui Londoni kõrgem kohus otsustas, et ta ei saa nõuda juhtumi puhul riiklikku puutumatust.

Kohtunik Julian Knowlesi täna hommikul välja antud otsuses ütles kohus, et kaebajad Saeed Shehabi ja Moosa Mohammed on "tõenäosuse tasakaalus näidanud, et nad said arvutite nakatumise tõttu psühhiaatrilisi vigastusi ja et nende nõuded , kuuluvad seega puutumatuse erandi alla.

Shehabi ja Mohammed on süüdistanud Bahreini valitsust nende personaalarvutite häkkimises FinSpy valvetarkvara abil 2011. aasta septembris.

Nuhkvara toodab Ühendkuningriigi/Saksamaa Gamma Group ning seda saab kasutada dokumentidele, meilidele ja sõnumitele juurdepääsuks, veebisirvimise ajaloo vaatamiseks ning reaalajas jälgimiseks arvuti kaamera ja mikrofoni kaudu.

2022. aasta veebruaris peeti kohtuistung, et otsustada, kas juhtumit saab jätkata, ja selle tulemusel tehti tänane otsus.

"See otsus tähistab tohutut võitu," ütles Mohammed. "See otsus näitab, et suudame oma võitluses õigluse eest võidutseda ja et Bahreini režiimi kättemaksud või hirmutamine ei vaigi meie häält."

Sarnased argumendid on valitsenud ka teistel juhtudel. Eelmise aasta augustis oli Ghanem Al-Masarir antud luba Londoni ülemkohus algatas hagi Saudi Araabia vastu seoses Pegasuse nuhkvara väidetava kasutamisega tema mobiiltelefoni imbumiseks. Teised juhtumid, mis hõlmavad väidetavat nuhkvara kasutamist Pärsia lahe valitsuste poolt, hõlmavad Bahreini dissidentide juhtumeid Yusuf Al-Jamri ja Briti-Jordaania aktivist Azzam Tamimi.

2014. aastal hoiatasid sõbrad ja pereliikmed Shehabi ja Mohammedi, et nad on nimetatud Bahreini nuhkvaraprogrammi sihtmärkideks. Sama aasta augustis avaldas inimõiguste rühmitus Bahrain Watch artikkel mis nimetas lekkinud dokumendipartii analüüsi põhjal Bahreini näiliselt sihtmärgiks olevaid inimesi.

"Minu arvutitesse sissemurdmine põhjustas mulle ja paljudele teistele ohvritele nagu mina tõsiseid vaimseid kannatusi ja võis kahjustada paljusid teisi, kelle teave oli ohus," ütles Shehabi pärast ülemkohtu otsust. "Rahvusvahelises õiguses tuleb saavutada selgem konsensus rahvusvahelise häkkimise kuritegelikkuse üle ja teha lõpp ärilistele häkkimisettevõtetele, kes seda võimaldavad."

Shehabit ja Mohammedit esindas advokaadibüroo Leigh Day ning toetas Bahreini õiguste ja demokraatia instituut (BIRD). (BIRD) direktor Ahmed Alwadaei tervitas Kõrgema Kohtu otsust, öeldes: "See otsus tagab, et Bahrein ei saa enam riigi puutumatuse taha peitu pugeda ja kannab nüüd vastutust oma tegude eest."

Leigh Day advokaat Ida Aduwa ütles, et juhtum peaks nüüd liikuma edasi kohtuprotsessi.

Shehabi on Bahreini vabadusliikumise juht ja Bahreini poliitilise partei Al-Wefaq asutaja. Ta on elanud Ühendkuningriigis alates 1973. aastast ja talle anti Suurbritannia kodakondsus 2002. aastal.

Mohammed on inimõiguste aktivist; tema advokaadid väidavad, et Bahreini politsei arreteeris, pidas kinni, piinas ja väärkoheldus teda korduvalt ning seetõttu põgenes ta 2006. aastal Ühendkuningriiki; pärast seda on talle antud Ühendkuningriiki elamiseks tähtajatu luba. Ta jõudis pealkirjadesse 2019. aastal, kui ta ronis katusele Bahreini saatkonnast Londonis protestiks – politsei pidi jõuga hoonesse tungima, et kaitsta teda saatkonna töötajate väidetava kallaletungi eest. Mohammed mõisteti hiljem süüdi rikkumistes.