Austraalia valitsus alustas konsultatsiooni, et hinnata „kõrge riskiga” tehisintellekti – Cryptopolitani – keelustamist

Austraalia valitsus on algatanud ootamatu kaheksanädalase konsultatsiooniperioodi, mille eesmärk on otsustada, kas teatud "kõrge riskiga" tehisintellekti (AI) tööriistad tuleks keelata. See samm järgib sarnaseid meetmeid, mida on võtnud teised piirkonnad, sealhulgas Ameerika Ühendriigid, Euroopa Liit ja Hiina, et tegeleda tehisintellekti kiire arenguga seotud riskidega.

1. juunil avalikustas tööstus- ja teadusminister Ed Husic avalikuks ülevaatamiseks kaks dokumenti: ühe teemal "Ohutu ja vastutustundlik tehisintellekt Austraalias" ja teine ​​riikliku teadus- ja tehnoloogianõukogu generatiivsest tehisintellektist. Need dokumendid avaldati koos konsultatsiooniperioodiga, mis jääb avatuks 26. juulini.

Austraalia valitsus otsib tagasisidet tehisintellekti ohutu ja vastutustundliku kasutamise edendamise strateegiate kohta, uurides selliseid võimalusi nagu vabatahtlikud eetilised raamistikud, konkreetsed eeskirjad või mõlema lähenemisviisi kombinatsioon. Eelkõige küsitakse konsultatsioonis otseselt, kas teatud kõrge riskiga tehisintellekti rakendused või tehnoloogiad tuleks täielikult keelustada, ja otsitakse teavet selliste tööriistade tuvastamise kriteeriumide kohta.

Põhjalik aruteludokument sisaldab tehisintellekti mudelite riskimaatriksi mustandit, mis liigitab isejuhtivad autod kõrge riskiga kategooriasse ja generatiivseid tehisintellekti tööriistu patsientide meditsiiniliste andmete loomiseks "keskmise riskiga". Dokumendis rõhutatakse nii tehisintellekti positiivseid rakendusi sellistes sektorites nagu meditsiin, inseneriteadus ja õigusteadus, kui ka võimalikke kahjusid, mis on seotud süvavõltsimistööriistade, võltsuudiste genereerimise ja juhtumitega, kus tehisintellekti robotid on julgustanud enesevigastusi.

Austraalia valitsus vs AI

Aruteludokumendis käsitletakse ka muret tehisintellekti mudelite kallutatuse pärast, samuti mõttetu või vale teabe genereerimist, mida nimetatakse hallutsinatsioonideks tehisintellektisüsteemide poolt. Ta tunnistab, et tehisintellekti kasutuselevõtt Austraalias on praegu piiratud üldsuse madala usalduse tõttu. Paberis viidatakse näidetena teistes jurisdiktsioonides rakendatud tehisintellekti eeskirjadele ja Itaalia ajutisele ChatGPT keelule.

Lisaks tuuakse riikliku teadus- ja tehnoloogianõukogu aruandes esile Austraalia soodsad võimalused robootika ja arvutinägemise vallas, kuid märgitakse suhtelisi nõrkusi põhivaldkondades, nagu suured keelemudelid. See tekitab muret generatiivsete tehisintellekti ressursside koondumise pärast vähesele arvule peamiselt USA-s asuvatele tehnoloogiaettevõtetele, mis kujutab endast Austraaliale potentsiaalseid riske.

Aruandes uuritakse täiendavalt ülemaailmset tehisintellekti reguleerimist, tuuakse näiteid generatiivsete AI mudelite kohta ja soovitatakse, et sellistel mudelitel on tõenäoliselt kaugeleulatuv mõju valdkondadele, mis ulatuvad pangandusest ja rahandusest avalike teenuste, hariduse ja loomemajanduseni.