Kuna rohkem riike legaliseerib spordiennustused, muutuvad litsentseerimata Super Bowli väljakute basseinid riskantsemaks

Kuna Super Bowl 56 on vähem kui kahe nädala pärast, mõtlevad paljud NFL-i fännid ilmselt oma sõpradele, ärikaaslastele või ehk isegi laiemale publikule Super Bowli väljakute korraldamisele.

Kuigi peaaegu pooled USA osariigid on legaliseerinud mingisuguse litsentseeritud spordikihlvedude, on enamikus osariikides endiselt ebaseaduslik, kui eraisik peab ilma kihlveolitsentsita Interneti kaudu Super Bowli väljakuid. Lisaks võivad litsentseerimata isikud, kes korraldavad oma spordiennustusi Internetis, tõenäoliselt litsentsitud operaatorite viha, mis suurendab tõenäosust, et see pälvib ametiasutuste tähelepanu olenevalt litsentseerimata võistluse olemusest.

Nüüdseks on möödunud ligikaudu 3 1/2 aastat sellest, kui USA ülemkohus jõudis aastal oma olulise otsuseni. Murphy v. Riiklik kolledžide kergejõustikuliit, milles kõrgem kohus tühistas ebaseadusliku Interneti-hasartmängude jõustamise seaduse USA põhiseaduse käsundusvastase klausli rikkumise tõttu. Sellest ajast alates on paljud osariigid, sealhulgas hiljuti New York, vastu võtnud uusi seadusi spordihasartmängude legaliseerimiseks ja reguleerimiseks.

Kuigi paljud osariigid on hakanud spordikihlvedude operaatoreid litsentsima, ei ole ükski osariik siiani seostanud uusi spordikihlvedude seadusi litsentseerimata osapoolte spordikihlveovõistluste pakkumise dekriminaliseerimisega. Seega on musta kirja seaduse kohaselt enamik litsentseerimata Super Bowli ruutude basseine siiski ebaseaduslikud loteriid, kuna need hõlmavad kolme elementi: tasu (tavaliselt osavõtutasu), auhind ja juhus.

Veelgi enam, kuigi osariigid kasutavad Super Bowli väljakute basseinide uurimisel või kohtu alla andmisel tavapäraselt kaalutlusõigust, on teatud tüüpi võistluste korraldamine endiselt eriti riskantne. Näiteks kui Super Bowli võistlused hõlmavad pigem laiemat avalikkust kui lähedast sõpruskonda, reklaamib Internetis või hõlmab ebatavaliselt suurt rahasummat, muutub võistlus üha tõenäolisemaks juriidiliseks väljakutseks.

Selle praeguse õigusmaastiku tõttu, kuigi Super Bowli väljakute basseinis osalemine võib olla lõbus, oleks ilmselt mõistlik vältida sel Super Bowli hooajal väljakute basseini võõrustajaks või raha kogumiseks – eriti kui summa kaasatud on midagi enamat kui lihtsalt a vähese tähtsusega summa. Ja kui teil pole lähedast sõpruskonda, kes Super Bowli väljakutel teiega liituks, oleks palju targem lihtsalt liituda mõne võistlusega, mille korraldab teie koduriigis litsentseeritud ja reguleeritud spordiennustuse operaator, kui käivitada oma oma. ja proovige seda veebis võõrastele reklaamida.

_____________

Marc Edelman ([meiliga kaitstud]) on Baruchi kolledži Zicklini ettevõtluskõrgkooli õigusteaduskonna professor ja Edelmani seadus. Hiljuti kirjutas ta George Mason Law Review artikli pealkirjaga “Spordihasartmängude reguleerimine.”Midagi siin sisalduvat ei tohiks pidada juriidiliseks nõustamiseks.