Kuna gaasihinnad tõusevad, jätkub Bideni kõverdatud põlvede ringreis OPECi riikides

President Joe Biden ütles kampaania käigus, et teeb Saudi Araabia kroonprints Mohammad bin Salmanist (MbS) Washington Posti ajakirjaniku Jamal Khashoggi jõhkra mõrva ja tükeldamise eest rahvusvahelise paaria.

Nagu paljude kandidaatide kampaaniajälje kuulutused, osutus Bideni lubadus õõnsaks. Tõepoolest, selle asemel, et kroonprints põlvili suruda, on Biden see, kes laskus ühele põlvele, et paluda Saudi Araabia abi kõrgete naftahindade puhul.

Biden plaanib taas visiiti Saudi Araabia pealinna Riyadhi, et paluda OPECi kartelli juhilt rohkem naftat.

Juulikuu reis on viimane näide sellest, kuidas energiakriis on põhjustanud Bideni administratsiooni välispoliitikas eksimise.

Kuna tarbijad maksavad tavalise pliivaba bensiini eest keskmiselt 5 dollarit galloni eest ja autojuhid maksavad diisli eest ligi 6 dollarit galloni eest, soovib Biden meeleheitlikult alandada hindu, mis aitavad kaasa kiirele inflatsioonile, mis on praegu 40 aasta kõrgeimal tasemel 8.6 protsenti. .

Valge Maja töötajate kommentaarid viitavad sellele, et Biden kavatseb juuli keskel reisida Saudi Araabiasse, sealhulgas istuda kroonprints Mohammad bin Salmaniga, mis tundus 2020. aasta presidendivalimistel võimatu.

Biden lubas vähendada USA sõltuvust Saudi Araabiast, nn ülemaailmsete naftaturgude "keskpankurist", ja seadis esmatähtsaks tuumaleppe taaselustamise Riyadhi põlise vaenlase Iraaniga.

Hiirte ja meeste parimad plaanid, nagu öeldakse.

Tuumalepe Iraaniga, mis leevendab USA sanktsioone, võib suurendada ülemaailmseid naftatarneid 2 miljoni barreli võrra päevas, aidates kaasa jätkuvale naftapuudusele.

Iraaniga leppimine pole aga USA valijate seas kunagi populaarne olnud, mistõttu endine president Donald Trump torpedeeris esialgse Iraani lepingu. Bideni katsed seda taaselustada on jooksnud läbi ning Washingtoni ja Teherani ametnikud on pessimistlikud, et see juhtub.

Ilma nende täiendavate Iraani tünnideta on Bidenil vähe võimalusi energiahindade taltsutamiseks. Ta on meeleheitel, kuna on juba kasutanud USA strateegilist naftareservi enneolematute kursidega, kuid nägi, et toornafta hind tõuseb üle 120 dollari barreli kohta.

Selle asemel, et kodumaiste tootjatega vaherahu sõlmida, jääb Biden oma partei ambitsioonikale – mõne arvates ebarealistlikule – kliimaagendale.

See tähendab alusetute süüdistuste jätkumist "hindade langetamises", "juhusliku kasumi" maksustamise ähvardustes, föderaalsete nafta- ja maagaasirendilepingute lõpetamises, torujuhtmete ehitamise blokeerimises ning nafta- ja gaasiettevõtetele rangete kliimaga seotud avalikustamisnõuete kehtestamises.

Pole ime, et tootjad ei soovi investeeringuid USA põldudesse suurendada.

Hämmastav on see, miks Biden peab välismaist naftat paremaks kui Ameerika naftat? USA keskkonnaeeskirjad on palju karmimad kui ühelgi OPECi liikmesriigil. Ameerika nafta ja maagaasi eluea heitkogused on palju madalamad kui peaaegu kõigis teistes maailma tootvates riikides.

Ja Valge Maja otsib rohkem naftat mitte ainult Saudi Araabiast.

President Biden leevendas Venezuela suhtes kehtestatud sanktsioone, võimaldades selles Lõuna-Ameerika riigis tegutsevatel Euroopa naftafirmadel rohkem naftat eksportida. See samm annab volitused Venezuela presidendile Nicolas Madurole, jõhkrale diktaatorile, kellele Trumpi administratsioon määras karmid sanktsioonid, et julgustada režiimivahetust.

Millise sõnumi saadab Biden maailmale?

Kliimakaitsjad ja demokraatide edumeelsed valijad peaksid mõistma, et Venezuela raske hapu toornafta, mida selle tõrvalaadse viskoossuse ja kõrge väävlisisalduse tõttu nimetatakse ka "tõrvaliivaks", on maailma kõrgeima süsinikusisaldusega.

Hüppeliselt tõusvad gaasihinnad on demokraadid nii mures, et Biden teeb tõenäoliselt sanktsioonide alla kuuluva Iraani nafta müügile silmad kinni. Iraani nafta on oma süsinikusisalduse poolest Venezuelast vaid mõne pügala võrra kõrgem.

Kuid võib-olla usub Biden, et väljaspool Ameerika Ühendriike eralduv süsinik ei aita kaasa kliimamuutustele. Tead, silmist, meelest ära. See, mida Keskkonnakaitseagentuur (EPA) ei näe, ei tee teile haiget.

Kahjuks kliimateadus nii ei tööta.

Samal ajal on suur osa USA naftatoodangust kerge magus toornafta, mis tekitab vähem saastet ja on kliimasõbralikum kui Iraanist või Venezuelast pärit barrelid. Ameerika põlevkiviõli on ka "lühitsükli" tarne, mis tähendab, et tootmist saab turutingimustest sõltuvalt suhteliselt kiiresti üles ehitada. Teisisõnu sobib see suurepäraselt tarnepuuduse, nagu praegune kriis, lahendamiseks – pumpage kohe rohkem, vähendage tootmist, kui hinnad langevad.

Kahju, et Biden ei suuda pühenduda Ameerika energiajulgeolekule ja kodumaise tootmise suurendamisele. Ta võib nüüd avalikult kutsuda USA tootjaid üles suurendama investeeringuid uude tarnimisse. Tema poliitika saadab aga vastupidise sõnumi ning ta ei suuda endiselt vastu panna, et süüdistada oma avalikes kommentaarides naftatööstust kõrges hinnas.

See on energiapoliitika haripunktis.

Energiajulgeolek – taskukohaste tarnete kättesaadavus ja rohkus – peaks olema selle valitsuse peamine prioriteet. Biden peaks kooskõlastama energiavaldkonna tegevjuhtidega, et maksimeerida USA tarneid võimalikult keskkonnasäästlikul viisil. See on vestlus, mida naftatööstus tervitaks, eriti kuna investorid järgivad juba naftaettevõtteid kõrgemate keskkonnastandardite järgi, kuna ESG liikumine finantsturgudel intensiivistub.

Kuid Bideni suhted Ameerika naftatööstusega näivad jäädavalt katkenud. Ja Biden kavatseb ohverdada USA pikaajalised välispoliitika eesmärgid, et saada ajutist hingamist kõrgetest tarbijahindadest.

Praegune energiakriis oli välditav – kui president oleks vaid oma koduõuel maailma suurima nafta- ja gaasitööstusega tasakätt võtnud.

Selle asemel on Ameerika tagasi kerjanud diktaatoritelt energiajääke. Seda, millest me selle saamiseks loobuma peame, võib igaüks arvata.