Kas võrgu töökindlus ja kütuse taskukohasus on vastuolus kliimaeesmärkidega?

Elektrivõrk on rünnaku all. Ameerika koges äsja püssirünnakut Põhja-Carolina alajaamale, mis lülitas voolu välja 45,000 XNUMX inimesele. Kuid nüüd ähvardab seda talvine streik - ohud, mis ulatuvad äärmisest külmast kütusepuuduse ja infrastruktuuri piiranguteni.

Sellega North American Electric Reliability Corp. (NERC) esitab sünge riskihinnangu, öeldes, et karmid ilmastikutingimused panevad süsteemi jõudlust sel talvel proovile. "Kontinendi keskosa" – Minnesotast Texaseni – võib saada kõige rängema löögi, kuna elektrijaamade pensionile jäämine on söönud reservi.

"Elektrifitseerimisega on kiire," ütleb NERC tegevjuht Jim Robb sümpoosionil, mille korraldas Ameerika Ühendriikide Energiaühing. „Kakskümmend protsenti lõpptarbimisest on praegu elekter ning ülejäänu on peamiselt nafta ja maagaas. Kui te võtaksite selle äärmuseni, tähendaks see elektrinõudluse viiekordset kasvu. Ta ütleb, et võrk peab laienema, märkides, et töökindlusprobleeme ja energiapuudust ei taluta.

"Investorid seisavad rivis, et ülekandele raha panna," jätkab ta sümpoosionil, kus see reporter oli külaline. "Kuid me peame leidma viisi, kuidas projekte paigutada." Ta ütleb, et elekter moodustab USA majandusest 7% ja ilma sellele juurdepääsuta lülitub ühiskond välja.

Mängus on konkureerivad jõud: ühelt poolt on riigi infrastruktuur ebapiisav ega suuda toime tulla elektrisõidukite ning tuule ja päikese hiidlaine taimed. Vastupidi, Inflatsiooni vähendamise seadus on nüüd seadus ja see annab 369. sajandi energia- ja kliimaprojektide jaoks 21 miljardit dollarit. Riik on õigel teel, et vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid 40. aastaks 2030% võrra võrreldes 2005. aasta algtasemega.

Usaldusväärsus jääb siiski murekohaks. Alates eelmisest talvest on riigi keskosas pensionile läinud umbes 4,200 tuuma- ja söeenergia tootmise megavatti. Kirdeosas on ka piiratud maagaasitoru läbilaskevõime. Lisaks ütleb NERC, et pikaajalised külmad ohustavad Texase elektrigeneraatoreid ja kütusevarustuse infrastruktuuri. Seejärel lisage sellele 55,000 XNUMX alajaama üle Ameerika Ühendriikide – pehmed sihtmärgid iga kaebusega pähklitöö jaoks.

"Lõpuks on meil kohustus hoida süsteem töökorras kõigi ohtude korral," ütleb Edison Electric Institute'i turvalisuse ja valmisoleku asepresident Scott Aaronson. Ta ütleb, et Põhja-Carolinas standardid töötasid, hoides ära füüsilise rünnaku põhjustatud katkestuse. "Mõtleme kõikidele ohtudele ning kavandame ja investeerime süsteemi, mis suudab neile ohtudele vastu seista."

Mida peab rahvas tegema?

Ameerika Ühendriigid peavad oma energiaeesmärgid ühitama infrastruktuuri piirangutega. See tähendab, et kõige tõhusamatel kivisöel töötavatel seadmetel tuleb äärmuslike ilmastikunähtuste või maagaasipuuduse ajal võrguühendusse jääda: vaadake vaid Euroopa Liitu, kus Taani, Saksamaa, Hispaania ja Ühendkuningriik maksavad energia eest maailmas kõrgeimat hinda. . Võrdluseks, USA maksab poole sellest, ütleb Statista, kõik märtsis 2022.

Kuid riik ei tohiks aeglustada puhaste kütuste ja hajutatud energiaressursside, näiteks katuse päikeseenergia, akuhoidlate ja lokaalsete mikrovõrkude kasutuselevõttu. Agregaatorid saavad neid varasid jälgida ja hallata tarkvaraprogrammide kaudu, mis võimaldavad elektrit komplekteerida ja turuhinnaga müüa, moodustades "virtuaalne elektrijaam."

See on üks strateegia, mis võimaldab kommunaalteenustel edasi töötada, kui elektrivõrk orkaani, metsatulekahju või maavärina ajal välja kukub. Tegelikult on kliimamuutus kõikjal. Mõelge sellele, et 100-aastased üleujutused toimuvad rutiinselt, põhjustades just hiljuti Saksamaal ja Pakistanis laastamistööd. Sama lugu Austraalias ja USA-d laastanud metsatulekahjude kohta. Dekarboniseerimine on hädavajalik.

Lisaks sellele Rahvusvaheline Taastuvenergia Agentuur ütleb, et maismaatuule elektrikulud on langenud 15%, samas kui avamere tuuleenergia on langenud 13%. Vahepeal on katusel olevad päikesepatareid alates 13. aastast langenud 2020%. Seetõttu on taastuvenergia nelja aasta jooksul varustanud 80% paigaldatud elektritootmisvõimsusest. Ta ütleb, et taastuvenergia säästab maailmas umbes 55 miljardit dollarit võrreldes praeguse fossiilkütuste hinnaga. Taastuvenergia on tempos ületada söeturg jagada 2025. aastaks.

"Ma elektrifitseeriksin kõik, mis on mõttekas," ütleb Northwesterni tegevjuht Robert RoweNWE
Energia. "Kuid lähemas ja vahepealses perspektiivis keskenduge usaldusväärsusele ja taskukohasusele" või riskite dekarboniseerimiseks "sotsiaalse kapitali" kaotamisega.

Kas pinged hakkavad pea peale tulema?

Lääne-Virginia võib olla tüüpiline mõne osariigi vastumeelsusele liikuda vanast majandusest uude. Riik õitses tööstusrevolutsiooni ajal, andes rahvale energiat oma söetehastega. Kuid käesolev sajand on tekitanud põlevkivigaasi ja taastuvenergia, mis on hävitanud kivisöe kunagise domineeriva turuosa.

Ja kuigi suur osa riigist on oma elektriportfelli mitmekesistanud, annavad Lääne-Virginia söejaamad sellele 91% oma võimsusest. Selle tulemusena on elektrihinna tõusutempo aastatel 2008–2020 üle viie korra suurem kui riigi keskmine. James Van Nostrand, raamatu autor, "Söelõks" ütleb, et American ElectricAEP
AEP
Poweri kliendid maksid 62. aastal umbes 2008 dollarit kuus ja maksavad nüüd umbes 155 dollarit. Elektriettevõte teeb ettepaneku lisada sellele veel 18 dollarit, mille tulemuseks on intressimäära tõus 279 aasta jooksul 14%.

Vahepeal on söe tegelikud kulud „väljastpoolt” ja ei kajastu elektrihinnas. See tähendab, et maksumaksjad kannavad keskkonna- ja ravikulud.

Osariigi kommunaalteenuste komisjon pooldab söetööstust, väites, et selle söeüksused on alati saadaval, samas kui tuule- ja päikesejaamad sõltuvad ilmastikust. Komisjon jääb seisukohale, et 3 megavati kivisöe asendamiseks kulub 4 megavatti tuult ja 1 megavatti päikeseenergiat, mis ei ole kulutõhus. Kuid Van Nostrandi sõnul eiratakse sellises analüüsis, et osariigi võrk on omavahel seotud piirkondliku hulgimüügituruga ja seega on tal juurdepääs paljudele olemasolevatele ressurssidele tuule- ja päikesejaamade tugevdamiseks.

Lääne-Virginia "peab mõne mõistliku aja jooksul söe ära viima," lisab Philip Sharp, endine Indiana esindajatekoja liige. Suurem osa riigist "on osa palju suuremast võrgust", mis võimaldab osariikidel importida puhtamaid ja odavamaid kütuseid.

"See on pinge, mida oleme näinud," ütleb Anne George, ISO New Englandi välissuhete asepresident, mis haldab võrku ja kutsub esile kuue osariigi tootmisallikaid. Need riigid ei saa organiseeritud ja konkurentsivõimelistel turgudel oma eelistatud kütuseid valida. Selle asemel valib võrguoperaator kõige säästlikumad. Kuigi ressursside kombinatsioon on vajalik, läheb piirkond üle puhtamatele kütustele – eemale söest, mida kasutatakse ainult aasta kõige külmematel päevadel.

Toimub dekarboniseerimine, mida soodustavad tarbijanõudlus ja avalik poliitika. Kuid puhta elektri suundumus ei pea olema vastuolus töökindluse ja taskukohasusega. Tõepoolest, tuled võivad kliimamuutustega tegelemise ajal põlema jääda. See on võrgustiku moderniseerimise, laiendamise ja tugevdamise funktsioon – kesksel kohal North American Electric Reliability Corp soovitused.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/12/15/are-grid-reliability-and-fuel-affordability-at-odds-with-climate-goals/