Topline
Föderaalne apellatsioonikohus katkestas Valge Maja dokumentide spetsiaalse läbivaatamise, mille justiitsministeerium konfiskeeris endise presidendi Donald Trumpi Mar-A-Lago kinnistul, asudes neljapäeval DOJ-i poolele, mis tähendab, et föderaalvalitsus saab nüüd dokumendid läbi vaadata. Mar-A-Lago dokumenteerib ja võib Trumpi juurdluses varem süüdistuse esitada.
Endise presidendi Donald Trumpi Mar-a-Lago kuurort 11. veebruaril Floridas Palm Beachis.
Getty Images
Peamised faktid
11. ringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium, sealhulgas kaks Trumpi ametisse nimetatut, heitis välja septembrikuu korralduse, millega käskis erimeistril kõik Mar-A-Lago dokumendid läbi vaadata, ja käskis madalama astme kohtu kohtunikul juhtum tagasi lükata.
Apellatsioonikohus ütles, et ringkonnakohtu kohtunikul Aileen Cannonil ei ole pädevust takistada DOJ-l arestitud dokumente kasutamast, ning väitis, et tema otsuse jõusse jätmine sunniks 11. ringkonda kas "drastiliselt laiendama õiglase kohtualluvuse kättesaadavust iga läbiotsimismääruse subjekti jaoks. ” või „meie seaduses on endiste presidentide jaoks ette nähtud enneolematu erand”.
11. ringrada oli juba poolele septembris DOJ-le, jättes salastatud dokumendid eriülevaatest välja, kuid valitsus oli palunud kohtul menetlus nüüd täielikult lõpetada, kuna USA ringkonnakohtunik Raymond Dearie sai endiselt ülesandeks vaadata läbi rohkem kui 11,000 XNUMX Valge Maja salastamata dokumenti.
Spetsiaalse magistriülevaatuse eesmärk oli filtreerida välja kõik dokumendid, mis võivad olla kaitstud advokaadi-kliendi või juhi privileegiga – kuigi endiselt oli vaidlusi selle üle, kas dokumente saab DOJ-st kinni pidada juhi privileegi saamiseks – nii et 11. ringkonnakohtu otsus otsus tähendab ka seda, et DOJ saab Trumpi juurdluses tõenäoliselt kasutada rohkem dokumente, kui muidu oleks lubatud.
Oma avalduses nimetas Trumpi pressiesindaja otsust "puhtalt protseduuriliseks ja ainult jurisdiktsioonil põhinevaks" ning lubas "jätkata võitlust relvastatud justiitsministeeriumi vastu".
Mida vaadata
Endiselt on võimalik, et Trump võib paluda kogu 11. ringkonnal või ülemkohtul kohtuasjaga tegeleda ja takistada DOJ-l salastamata dokumentide saamist, kuni see edasi kaevatakse, mis takistaks DOJ-l dokumentide kättesaamist ja aeglustaks uurimist veelgi. Kas see ka tegelikult toimiks, on siiski ebaselge, kuna Riigikohus on juba korra Trumpi vastu otsustanud Mar-A-Lago dokumentide üle, lubades DOJ-l hoida konfiskeeritud salastatud dokumente. Kui Trump ei palu kõrgemal kohtul seda küsimust arutada, lõpetab apellatsioonikohtu otsus Dearie läbivaatamise ja sellega seotud kohtumenetluse ning tähendab, et DOJ saab konfiskeeritud salastamata dokumendid kohe oma valdusse saada, mitte oodata. läbivaatamise lõpetamiseks.
Mida me ei tea:
Kas DOJ esitab Trumpile süüdistuse Mar-A-Lago uurimise põhjal ja millal see juhtuda võib. Justiitsministeerium teatas, et uurib, kas Trump rikkus rikkumisi kolm föderaalseadust tuues Mar-A-Lagosse kaasa Valge Maja dokumendid, mis laias laastus puudutavad valitsuse dokumentide väärkäitlemist. Need põhikirjad, mis hõlmavad spionaažiseadust, näevad sõltuvalt seadusest ette rahatrahvi või maksimaalse vanglakaristuse kolmest kuni 20 aastani. Mõned GOP abilised ja strateegid olid spekuleerinud et peaprokurör Merrick Garland võib varsti pärast vahevalimisi Trumpile süüdistuse esitada, enne kui 2024. aasta valimistsükkel liiga käima läheb ja probleemi keerulisemaks muudab. Garland on sellest ajast peale määratud siiski neutraalne erijurist, kes jälgib uurimist, aga ka eraldi uurimine Trumpi püüdluste kohta 2020. aasta valimiste tühistamiseks. See tähendab, et erinõunik Jack Smith on nüüd see, kes otsustab, kas esitada süüdistus Trumpi, mitte Garlandi vastu, ja süüdistus võib tulla veidi hiljem, kui Smith hakkab hoogu saama. Smith on lubanud, et kavatseb käimasolevate uurimistega "kiiresti" edasi liikuda, öeldes a avaldus pärast tema ametisse nimetamist "juurdluste tempo ei peatu ega lipu minu valve all".
Peamine taust
Vaidlus erimeistri üle on kestnud augustist saati, kui Trump palus föderaalringkonna kohtunikul nimetada ametisse kolmandast isikust erimeister kaks nädalat pärast föderaalvalitsuse läbiotsimist. Mar-A-Lago ja konfiskeeriti tuhandeid dokumente, sealhulgas salastatud ja ülisalajaseid valitsuse materjale. USA ringkonnakohtunik Aileen Cannon, Trumpi ametisse nimetatud antud Trumpi taotlus erimeistri saamiseks septembris – otsus, mille DOJ kaebas edasi 11. ringkonnale – otsuses, mis oli laialdaselt kritiseeritud õigusekspertide poolt. Sellest ajast peale Cannon määratud Dearie kui erimeister ja kohtunik on alustanud konfiskeeritud dokumentide üle järelevalvet, samas kui kohtulahingud läbivaatamise ja selle pädevuse üle on jätkunud. Mõlemad 11. ringrada ja Riigikohus lubas salastatud dokumendid uurimisest välja jätta pärast seda, kui DOJ palus Cannonil oma korraldust muuta ja naine keeldus. Kui algselt soovis ta vaid 11. ringkonnakohtu otsust salastatud dokumentide üle, siis valitsus laiendatud oma apellatsiooni ja palus 11. ringkonnal läbivaatamine täielikult lõpetada – väites, et salastamata dokumendid on samuti selle uurimise lahutamatu osa – ja apellatsioonikohus antud DoJ-i taotlus apellatsiooniprotsessi kiirendamiseks.
Lisalugemist
Mar-A-Lago erimeister: apellatsioonikohus arvab olevat DOJ poolele ja sulgeb Trumpi ülevaate (Forbes)
Trumpi Mar-A-Lago uurimine: mida teada, kui endine president läheb ülemkohtusse (Forbes)
Ülemkohtu määrused Trumpi vastu Mar-A-Lago salastatud dokumentide kohta (Forbes)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/