Apellatsioonikohus näib tõenäoliselt DOJ poolele ja sulgeb Trump Review

Topline

Apellatsioonikohtu kohtunike kolleegium andis teisipäeval märku, et nad lõpetavad tõenäoliselt justiitsministeeriumi endise presidendi Donald Trumpi Mar-A-Lago pärandist arestitud dokumentide erikontrolli, vaidlustades korduvalt Trumpi õigusmeeskonna argumendid ja väljendades skeptilisust, et president oli ebaõiglane. DOJ oma otsinguga sihikule.

Peamised faktid

Kolm 11. ringkonna apellatsioonikohtu kohtunikku, kellest kaks nimetas Trump, kuulasid teisipäeval pärast DOJ-d ära argumente edasi kaevatud madalama astme kohtu otsus, millega määratakse kolmandast isikust erimeister, kes kontrollib Mar-A-Lago dokumente mis tahes privilegeeritud materjalide osas.

11. ringrada oli juba kitsamas kaebuses DOJ poolele asunud valitsev salastatud dokumendid võidakse erimeistri ja USA ringkonnakohtuniku Raymond Dearie ülevaatest välja jätta, kuid erimeister vaatab endiselt läbi veel 11,000 XNUMX salastamata dokumenti, millele valitsus soovib samuti piiri panna.

Kohtunikud küsitlesid korduvalt Trumpi advokaadilt Jim Trustylt, kas on olemas kohtupretsedenti, mis toetaks ekspresidendi argumente justiitsministeeriumi poolt Mar-A-Lagolt dokumentide võtmise vastu, ning kohtunik Britt Grant märkis, et Trump ei ole tegelikult palju teeninud. jõupingutusi”, et näidata, et ta vajab juurdepääsu dokumentidele, mille DOJ konfiskeeris.

Kohtunikud märkisid, et Trumpi juriidiline argument tugineb ainuüksi asjaolule, et tegemist oli endise presidendiga, kelle vara läbi otsiti, ja vastasel juhul oleks see "peaaegu eristamatu" kõigist teistest juhtumitest, kus uurimisobjekti vara otsiti läbi.

George W. Bushi ametisse nimetatud kohtunik William H. Pryor ütles, et kohus peab Trumpi kasuks otsustades "muretsema pretsedendi pärast, mille me loome", kuna see võib avada föderaaljuurdluse mis tahes sihtmärgi vaidlustada. otsib neid kohtus läbi ja "sekkub" föderaalsesse uurimisse.

Pryor vaidlustas ka Trusty argumendi, et spetsiaalne kapten oli vajalik, kuna DOJ konfiskeeritavate esemete hulgas olid ka mitte-Valge Maja dokumendid, sealhulgas Celine Dioni foto, märkides, et ta ei arva, et see on tingimata valitsuse süü, kui kellelgi on seganud salastatud dokumente kogu muu isikliku varaga.

Mida vaadata

Dearie spetsiaalne põhiülevaatus peaks lõppema 16. detsembriks, nii et kohus peaks selleks ajaks tegema otsuse, et läbivaatamine katkestada, kuigi DOJ väitis teisipäeval, et tõenäoliselt võib kohtumenetlus pärast dokumentide läbivaatamist veel kuid kesta, kui 11. ringkond ei astu sisse. DOJ-i kasuks tehtud otsus lõpetaks spetsiaalse üldülevaatuse ja kogu sellega seotud kohtuvaidluse ning tähendaks, et valitsus saab kohe läbi vaadata salastamata dokumendid, mis Mar-A-Lagost konfiskeeriti. Samuti ei oleks keelatud vaadata läbi materjale, mille kohta Trumpi advokaadid väidavad, et see peaks olema täitevvõimu privileegi all, mis oli endiselt kohtus arutlusel olnud teema. Kui kohus ei otsusta täielikult DOJ kasuks, on võimalik, et see võib otsustada, et eriline magistriülevaatus ei peaks täielikult lõppema, kuid Trump ei saa nõuda juhi privileegi blokeerida teatud dokumente DOJ-i uurimisest, mida DOJ märkis. kohtuavalduses ahendaks siiski "oluliselt kitsendada" erilist magistrikontrolli.

Üllatav fakt

Grant ja Brasher, kaks Trumpi määratud kohtunikku, langetasid varem endise presidendi vastu otsuse Mar-A-Lago dokumentide alusel. Nad olid kohtunike kolleegiumis, mis rahuldas DOJ taotluse jätta salastatud dokumendid kapteni eriülevaatest välja, mis tähendab, et nad võivad olla valmis endise presidendiga lahku minema ja nüüd uuesti tema vastu otsustama.

Peamine taust

Trump palus föderaalkohtunikul nimetada ametisse erimeister kaks nädalat pärast seda, kui DOJ otsis augustis läbi Mar-A-Lago. käimasolev uurimine Trump võttis Valge Maja dokumendid endaga tagasi ja kas see rikkus föderaalseadust. Föderaaluurijad konfiskeerisid augustikuise läbiotsimise käigus Mar-A-Lagolt üle 11,000 15 Valge Maja dokumendi – sealhulgas salastatud ja ülisalajaste materjalide – pärast seda, kui Trump oli varem vastuseks loovutanud vaid XNUMX kasti materjale ja vaid väikese arvu täiendavaid salastatud dokumente. kohtukutse peale. USA ringkonnakohtunik Aileen Cannon, Trumpi ametisse nimetatud, oli antud ekspresidendi taotlus erimeistriks ja nimega Dearie, kes kontrolliks ülevaatamist, otsustades, et läbivaatamise mittelubamine võib Trumpile "maine kahjustada", kui talle esitatakse süüdistus materjalide põhjal, mida oleks saanud välja filtreerida. Õiguseksperdid mõistsid Cannoni otsuse laialdaselt hukka ja DOJ läks ringkonnakohtuniku järel 11. ringkonnale. keeldus muuta oma korraldust salastatud dokumentide läbivaatamisest väljajätmiseks. Selle nädala 11. ringkonnakohtuistung toimus mõni päev pärast seda, kui peaprokurör Merrick Garland määras John Smithi ametisse. erinõunik jälgida DOJ-i Mar-A-Lago dokumentide ja 2020. aasta valimiste tagajärgede uurimist, et vältida huvide konflikti pärast seda, kui Trump alustas nädal tagasi oma 2024. aasta presidendikampaaniat. DOJ ütles 11. ringkonnakohtule saadetud kohtus, et Smith nõustus kõigi juriidiliste argumentidega, mida agentuur on erijuhtumi puhul seni esitanud.

Lisalugemist

Trump alustab DOJ-ga Mar-a-Lago erikaebuses (Bloomberg)

Trumpi Mar-A-Lago uurimine: mida teada, kui endine president läheb ülemkohtusse (Forbes)

Apellatsioonikohus kiirendab otsuse langetamist Trumpi Mar-A-Lago erimeistri kohta – DOJ poolele (Forbes)