Kiire küsimus: kui paljud teist lugejad 1995. aastal internetti "nõudsid"? Või 2005. aastal mobiiltelefoni GPS-funktsioon?
Siin on spekulatsioon, et 1995. aastal ei tundnud keegi seda kirjutist lugenud igatsust Interneti järele, samas kui 2005. aastal peegeldasid nõudmised 95. aasta nõudmisi. Palun mõelge sellele korraks.
Mõeldes sellele, mis juhtuks, kui Internet peaks praegu päevaks, nädalaks või isegi tunniks enam toimima. Kas teie olukord tunduks kriisina? Mis siis, kui GPS lakkas teie mobiiltelefonis töötamast?
Siin on mitte nii ebamõistlik spekulatsioon, et Interneti ja selle arvukate funktsioonide lähiaja kadumine tekitaks enamikus seda veergu lugevatest inimestest mõnevõrra pöörase pettumuse. Ja seda hoolimata asjaolust, et enam kui mõned lugejad elasid suurema osa oma elust läbi ilma Interneti või GPS-ita.
Ok, aga mis sellel on pistmist niinimetatud pensionikriisiga või selle puudumisega? Kui järele mõelda, siis päris palju. Alustuseks tuletab see meelde, et "kriis" on suhteline mõiste. Kuigi Interneti puudumine oleks tänapäeval enamiku meist kriis, siis vähem kui 20 aastat tagasi määras Interneti puudumine suurema osa meie ärkveloleku ajast. Kujutage ette, et kuni pideva Interneti-ühendusega nutitelefonide kasutuselevõtuni oli juurdepääs suuresti laua taga olemise funktsioon. Nüüd on Interneti-ühendus kogu aeg ja me oleme teatud mõttes kogu aeg Internetis. Jah, kriisiolukorrad, ilma et see mõjutaks nii palju meie igapäevast eksistentsi.
Oluline on meeles pidada mõistet "pensionikriis". Kui guugeldate viimast, kuvatakse üle 100,000 XNUMX otsingutulemuse. Pealkirjad on hirmutavad ja sisaldavad "Beebibuumi elanikud, rikkaim põlvkond, kes on pensionikriisi keskel ("Barron)“, „Kõrge pensionile jäämise ärevus aastatuhandete ja X põlvkonna jaoks (Forbes)” ja „Ameerika 7 triljoni dollari suurune pensionikriis läheb ainult hullemaks (Bloomberg).” Mida peaksid lugejad tegema? Kui asjatundjaid uskuda, on tulevik tume. Välja arvatud see, et see pole nii ja pensionile jäämine samamoodi ei ole. Need pealkirjad annavad tahtmatult elavaks, miks peaksime ootava tuleviku suhtes pigem optimistlikud olema. Mõtle selle üle.
Esiteks räägib tõsiasi, et on olemas isegi pensionikriisi oletus, sellest, kui palju paremaks elu muutub. Seda seetõttu, et juba mõiste "pensionile jäämine" viitab sellele, et külluslikus maailmas, kus me elame, on tulevane elu määratletud vaba aja veetmisega, kui tehakse otsus lõpeta töötamine. Jah, me elame ajal, mil on võimalik elada ilma tööta.
Mõelge kahe jaoks, mida tähendab töö lõpetamine ja milline on elu pärast seda, kui peatume. See, et me seda peame, on signaal, et lisaks üha külluslikumaks muutumisele pikeneb eluiga iga päevaga. Tõepoolest, väljendatud mure selle pärast, et meil pole piisavalt pensionipõlve, tuleneb väga reaalsest võimalusest, et elu pärast tööd on pikk ja seda määrab aktiivsus.
Kolme jaoks on pensioniga seotud kulude kaudne mure see, et meil on kõikvõimalikud võimalused oma säästude kulutamiseks, kui me ei tööta. Loodetavasti toob see lugejatele meelde, miks Interneti-juurdepääs ja GPS-i funktsionaalsus selle teose juhtisid. Kapitalistid loovad meile rutiinselt uusi tooteid ja teenuseid, millest meil varem polnud õrna aimugi, kuid milleta me nüüd elada ei saa. Sellele on oluline mõelda pensionile jäämise ajal, kuna pensionile jäämise kardetud kulud tulenevad plahvatuslikult suurematest ostuvõimalustest pensionile jäämise ajal. Võrrelge seda 25 või 50 aasta taguse ajaga, mil meie tarbimisvõimalused olid võrreldes tänasega erakordselt väikesed.
See kõik on loodetavasti meeldetuletus, et elatustaseme ja oodatava eluea paranemine annab väga palju teavet väljendatud pessimismi pensionile jäämise suhtes. Pessimistid ei tea seda, kuid nad selgitavad taas, miks see, mille pärast oleme mures, peaks meid optimistlikuks muutma. Teisisõnu, kasumimotiiv annab ja pensionile jäämise korral annab see ohtralt.
Kuidas me seda teame? Vaata viimast pealkirja. 7 triljoni dollari suurune pensionikriis? Kui see on nii suur, siis kujutage ette palavikulist pingutust, mida praegu teeb kasum, mis on ajendatud väidetavalt rahuldamata "kriisi" vajaduse viljade püüdmiseks. Teisisõnu, tulevik on pensionäride jaoks helge just seetõttu, et turuprobleemid on need, mis mobiliseerivad säravaid turulahendusi.
Allikas: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/14/apocalyptic-headlines-about-a-looming-retirement-crisis-are-the-surest-sign-that-there-isnt- üks/