Andori põhjalikum "Tähesõjad" tundub värske, kuid selle süžee pole nii

Eile debüteeris Disney Plus kolm esimest episoodi Andor, millest ma olin veidi segaduses, kuni ma neid vaatasin ja mõistsin, et need on sisuliselt 90-minutiline film, millest kaks esimest lõppesid veidrates kohtades ja haripunkt toimus kolmandas.

Palju kära on tehtud selle üle, et Andor kaotas palju probleemseid asju, mis on vaevanud Disney-aegset Star Warsi. See on karmim, Cassian Andor teeb oma avaminutitel valvuri, tundub maandatud, praktiliste komplektide ja efektidega ning vähemalt mõnevõrra väiksema CGI-ga kui teistes seeriates. Ja vähemalt seni ei tundu see olevat seotud lihavõttemunade ja Skywalkeri saaga üleminekuga, välja arvatud ilmselged seosed Rogue One'iga.

Mulle meeldib selline lähenemine. Mulle meeldib see osatäitja, mulle meeldivad need komplektid, mulle meeldib Andori välimus ja tunne. Ja ometi ei suuda ma pärast nende episoodide vaatamist siiski lahti saada tundest, et me lihtsalt teame, kuhu see kõik läheb, ja teame, kuidas me sinna jõuame.

Loo keskmes on muidugi Cassian Andor, Rogue One'i kõrvaltegelane, kes lõpuks aitab varastada esimese Death Stari plaane ja saada need liitu. Selle tegemine maksab talle tema ja sisuliselt kõigi teiste selles filmis osalenud elu. Seega teame väga hästi, kuidas tema konkreetne lugu lõpeb.

Kuid pärast seda pole ma päris kindel, mida me ootame 12. hooaja 1 jagu siit ega ka teisest hooajast, mis näib juba töös olevat. Lugu räägib "mässu sünnist", millest lõpuks saab Mässuliste Liit, kuid see tundub juba üsna otsekohene. Inimesi rõhuvad keiserlased, neil on lõpuks piisavalt ja võtmeisikud nagu Andor, Mon Mothma ja Saw Gerrera ühendavad jõud, et alustada nende vastu omamoodi geriljasõda.

Võib öelda, et Star Wars sageli teeb seda, uurides asju, millest oleme juba varem mööda tallanud, kuid Andor näib olevat näide, kes on selles rohkem süüdi kui enamik. Eellugude triloogia viis vältimatu koha poole, kuid ka eellugude triloogia ei olnud hea ja ma väidan, et see oli selle suur põhjus. Sarnaselt oli selles süüdi ka Obi-Wani sari. Ma väidan, et mandalorialane on tähendusrikkam, sest meie ei tean, kuhu nende tegelastega asjad arenevad, arvestades ajaskaala vahetult pärast esimest triloogiat ja palju aastaid enne uut Disney triloogiat, mis ilmus hilja.

Teoreetiliselt ei oleks Rogue One pidanud ka seetõttu töötama, kuigi ma tunnistan, et isegi kui see oli lugu, mida arvasime teadvat, ei näinud ma filmi nii süngena, kui see läks, sest sisuliselt kõik surid. kaasatud. Kuid nüüd eksisteerib Cassian Andor filmi kõrvalosana, mis oli juba ette määratud ja nüüd ta konkreetselt on tema saatus koos paljude teiste tegelastega teada, nii et see võtab asjadest pinge maha. Peame vist palju muretsema… Bixi pärast?

Kuigi ma hindan seda lähenemist Tähesõdade jutuvestmisele võrreldes sellega, mida oleme viimasel ajal saanud, ma lihtsalt ei tea, miks nad valisid see tegelane see rääkiv ajaperiood see lugu niimoodi. Võib-olla on see piisavalt hea, et ületada ilmnevad süžeed, mis on sarnased Rogue One'iga, kuid pärast neid esialgseid episoode pole ma nii kindel.

Järgi mind puperdama, Youtube, Facebook ja Instagramis. Telli minu tasuta iganädalane sisu ümmargune uudiskiri, Jumal veereb.

Võtke kätte minu ulmeromaanid Herokilleri sari ja Maa-sündinud triloogia.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/09/22/andors-more-grounded-star-wars-feels-fresh-but-its-storyline-is-not/