Analüütik näeb, et turg teeb energia üleminekuga suure vea

Kaasaegse maailma muutuste tempo on sageli kiire ja peadpööritav. Tehnoloogiad, mis tunduvad meie elu lahutamatud, võivad hetkega muutuda üleliigseks ja ebaoluliseks.

Energeetika on üks sektor, kus innovatsioon ja uued ideed on väga olulised, kuna riigid ja ettevõtted püüavad leida viise, kuidas liikuda ühiskonnale, mis põhineb taastuvatel energiaallikatel, nagu tuule- ja päikeseenergia, mitte fossiilkütustel nagu kivisüsi, nafta ja maagaas.

Möödunud nädalal Šveitsis Davosis toimunud Maailma Majandusfoorumil toimunud paneeldiskussioonil väljendas üks analüütik kartust, et turg ei näi olevat teistest tehnoloogilistest revolutsioonidest õppinud.

Thomas Hohne-Sparborth, Lombard Odieri jätkusuutlikkuse uuringute juht, rõhutas suuri nihkeid, mis toimuvad vähese COXNUMX-heitega ja süsinikuvabade tehnoloogiate valdkonnas ning laiemalt ühiskonnas.

"Oleme näinud varasemaid tööstusrevolutsioone, sealhulgas varasemaid energia üleminekuid," ütles Hohne-Sparborth. "See, mida me praegu tegelikult näeme, on kogu meie majanduse täielik ümberkujundamine."

"Meie majanduse nõudluse pool, viis, kuidas me sõidukeid kasutame, kuidas me oma hooneid soojendame, kuidas me tööstuses energiat kasutame – kõik see vajab ümberkujundamist."

Hohne-Sparborth ütles, et "vaatlesime investeerimisvajadusi triljonites dollarites."

Mis puudutab energia üleminekut, siis arutlusel olevad summad on tõepoolest märkimisväärsed. Rahvusvahelise Energiaagentuuri 2022. aasta maailma energiaagentuuri aruandes öeldi, et investeeringud puhtasse energiasse võivad olla kursis. ületab 2. aastaks 2030 triljonit dollarit aastas, on praegusega võrreldes rohkem kui 50%.

Davosi arutelu edenedes, mida juhtis CNBC Joumanna Bercetche, küsiti Hohne-Sparborthilt, kas puhas energia on nüüd nõutavas mahus taskukohane.

Vastus sellele küsimusele oli, vastas ta, "muutuv väga kiiresti ja täna ma ütleksin, jah, sellest on saanud odavaim energiaallikas."

"Ma arvan, et turg laiemalt alahindab lihtsalt selle ülemineku toimumise tempot," lisas ta ja selgitas, et ajaloost saab õppida.

"Oleme teinud mõningast tööd, et vaadelda varasemaid tehnoloogilisi revolutsioone, olgu selleks siis aurulaevade või mobiiltelefonide kasutuselevõtt - mis tahes suuremat tüüpi infrastruktuuri uus tehnoloogia."

Hohne-Sparborth väitis, et kõik sellised üleminekud kaldusid järgima väga sarnast mustrit. Need arenevad väga aeglaselt … ja siis saab üleminek lõpule 10–20 aasta jooksul.

"Kui aga vaadata täna seda, mida turg ootab – kui kaua meil kulub oma hoonete elektrifitseerimiseks ja sõidukipargi elektrifitseerimiseks –, on ajaraamid seal ikka palju pikemad."

Tundub, et Hohne-Sparborthi jaoks see ei õnnestunud, "kui ilmub uus, parem tehnoloogia, mis muutub konkurentsivõimeliseks, võib see kasutusele võtta väga kiiresti."

Dramaatiline muutus

CNBC paneelil esines ka energiafirma tegevjuht Andrés Gluski AES.

"See, millega me silmitsi seisame, on dramaatiline muutus," ütles ta ja lisas, et taastuvenergia on nüüd "enamikul juhtudel odavaim energiavorm."

"Probleemiks on mahutavus – kuidas hoida tulesid ööpäev läbi põlema – ja see on koht, kus peate igapäevaselt kasutama liitiumioonakusid."

Oma mõtet laiendades rõhutas ta mitmete tehnoloogiate kasutuselevõtu tähtsust.

"Täieliku dekarboniseerimise saavutamiseks vajame rohelist vesinikku, tõenäoliselt vajame väikeseid moodultuumasid jne."

"Ja ma olen väga nõus ka sellega, et taastuvenergia peaks olema enamat kui lihtsalt konkurentsivõimeline - lihtsalt parem, et me vähendaksime kulusid [ja] võrdse kvaliteediga."

"Ja see on ausalt see, mida ettevõtete sektor ja paljud tarbijad väga nõuavad."